凑个热闹,问大家一下,如果协助Adobe起诉Apabi是否合法?

鸡蛋壳

前几天,网上沸沸扬扬的有个新闻是,方正起诉魔兽侵权,使用它的字库,提出索赔一亿人民币.
而据我掌握的确凿证据(逆向代码和ceb的格式分析)所知,Apabi公司的商业产品ceb采用了Adobe公司的pdf技术,不知道这算不算侵权?

坛子里的Apabi的兄弟们来谈谈看法?

中美IT知识产权第一案：方正诉美国暴雪公司侵犯知识产权

近日，方正集团下属北京北大方正电子有限公司就美国暴雪娱乐有限公司等被告侵犯其具有自主知识产权的方正字库著作权，向北京市高级人民法院提起诉讼并已获得正式受理。该案索赔金额目前已达到1亿元人民币，堪称2007年中国法院受理的IT行业知识产权第一案，也是中国加入WTO以来，中国公司向外国公司就知识产权侵权进行索赔标的额最大的知识产权案之一，吸引了中外媒体的广泛关注。

据了解，美国暴雪公司在其开发并授权上海某著名网络游戏公司在中国大陆独家代理运营的电脑网络游戏《魔兽世界》中，未经方正电子的许可，大量复制、使用了方正电子自主研发、编写、集合而成的方正字库中方正北魏楷书、方正剪纸、方正细黑一等五款方正字体，严重侵犯了方正电子根据中国《著作权法》对方正字库享有的著作权。经方正电子初步计算，因美国暴雪公司的侵权使方正电子损失收入达10亿元人民币以上。

方正电子是目前中国最大的中文字库产品提供商。方正字库是方正电子出版系统的重要组成部分，自1974年由王选教授主持研发推出以来，先后获得了多项国内、国际大奖，是我国具有自主知识产权、最具民族特色的高科技产品之一，并且已经得到国际和国内企业广泛的认可。目前，方正电子出版系统已占据海外华文报业(包括东南亚和北美)90％的市场占有率，在传媒软件领域保持着绝对领先的优势。

美国暴雪公司是全球知名游戏开发和运营公司，《魔兽世界》是其2003年开发的一款网络游戏，占其游戏利润近七成。自《魔兽世界》2005年6月正式在中国商业运营以来的两年时间里，该公司在中国获取了巨额利润。

当前正值美国将中国知识产权问题向WTO诉诸之际，方正电子起诉美国暴雪公司知识产权侵权一案势必引起我国政府和业界人士的高度关注。

nulc

这个帖子放在这里比较合适。

答楼主：
1. Apabi是有Adobe的授权的。
2. Adobe要起诉的话，也不会需要你的协助。

鸡蛋壳

感情楼上是Apabi的人,多谢解释了.

赶明我去Cnbeta发布一个消息.

vorber

引用第2楼鸡蛋壳于2007-08-18 23:18发表的 :
感情楼主是Apabi的人,多谢解释了.

who is '楼主'

鸡蛋壳

忽然间想到几个不合理的地方,请大家指正.
1.为什么版主那么清楚方正采用pdf技术就是经过adobe的技术授权的呢?
2.据内部消息说apabi跟adobe是竞争对手,连阅读器都照着adobe的作.adobe会允许方正这样吗?
3.版主回复的很及时,可惜言语中隐约的露出了一丝着急.
4.退一万步讲,就算方正跟adobe之间有什么协议关系,但是采用别人的内核来标榜自己的drm技术就未免贻笑大方.
5.再根据论坛是破解发布超星图书的辅助软件为主,还有几位资深会员跟方正内部的亲密关系,不得不让人联想到一些什么.

明天我发信向adobe公司询问此事,如果真像版主所说,ceb是经过adobe的pdf技术授权的,那么我讲公布ceb的格式和我的逆向结果,让大家来看看国内优秀的电子文档的真实面目.
也让国内的其他厂商借鉴一下pdf的优势,搞搞自己的drm嘛.

maobu

都是高人，不过楼主协助起诉不违反任何法律规定。

coolfei

拜托，pdf格式是一种国际标准，主要是adobe开发的，但是成为iso的标准以后，就不能再具有专利了
所以，pdf格式是免费的，任何人都可以用，
不过还是adobe做的最好而已

天不为已

协助起诉当然是合法的，问题在于您在协助起诉前是否得到了了ADOBE公司的授权或者是接受其的请求而协助的，不然您不具备起诉的法律资格，民事案件不告不理，既然人家权利人都不主张自己的权利，自然也就无从协助，您总不能跑到人家权利拥有方的公司所在地说我要协助你保护自己的合法权利吧。