权利是权力的渊源

裁判

   我们通常说，社会主义国家的一切权力属于人民。这样的判断自然是正确的，因为，科学的政治理论已经进行了充分的论证，社会主义国家权力的渊源是权利，权力是建立在权利基础上的，是为权利服务的。
   人是不可能孤立存在的，而是一种社会动物。除了将人沦为工具的地步外——比如奴隶，只要人与人之间发生了某种关系，那么，每一个人就有了自己的利益主张。这个利益主张，便就是权利。权利的产生，也就是人有了自己的利益主张的 。鲁滨孙在孤岛长达十五年的孤独生活中，是没有任何权利可言的。他与孤岛的关系是一种纯粹的自然关系，因为其任何利益主张都是毫无意义的东西。后来有了“星期五”，他与这个野人之间就有了权利关系。可见，权利的本质，就是涉及到个人利益的社会关系。最初出现的权利，自然是人身权利。因为，人是组成社会的基础，人如果没有自己的人身权利，社会也就难以维系下去了。一个社会内的人，只有彼此之间相互尊重他人的生命权、健康权，才能生活在安全的环境之中。此后，才有了财产权利和政治权利等。另外，主张个人利益的另一面，其实就意味着侵害个人利益的行为具有客观性。否则，权利也是没有必要存在的。正是因为个人的利益有被他人侵犯的可能，所以，才有了个人权利主张。我们只要细致分析一下，就不难看到，个体的任何权利都是潜在的被侵害的客体，而类的权利，则是没有不被损伤的。因为，权利是相对于他人的义务而言的，而义务的不履行，则是时常要发生的事。一种根本就不可能被他人侵犯的利益，是没有权利可言的。我们从来没有见到过有这样的权利的存在，比如每个人每天到在进行细胞的新陈代谢活动，可是，谁也不会主张这个细胞的活动权利，因为，这个活动是纯自然的，也没有任何人能够干涉。
   组成社会生活需要权利的存在，而权利本身就意味着相对应的义务被违背而受到侵害，权利主张的阻碍性具有必然性，这些都是客观性的，不依人的意志为转移。当权利受到侵害时，人们之间的纠纷就产生了，社会矛盾就出现了。于是，社会就承担着化解纠纷、解决矛盾的任务。否则，社会关系将遭受不断地破坏，出现解体的严重后果。最初的时候，失落权利的回归，或者补偿，是容许私力救济的。血亲复仇、同态报应，都是常见的方法。此时，个人的报复权不过是权利的滋生物，丝毫不具有公权的分子。公权的分子，出现在酋长、长老和部落首领解决纠纷的过程中。由于这些人在社会中具有崇高的威望，人们便将纠纷和矛盾递交给他们，由他们主持公道，公正地处理问题。在这里，之所以只将这些解决纠纷的权力称之为有了公权的分子，是因为，权力，或者叫公权，是伴随着国家的出现而出现的。在原始社会中，没有国家的暴力机器，所以，作为具有国家特征的权力，是不可能出现的。权力只是在社会进入了有阶级剥削和压迫的时候，才真正出现的。随着生产力的发展，生产关系出现的重大变化，出现了一个占有生产资料进行剥削的阶级。这个阶级为了维持有利于自己的统治秩序，就一定要建立国家，将剥削阶级的权利集中起来，形成有国家强制性手段作为后盾的权力。统治阶级正是利用这样的权力，镇压一切危害统治秩序的反抗，包括有组织的反抗——革命，以及个人的反抗——犯罪。历史上，任何一个剥削社会都是如此。
   社会主义制度的国家，是人民当家作主的国家，人民占据了统治地位，实现了民主共和的政治制度。人民将自己的一部分权利让渡出来，赋予国家管理社会生活和解决社会矛盾的职责，这就形成了社会主义国家的公共权力。没有人民的权利作为基础，没有人民将自己的权利有限地让渡出来，国家权力就成了无源之水、无本之木了，就不可能出现和存在。因此，社会主义国家的权力，是人民部分权利的集中，这是关于国家权力的本质的定义。并且显而易见，形成这样的权力的唯一宗旨，就是要全心全意为人民提供优质的服务。否则，人民为什么要让渡权利呢，人民要这样的权力干什么用呢。在我国，权利形成权力的过程是很明显的。全体人民通过行使选举权利，选举产生各级人民代表大会的代表，由他们组成国家的权力机关。再由代表了人民利益的国家权力机关，组建国家的行政机关、审判机关和检察机关，由这些机关分别行使行政权、审判权和检察权。国家的具体权力都必须由自然人来行使，权力机关就选举和任命了国家机关工作人员，分别在不同的国家机关中，承担了相应的职责，为人民掌好权和用好权。这样的权力，有史以来，第一次真正体现出了人民性，是人民权利的集中，归根结底，是人民的权力。
  认识权利是权力的渊源的道理，就十分有利于我们国家公务员牢固树立正确的权利观和权力观。使我们始终保持清醒的头脑，权力是人民的，以权谋私是可耻的背叛行径。始终抱有敬畏的意识，权利是神圣的父母，而权力不过是子女而已。始终坚持执政为民的观念，权力丝毫不具有自身的目的，权力的价值体现在为人民利益的服务上。是呵，在我们行使权力的时候，千万不要忘记了我们人民的权利。

chengzi

　　《现代汉语词典》（2002）解释：
　　权利：公民或法人依法行使的权力和享受的利益（跟“义务”相对）。
　　权力：（１）政治上的强制力量；（２）职责范围内的支配力量。

　　从这个意义上来讲，应该说权力和利益是权利的基础，或者说权力是权利的基础之一。如此说来刚好得出楼上相反的论调。呵......

要是中国那些"公仆"看到了不知道做什么感想`!