加  息  不是  “超级猪饲料”

henry2000888

木木
　　昨天，国家统计局发布了今年上半年经济运行数据。从总体上看，数据还是可以被接受的，经济运行形势并未如此前各界所预测、猜测的那样严峻。虽然国家统计局新闻发言人李晓超也强调，在流动性过剩、房价持续上涨等背景下，如果食品价格上涨得不到很好的控制，在相互叠加作用下，确实存在引发价格大幅上涨的风险，因此目前还不是掉以轻心的时候。但是，如果看更能真实反映宏观经济运行状况的核心CPI，或许我们就能理解他昨天一脸轻松的缘由。
　　如果剔除受气候、季节因素影响较大的食品价格，上半年，我国的核心居民消费价格不过仅仅上涨了0.9%。与此同时，我国的工业品出厂价格基本保持稳定，能源原材料价格涨幅还在回落，还有一些产品的价格还在下降，比如交通和通信价格在下降，娱乐、教育、文化用品及服务也在下降，而家庭设备用品及维修服务、衣着、医疗保健和个人用品等，价格走势基本保持了平稳状态。综合看，目前的价格形势，确实并未到达严峻的地步。
　　从当前的价格水平看，经济运行还处于比较良好的状态。而固定资产投资的数据、支撑中国经济发展的物质基础和条件的数据，也对这个判断构成较为有力的支持。
　　固定资产投资虽然二季度比一季度出现加快趋势，但与去年同期相比，增速回落了3.9个百分点。这方面的形势显然要比去年同期更轻松一些。从煤电油运的供应看，虽热国家发改委上半年的新闻发布会尚未召开，但从目前各方公布的数据看，这个方面的状况也根本不值得担心。通过最近几年的大力建设，我国的能源供应、运力等支撑经济发展的基础性条件，得到大大改善，完全能够支持经济保持持续、较高发展的态势。
　　如果能够全面、综合地分析，用发展的眼光看待经济运行，我们不能不承认，目前的中国经济形势仍处于一个较为良好的状态，起码并未比去年坏到哪里去。
　　那么，最近一个时期以来，弥漫于各类媒体上的“CPI焦虑症”以及“加息焦虑症”又如何理解呢？剔除故意炒作和跟风炒作的因素，没有或者不能准确把握总体经济形势，不能不说是导致焦虑症和神经官能症的一个重要原因。“一叶障目，不见泰山”。当苦苦纠缠于一、两个具体的数据，陷于其中不能自拔的时候，往往就失去了对整体经济走势进行把握的能力，往往就会出现“上月预测有通胀、本月预测有通缩”的戏剧性场面。
　　在这样的并非负责任的舆论状态下，整个社会情绪都有可能受到鼓噪而躁动、焦躁起来。在这种社会情绪的影响下，正确的政策选择就有可能出现变数。
　　以加息为例。最近一段时间，对加息的预期铺天盖地，有人甚至预测，央行会在今年剩下的五个多月时间里，将加息两次！这种预测简直和“带头大哥”有些类似了。
　　今年以来，CPI的上涨带有明显的结构性特征。食品价格上涨是带动CPI上涨的主要原因。而粮食价格、肉禽及其制品价格、蛋价格的上涨，又是造成食品价格上涨的主要原因。国际市场因素和需求增加导致了粮食价格的上涨，生猪价格的上涨又是导致肉禽及其制品价格上涨较快的主要原因，另外，去年低基数的影响也有很大的作用。
　　面对这些具体情况，显然需要采取具体的应对措施，而不能简单地把利息一加了之。加息显然并不能缩短猪们的生长期，因为其并非“超级猪饲料”，不能快速催大、催肥大量的猪，因此对增加供应、降低肉价实在没有什么特别的用处。加息反而可能给生猪养殖户带来更大的经营困难。
　　本人的同事小周，老家在农村，他说，小时候村子里几乎家家户户都养猪，但现在很少有人养了。他的父母也早就不养了，“太费事！”看来，增加生猪生产，加大供应，进而拉低肉价，需要有针对性地做一些踏踏实实的工作。在目前的这种状态下，加息不但不是万能的，有时甚至还可能是“无能”的。
　　北京大学的宋国青曾经说“猪无半年贵”。我们倒不妨耐下心来，就安安静静地等几个月吧。看宋国青说的到底对不对。


证券时报