举报
引用第4楼icansee于2007-07-10 14:11发表的 : 不妨先说说,历史上有哪些科学家您认为像是投机主义者?
光既不是波又不是粒子。前面已经说过那个经过相互作用碰撞的亮点它才是光,它在瞬间并没有发生运动,又怎么能说光具有粒子性呢?不是光具有粒子性,而是光中透明性气体物质的微观粒子具有粒子性,所以光既不属于波又不属于粒子。所谓光的运动现象都是粒子运动,因为粒子是无所不在的,所以粒子在运动过程中必然要遇到其它粒子相互作用碰撞。所有的光的现象都是反映粒子碰撞时伴生的一种状态,目前对光的描述都是对粒子碰撞时状态的描述。 就像镜花水月一样,光是虚幻的它不单独存在,离开了作用的物体它什么都没有。但常常是经过光的照射或反射的影子的里面隐藏着大量的粒子,被人们忽视掉了没有引起足够的重视。它们属于真实性的又一种情况,本真和末真的真实性也是存在一系列过程的。自然中存在着的一切都是真实可靠的,没有假的或错误的。 光是各种不同形态物质在相互作用碰撞转化时的不同反映。所谓的光又是指亮,而没有把光里面的粒子当作物质性来对待,只是考虑折射率等,不是光线会弯曲。 感而遂通天下之故,诚无伪。影子不是虚幻的,即影中有物,如果认为是虚幻的,那么就说明还没有完全认识清楚。人们都承认光是一种物质,那么影子就是反映了光中物质存在的又一种状况。例如照片就是了底片感光,即接受光中物质进行不同程度和有区别的相互作用后时的反映结果。光令人眩目夺彩心醉神迷,又令人充满惑乱不解。幽明暗指光中粒子,只看见光的光明一面,其实光中的粒子是暗的看不见的。 各种有色颜色是由透明色转化成的,它也是一种物质形态而且是最基本的颜色。在宇宙中的星体具有各种不同形态或颜色中的物质,都是必须以通过基本的透明色的气体物质为基本状态来完成相互转化整个过程的。
引用第8楼aπολλωv于2007-07-11 21:27发表的 : 再说“投机”是一种利益取向的解读,不太适合放于科学大师上,爱因斯坦也没有投机的理由,如果真有投机的念头,爱因斯坦肯定会说:上帝也许可能掷骰子
引用第13楼resonance于2007-07-17 23:38发表的 : 大师也未必能把这个问题搞清楚,这是很正常的。 把一个科学家想象成用不出错是可笑的。 光的问题我们从来就没真正搞清楚过。 .......
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地
GMT+8, 2025-4-4 18:37 , Processed in 0.071288 second(s), 5 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.