基因命名，乱麻待理(二)

jsphsz

基因命名协会成员之一迈克尔·爱什博纳

　　目前，基因命名协会已经得到了蝇基因组数据库、酵母菌基因组数据库、鼠基因组数据库、蠕虫基因组数据库等多个数据库的支持。他们都按照基因命名协会的方法归类命名自己的数据库中的基因片段，并且将相关信息反馈到设于美国斯坦福大学的基因命名协会的中央服务器上。此外，各个数据库还根据相应领域的研究进展动态修订自己对基因片段的命名。基因命名协会希望，未来能有更多的基因组数据库能加入到他们的团体当中来。

　　不久前，美国国家人类基因组研究院向基因命名协会划拨了一笔为期3年、总额为500万美元的科研资金。这让基因命名协会的科学家们欣喜不已。更让他们高兴的是，前不久已经有人利用他们的方法命名了果蝇和人类、果蝇和老鼠之间共有的数个基因片段了。而且，世界第三大制药巨头阿斯利康公司研发中心的首席科学家肯·法斯曼日前在接受媒体采访时说，今后阿斯利康公司将不再购买以非基因命名协会原则命名的产品。

　　但也有人对基因命名协会的方法是否能够“一统天下”表示怀疑。美国罗塞塔·英法默公司高级副总裁、遗传信息学专家马克·博古斯基就指出，目前已有的研究显示，基因片段在生物体发育的不同阶段可能会有不同的功能。所以，单纯按照功能而将基因片段归类命名很可能会导致新的混乱。

　　但不管怎么说，毕竟科学家们已经认识到了基因片段命名标准化的迫切性，而且在朝着解决问题的方向努力了。