举报
引用第1楼sonia6949于2007-07-21 10:51发表的 : 偶个人觉得,上诉率的问题是个很形式主义的问题,在这个问题上依赖官方统计数据,犯的是一种非常形式主义的错误。 三年以前偶在新疆开过一个法律方法的会,会上有一个实践部门的代表,是陕西省西安市某县法院的院长(哪个县不记得了,好像是长安),这位院长介绍了该县法院下属大王庄法庭的经验,声称2003年大王庄法庭实现了“零上诉率”的纪录,当时在会上引起了轰动,感觉就像放了一颗卫星。院长总结了十好几条经验,偶记得其中最主要的就是调解,通过调解结案实现上诉率下降,是最有效的途径。他讲了很多很生动的例子,比如说和双方当事人沟通、做工作、动员基层干部说服,还有一条是“冷处理”。 当时会上就有一些学者提出了质疑,偶记得贺卫方教授对“冷处理”的办法提出了质疑,说他上大学的时候在基层实习,基层法院为了规避上诉,竟然把一个离婚案件“冷处理”了十七年:) 苏力一直在打着“现实主义”的招牌反“形式主义”,奇怪的是有时候他又这么地形式主义。 .......
引用第7楼含笑饮砒霜于2007-07-30 21:11发表的 : 个人觉得从文章的目的性和文义的逻辑来看 朱之所以要论证“因为法官素质提高了,所以上诉率低了” 是为其所主张的提高法官素质,促进司法公正的理念服务的 .......
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地
GMT+8, 2025-4-3 10:00 , Processed in 0.065724 second(s), 5 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.