[第一期]人大批准发行15500亿特别国债，你的看法，有奖励！！

2632911912

发国债是对的，但时机要掌握好，政府好心办环事的情况太多了。程序要走好。有一句话“心态决定成败”。政府决策时的心态要摆正。我还是赞成朱鎔基总理“如履薄冰”，“如临深渊”的为民做事的心态，现任政府应把民本思想贯彻到下一级。不负责任的“老太爷”、“交学费”的观念要不得，也应受到追究。

cheeng

中国之所以楼市股市都暴涨，很大原因是因为货币流动性太高。确切地说，热钱太多，有钱人没有其它投资的渠道，社会保障的欠缺，使得消费欲望被大大压制，而去年之前，股市萎靡，只能投资房地产这个唯一的渠道，致使房子价格彪升，超过了普通人承担的水准。

　　现在中央采取这个策略，相当于从市场上抽走大量热钱，我认为，特别国债发行削弱A股上涨动力，与调整利息税相比，财政部发行特别国债对股市的影响较为负面；股市风险加大，部分资金会流向楼市，会对楼市造成一定影响，我个人观点是楼价还是会升。

黄山谷

楼上大家都说得很精彩，向大家学习。
目前金融管理的形势可以说是时时刻刻都有着不小的挑战。随着金融期货即将推出第一个主推产品股指期货，金融安全越来越显得不可忽视。为了控制目前股市的燥热，一系列组合拳中的一个，就是这个15500亿特别国债，在可预期的一段时间内，与其配套的还会有其他利空政策出台。无论最终的效果是好是不够好，我们都在学习之中。有时候lbx必须为此付一定的学费，毕竟市场上不可能人人得益，总有人接棒成为博傻的输家。

sunhong9999

如果特别国债的实际发行情形和预期一致,财政部发行的特别国债转入央行手中,进而换出央行持有的外汇,则可以起到一举两得之效,央行降低持有外汇的机会成本,同时又可以获得更加灵活而充沛的市场化工具。央行可以通过控制操作频率来影响其市场效应,在市场流动性过剩时,卖出国债回收流动性。很明显,这将给央行的操作带来更大的灵活性。

短期来说,正如郎咸平观点"即使特别国债不向普通投资者和企业发行，但向银行发行，由于其利息水平高于储蓄，银行肯定会积极认购。该额度相当于提高银行存款准备金率5%，而不是此前多次调整的0.5%，会不构成股市资金变相抽离？银行接受储蓄存款再放贷款，如果可放贷额度减少必然减少企业贷款比例，上市公司融资门槛提高，周转困难，业务必然受到冲击，对上市公司业绩持续增长构成巨大打击."

中长期来说,
1、收紧银根，对中国A股飚升的趋势进行釜底抽薪，以避免以后股市泡沫及破裂。
2、收紧银行贷款资金，避免房产价格上升等等引起资产泡沫及破裂。
3、吸引一些有多余资金的保守和稳健的投资者投资国债，使这些资金不会在商品市场囤积货物，或炒卖商品，这样就会抑制通货膨胀。
4、就是用经济杠杆的方式来解决资金的流通量问题，而不是象以前只用行政命令切断银行贷款，或者搞垮大量、或大型民营企业。
5、开始尝试用巨额资金进行全球投资，转移国内的市场需求饱和的问题，以免引起生产过剩，继而引起企业危机（甚至破产），而最后导致税收、财政减少，失业人数增多，从业人员收入下降的问题。

icee

国家采取发行国债的政策，是从宏观在调整国家经济发展步入正轨！但这一措施对中国目前的股市产生了巨大的影响，股市很快得到体现。但问题在于国家如何去实施，什么时间发行？
还是未知数！希望以后国家能够更加透明的进行行政干预。不要是广大股民伤心。
总之，这一措施是利大于弊！
最终受益的还是广大的人民！

infortrans

好不容易从股市里解套，又重新套牢，姑且做股东了。
楼价仍然在节节攀升，幸亏老家还有1亩3分地。
只见物价天天涨，不见工资有什么反应。
难，难，难啊。

yangjjster

自财政部向十届全国人大二十八次会议作发行特别国债的说明至今，财政部已经通过各种方式，三次向社会解释了特别国债发行的相关问题，包括发行方式、利率以及对市场流动性的影响等，不过迄今为止，市场的反应似乎还是有些摸不着头脑。虽然，过去几年，财政的透明化一直是财政部门努力的方向。

这一次财政部语焉不详。在向全国人大所做的说明中，没有明确国债到底向谁发，发行节奏如何把握，市场之后也就颇多猜测，比如究竟是向市场中的机构发行，还是直接跟央行进行置换，所以才有发行15500亿特别国债相当于10次提高准备金率的说法。

所以，本报7月2日出版的报纸，曾以《七问特别国债》在头版刊文，提出了市场关心的七个问题。我们注意到，6月29日和7月5日，财政部新闻办分别以答记者问的方式，对市场关心的热点做了进一步的说明，不过，这些说明还是颇费人思量。比如说，特别国债究竟以何种方式发行，还是有些含糊，虽然财政部否认了将向央行直接发行的说法，也表示将严格按照有关法律法规进行。

问题在于，巨额国债发给谁，发行节奏如何把握，直接决定了对流动性的影响，甚至也决定着下一步货币政策的走向。现在，无论是加息或者暂停或者减征利息税，都直接受制于特别国债的发行，以常规的市场思维考虑问题，显然已经没可能把握政策脉搏。尽管财政部的说法表明，发行特别国债对于市场的影响是中性的，但是由于相关信息比较模糊，反而可能导致市场更大的慌乱。

我们不知道，目前财政部门是否已经有了完整配套的方案，7月5日，财政部在答记者问时称，财政部在设计发行方案时将会周密考虑、精心设计，确保市场的平稳运行。这是否意味着，相关的方案还在设计和讨论中？

除了涉及本次发行的技术问题，新增外汇是否也要发债购买，在发债成本比较高的情况下，未来的国家外汇投资公司如何保证有比较高的收益，这些问题都是很现实的。从根本上讲，发行国债是向老百姓借钱，这些钱拿去做什么，有没有好的收益，到时候还不还得上，都应该有人替老百姓问一问。

那么，特别国债现在所面对的一个个问号，究竟应该在哪个环节被化解？是等待财政部一点点地告诉我们，还是在更早的环节？比如说，全国人大在审议发行特别国债的议案时，是否也想到了种种的不确定因素？或者说，无论全国人大是否提出，财政部在向全国人大说明情况时，都应该考虑到种种不确定因素和可能性，并且毫无保留地把它们摆出来，我们认为，只有这样，全国人大才能更好地评估，并且做出选择。

发行特别国债，本是希望另辟蹊径，解决中国经济面临的紧迫问题，这是一个很好的初衷。不过，就事论事，花百姓的钱，即使是办好事，也应该明明白白。

以上文章是转帖

寻求发展必然要有一定的牺牲，而国家的调控也只能调解牺牲的范围及深度。发行国债有利于稳定市场，增加国家改革开放果实的安全。必须要防止我国发展成果像日本、东南亚那样被发达国家利用金融炒作等方式卷走。

jhsha

27楼转贴中说新华社,三大证券报都解释了本次发行不是针对股票市场的紧缩措施，不直接影响证券市场中的存量资金，但一周内导致沪深两市超过1.1万亿元市值蒸发，间接说明宣传没到位。1.55万亿是什么概念，1.55万亿元的规模，相当于2006年国家财政收入的39.37%和财政支出的38.34%，相当于2006年中央财政总收入的72.96%和中央财政总支出的65.98%（数据引用的），以上数据看来很惊人，不过发行特别国债不会一次就发行1.55万亿元人民币，会分时分批地发行，分他个几十批，影响就很小了，没必要大惊小怪。

hjj1981

在目前的体制下，发行国债凭的是中央政府的信用，可最终使用国债资金的往往是地方政府，这种责任和权力的分离，使得国债资金在一些地方政府眼中成了免费的午餐。
   
    国债使用效率恐怕不高，中国这么大，某些地方政府使用透明度又有多高。。。怀疑。

goway2003

这国债真不知道怎么用,要是干坏事就不错。两千亿美金搞个欧洲金融风暴
都够了。不过这样对谁也没有太多的好处，除非中国经济的完全转型！
啥都不说了，先看看这两千亿美金是怎么卖出去，是谁买的！