二、国内外研究现状
西方发达国家也经历了粗放型原始积累阶段,它们的发展之所以一直处于全球前列,很重要的一点就是其经济增长方式转得快、转得好。西方发达国家从而加快经济增长方式从粗放型向集约型的转变,真正走上科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少的新型工业化道路。印度的金融业和资本市场比较发达,经营效率较高,银行坏账率低于10%。印度私营企业在经营经验和资金实力等方面已有相当多的积累,有很多优秀的商业咨询服务专家和顾问机构享誉全球,尤其在软件工程、制药业等方面有一些非常优秀、世界领先的私营跨国企业。苏联经济学家对这种情况进行了研究,他们得出结论,苏联的经济增长主要来源于资源投入的增加,而不是型发达上午市场经济国家那样,来源于效率的提高。于是他们把基于投入增加的增长称为外延增长,而把基于效率提高的增长称为内涵增长,认为出路在于从前一种增长方式转变为后一种增长方式。日本的做法主要是三点——减、节、转,“减”是指在生产前段,压缩成本,消除冗余。“节”是指提倡节约,推行能源节约措施。“转”是指调整产业结构和产品结构,改变企业投资方向。著名的丰田生产模式(TPS Toyota’s Production System 也称精益生产模式)就是诞生在这个时期。这一制度不但在当时帮助丰田度过了难关,也在今日帮助丰田战胜了通用,成为世界汽车霸主。通过“节”,许多能源消耗高的产业积极研发、采取了节能技术。1973年以前日本石油消费量相对于国民生产总值的弹性系数(石油消费增长率与国民生产总值增长率的比例)大于1,到1979年已经减少到0.25,日本对石油资源的依赖大大降低。通过“转”企业投资很少盲目用于量的扩大,更多地用于技术改造和技术更新。与此同时,日本大力增加在研究开发方面的投入,完成了由技术引进、技术改良阶段向自主技术开发转变的过程。
国内各城市发展来看,经济增长方式转变得好的城市,产业结构明显高度化,科技教育人才的支撑力较强,循环经济已经开始起步,经济社会环境资源的良性循环逐步形成,发展的后劲进一步增强,但是还是占少数;而那些转变得慢甚至完全还处于粗放型增长的地方,发展相对比较艰难,矛盾和问题也较为集中突出。现在正处于结构转换、体制转轨、社会转型时期,长期积累的体制性、素质性、结构性矛盾日益显现,尤其是要素供给的瓶颈制约日趋严重,环境承载的压力不断加大,严重影响着我国经济社会发展,这和多年来的粗放式经济增长是有直接因果关系。我国现在对企业的增长方式的转变已是迫在眉捷。