找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 399|回复: 0

牺牲规则无助于稳定市场

[复制链接]
发表于 2007-6-9 20:29:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
牺牲规则无助于稳定市场
根据上海和深圳交易所的规则,连续三个交易日内收盘价格涨跌幅偏离值累计达到20%的,交易所将对相关证券实施停牌。6月4日前,数百家上市公司据此发布了股价异动公告,上周,很多投资者预期,周一开市后,很可能出现700多只股票集体停牌的场景。

不过,这样的局面并没有出现。由于沪、深证券交易所临时决定,6月4日,数百只发生异常波动的股票没有根据交易规则停牌。同一天,三大证券报同时刊文,力挺股市,认为证券交易印花税税率上调有利于股市的长期稳定发展。

连日的大跌之后,无论是交易所宣布不停牌还是三大证券报联动,这些操作背后,无不隐现着政府稳定市场的良苦用心。

无奈市场有自己的逻辑。6月4日沪市最大跌幅330点,已创下新的纪录。中国股市当年一纸社论就可以旺市的历史,恐怕难有重复之可能。换个角度看,这或许说明,股市正在正常化,它因循市场的逻辑而非行政力量的意志。过去几年,包括股权分置改革在内的市场化改革确实正在改变中国股市的基因。

股市调控的思维方式理应跟上这种改变。规则是市场交易的基石,只有市场各方都尊重规则,按照规则办事,交易才得以公平有序进行,市场才会有稳定的预期。中国证监会不遗余力查处内幕交易和股价操纵行为,目的也在于打击规则破坏者,维护规则的严肃性。

然而,临时决定对异常波动股票不停牌,却改变了规则。或许会有人申辩,此时改变规则,正是为了冲淡市场的恐慌情绪。综观证券市场历史也有先例可循。确实,近者如亚洲金融危机中的中国香港,在对冲基金冲击香港联系汇率制度时,港府也曾一改不干预政策,直接入市与国际炒家抗衡,最终逼退炒家,维系了香港的联系汇率制度。

然而,近10天来的内地股市,与当时的香港并无可比之处。当时国际炒家的冲击已危及香港金融稳定,一旦失守后果不可预料。在维护规则和化解金融危机之间,港府要确保香港金融和经济安全。即便如此,事后,也有批评者认为,一旦开此先例,可能有损香港的自由经济形象,累及金融中心地位。此后,香港金融监管当局也把更多精力用于完善规则和规制手段。

此次内地股市大幅波动,表面看来,是投资者对调整印花税反应过激,担心政府出台更多调控措施,背后却反映出政策信息渠道不畅,以至政府部门诚信受到质疑。股市大跌,监管层和相关机构希望缓解市场的恐慌情绪,出发点没有错,但是改变规则的方式却有欠斟酌。如果投资者连规则都不可以相信,又怎么能够有稳定的市场预期呢?在这样的时候,恪守规则本来就是稳定市场的一剂良药。

一个健康稳定的市场一定是规则健全的市场。作为规则捍卫者,无论监管层还是交易所都应当以规则至上,维护规则的权威性。沪深交易所临时更改规则,其心良苦,但是,我们从中多少还嗅得到政策市的味道。牺牲规则以换取市场稳定,如果过去做得到,现在就未必管用,长期而论,则可能酝酿更大的风险。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-5 14:47 , Processed in 0.151419 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表