找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 378|回复: 0

引爆融资炸弹有勇气还须多听意见减阻力

[复制链接]
发表于 2007-6-9 20:20:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
特首曾荫权知难而进,要在新的5 年任期内解决医疗融资问题。民间智囊智经研究中心周三发表初步报告,建议实施强制医疗储蓄(简称强医金),具探路的作用。在香港人口老化问题加剧,市民对医疗服务的需求不断增加,公共医疗开支急剧膨胀、负担日重的今天,市民不能回避的是:目前由政府包底的公营医疗系统,肯定不能承担市民未来所需,如何以加税以外的其它途径,应付不断增加的医疗开支,市民必须认真思考。不过,曾荫权知难而进,推动医疗融资,必然触及各方利益,政府必须听取各方意见,开诚布公,多作解说,尽量减少阻力,让市民知道医疗融资最终符合其切身利益,使这符合香港社会整体利益的事,得以落实推行。

本港社会面对人口老化、公营医疗开支急剧膨胀的挑战,政府过去10 多年曾推出5 份医疗融资研究文件,多番为改革医疗融资动脑筋,不过全部都因为社会大众的反对声音强烈而无疾而终。

虽然社会大众如今对医疗融资改革的迫切有所认识,但在如何改革、何时改革的问题上,依然有重大分歧。智经的强医金初步报告,在社会上引起的反响相当多元。香港医学会副会长史泰祖批评,「医疗储蓄户口计划」不能分担风险,且未能提出如何解决公私营医疗机构失衡的问题。小区组织协会病人权益干事彭鸿昌认为,政府近年财政录得盈余,有能力补贴医疗开支,没有理由强制市民供款。

特首曾荫权竞选连任时,在政纲承诺解决医疗融资,并且表明考虑建立个人供款医疗储蓄户口,协助个人及家庭支付医疗开支。智经的强医金初步报告倡议在职人士开设个人医疗储蓄户口,但供款在65 岁前只能用于公营体系,以及合约私营医疗机构,基本上是曾荫权医疗政纲理念的进一步阐述。

对于这样的强医金,不同阶层市民必然有不同反应,撇开毋须帮助的有钱人不谈,对于收入有限的基层市民而言,5%薪金已经用于支付强积金,如今再要拿出3%至5%薪金支付强医金供款,但供款只能用于公营体系,基层市民眼前看不到这样的强医金对他们有何好处,反而是日常开销实时减少。要争取基层支持强医金制度,政府必须费一番唇舌。

对中产阶层家庭而言,他们多有积谷防饥的习惯,许多亦同时购买医疗保险,一时之间难以让他们看到强医金对自己或家庭的必要性;不过,政府日后所提出强医金制度具体方案,若有供款额免税,甚至其它税项宽减等诱因,相信可以争取到大多数中产阶层家庭支持。

另外,智经的强医金初步报告未有涉及、但社会大众强烈关注的一个问题是,强医金一旦实施,该由什么人来管理这笔庞大的资金?是否如目前的强积金那样,交由基金公司管理强医金,让基金经理们每年吞噬相当一部分的市民养命钱?还是汲取强积金的教训,设立一个中央强医金户口,让金融管理局这样的机构承担管理责任,从而保障市民的养命钱,能够以最低的管理费用获得稳健的回报?曾荫权有意在未来5 年任期内,解决医疗融资、政制改革等重大难题,被认为是引爆一个个定时炸弹,难度极高,他摆出了一副「我不入地狱,谁入地狱」的架式,施政意志强烈,值得肯定。但是,这些难题都已困扰香港多年,任何一个定时炸弹的引爆,都可能冲击香港社会,造成不安,甚至引发强烈的对立对抗,这些难题,并非一蹴而就的三招两式即能搞定,否则,过去10 多年,政府亦毋须就医疗融资问题发表5 份咨询报告了。而且,今明两年分别是区议会和立法会选举年,曾荫权必须对可能产生的后果和政治代价,有足够心理准备和一定的措施应对。我们希望政府稍后推销强医金计划时,必须详加解说,广听民意,建立社会共识,才予以推行。
明报      2007-06-09社评
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-5 13:35 , Processed in 0.113334 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表