论坛需要什么样的读书笔记？

hufucopy

读书参考版有一定的量是读书笔记或者读后感这样的文章。

那么，论坛或者说读书参考版的读书笔记，读后感的写作是不是有必要规范。

我认为，是有必要的。

言之有据是引用，无据而有价值的观点就是创造。

如果写一个读书笔记或读后感，那么至少要让阅读者知道，你究竟看的是什么书？作者是谁？版本号。
也就是：【作　者】XXX著 【形态项】 XXX页 ;XXcm 【出版项】 XX出版社 , 年次 【ISBN号】

几个基本要素。

简言之，作者，版次是非常必须的。

建议斑竹考虑规范这类文章的写作形式，这样阅读者就很清楚明白了。

也建议斑竹考虑这类文章的评分标准。

比如，符合写作要求的+X财富，符合XX条件的+威望，所读书能上传共享的+XX财富

等等。当然，提供基本要素可以是文字也可以提供版权页贴图。

我个人以为，读书笔记必须是自己的读书感言和发现，不能是简单的从书里抄出一些内容来。即便要抄出内容来也可以，那必须是进行分析。比如，分析《红楼梦》里什么词汇出现了几次，反映了什么样的社会现象和语言习惯，反映了作者的什么创作意图和思想，等等。

请大家展开讨论，让我们能多读好书。

wzy214

读书笔记有很多种做法，各人都不相同吧，不同风格的读书笔记贴上来很有参考价值的，这个很难说事先规定了。

我也觉得单纯摘录式的不太有价值，至少应该说说为什么摘录这些内容。

醉乡常客

作读书笔记的方法和读书的方法有很大关系。

有些人读完一本书还有八成新，同样收获良多。我读书（特指专业书）再书的边白处写了很多文字，读完还是和没读差不多 。

parivraj

对于版本出处这些东西是需要一些最基本的要求的，以便读者寻访核对，但也不必太严格，ISBN之类的似不必要，以其在读书笔记中太妨观瞻了，呵呵。

另外醉哥的情况其实很好解释，因为兄的学问基数太大，每读一本书的边际效用又在递减……

tonyjzit

为什么做读书笔记？
我觉得有四个目的：
1、加强记忆和理解
在做笔记时，脑子会思考“这部分内容，哪些是重要的，哪些是次要的”等问题，对读书很有帮助。
2、便于今后查阅
我经常会想不起来某种观点在哪本书中见过，或某段名句出自何处。如果有读书笔记，可以很方便地查阅信息。
3、抒发感想
在读书过程中，产生的具有创造性的思想，用自己的语言记录下来。
4、向学生、朋友推荐
要想向学生或朋友推荐一本书，最好的方法当然就是让他们看看读书笔记。可以在最短的时间内，了解一本书的内容，从而决定是否精读此书。

读书笔记中是不是必须要有原创的内容，必须有自己的读书感言和分析？
我看未必。
对于文笔好的朋友，用自己的语言描述书中的内容，阐述读书心得，当然再好不过了。但是，还有很多象我这样文笔很差的，与其写出蹩脚的文字，不如用作者自己的语言，大家更容易接受些。

yngwie

汗！除了写论文那段时间，我读书很少做笔记的，近几年连划线都少有。因为有几次把书借老师，他骂我书怎麽可以乱画！我回说做重点啊！他不以为然地说，书每次读时的理解都不同，不要把自己以前不成熟的东西留下来。我听了只能。。。

现在有一个好的方法了！读了书有什麽想法，便把它key下来，发到「读书叁考」，赚点财富，又可以和朋友交流讨论。挺不错滴！

parivraj

呵呵，适合自己就好。
虽然我不觉得自己找到了适合自己的方式。。。
所以还在找。

Y兄的老师的说法其实很有道理，我高中时有一阵看书爱加评论，线也画得多，到今天重新翻那时看的书，实在觉得当时的评论不堪入目，连带着那些书也不敢再动，而宁可另购复本了。所幸这一段时间不算太长，呵呵。

另外，如果会抄，有时可以比自己写的好，但要抄得出彩，并且体现出自己的眼光，花的力气往往比写一份中规中矩的东西来得多。至于仅仅想以删削原文介绍作者的，就似乎未必讨好，试想哪个人愿意让人把自己照片上某些（哪怕是比较漂亮的）部分切割拼接，然后示人曰“某君如是”呢？

wzy214

很有同感，看以前自己划线现在大部分都不知道当时的理由了，所有说划线最好记下理由。
看自己的以前记下评论、心得之类的确实大部分时候都是郁闷的，常常自己都觉得不好意思，不过换个角度想想，就当是自己进步了。
不过以前的想法也一定都不成熟的，毕竟每次的理解都不同嘛，以前的也不都是不可取，间或还是可以发现前面的笔记也有闪光点的，^_^，虽然像寻宝那么难得。所以还是记，可以看到自己的进步，可以有意外的收获。
问题是读书笔记多了也不好查，这点还是自己在电脑上记好，还可以...................

醉乡常客

引用第7楼wzy214于2007-06-01 15:24发表的 回 5楼(yngwie) 的帖子 :
很有同感，看以前自己划线现在大部分都不知道当时的理由了，所有说划线最好记下理由。
看自己的以前记下评论、心得之类的确实大部分时候都是郁闷的，常常自己都觉得不好意思，不过换个角度想想，就当是自己进步了。
不过以前的想法也一定都不成熟的，毕竟每次的理解都不同嘛，以前的也不都是不可取，间或还是可以发现前面的笔记也有闪光点的，^_^，虽然像寻宝那么难得。所以还是记，可以看到自己的进步，可以有意外的收获。
问题是读书笔记多了也不好查，这点还是自己在电脑上记好，还可以...................

七八年前有段时间我也是没有电脑无法看书。后来发现有了电脑更没法看。

homestudy

引用第8楼醉乡常客于2007-06-01 15:38发表的 Re: :


七八年前有段时间我也是没有电脑无法看书。后来发现有了电脑更没法看。

哈哈哈！！
同感。
握手。
实在笑得，我忍不住了。

wzy214

^_^，两难，有电脑是个干扰，手记的有不太方便，真正看书还是纸本，重要的东西才整理后录入电脑，这样也很发时间

kmjnhb2

有些想法我赞成 谢谢

yjj543000

自己读书比较喜欢在书上做 记号, 也许有人会说这样做也太"糟蹋"书了吧.我倒觉得未必.书又不是显摆,不是装饰品. 重要的是你理解了多少,吸收了多少. 最近看一篇英文文章,作者就指出"Full ownership comes only when you have made it a part of yourshelf ,and the best way to make yourshlf a part of it by writing in it " 可见,把想法,感想写在书上(最好是自己的书),是一种积极的阅读. 以后,自己重温这本书时又可以发现自己如今的见解与往日的不同.这不是也挺有趣,快乐的嘛!!

woi55

看来hufu该把题目改改了。讨论似乎已经不限于“论坛”了。

小学

个人认为好的读书笔记应该提供所读书的详细信息，一是方便日后自己翻查；二是为了一些对自己的读书感想里的一些细节问题进行探讨的人的查阅，因为很可能版本不同里面的一些细节会因修订等原因发生改变。同时我也认为读书笔记不应该是纯粹的摘录，这样的读书笔记没有什么很大意义，日后自己翻阅估计都忘了当初为什么会摘录这些东西，这就失去了摘录的初衷，另外一方面就是纯粹的摘录并不能让别人分享你的感想，读后感想并不在于你的文笔有多好，而在于和别人分享你的思想，所以必须要有自己的想法的读书笔记才算是好的读书笔记，也正是论坛所需要的。

跳梁

跳梁的也来说几句, 我假设, 这是众趋堂那个三版定位贴的延伸..

回hu 楼主: 因为你是原创版的斑竹, 所以, 看问题总是离不开审查者的角度.

如果写一个读书笔记或读后感，那么至少要让阅读者知道，你究竟看的是什么书？作者是谁？版本号。
也就是：【作　者】XXX著 【形态项】 XXX页 ;XXcm 【出版项】 XX出版社 , 年次 【ISBN号】

几个基本要素。
简言之，作者，版次是非常必须的。

原创性看来是斑竹你考量文章的基本衡量. 我的第一个威望是得在文学版. 版主一定记得. 我说" 文学是用来交流情感的." 这就是文学版原创与妙笔生花版原创的根本区别. 妙笔生花版和读书参考版好像侧重的是思辩性交流.
具体说, 在读书参考版, 读后感, 读书笔记, 读书推荐是这里最主要的文章类别. 所以, 我们讨论读书笔记实际是在谈论读书参考版的定位问题.
斑竹你的观点完全没有什么问题. 跳梁的之所以说了这么多好像是无关的文字, 只是想指出. 你的建议, 隐含了一个板块的关注重点: 作者, 书籍的版号....等等, 这些都不是交流的主体. 它们可以是交流的附属. 很重要的附属, 或许必不可少. 交流的主体是什么? 是, 基于一些基本事实,现象的思维与联想. 也因此, 跳梁的认为, 评分作为体现板块主旨的基本手段, 在读书参考版是不宜 与书籍是否可以下载等附属性质关联起来的.

至于这里的定位到底是何? 还是请两位读书参考斑竹来讲了.



回三楼:
你的发言, 跳梁的最喜欢"不必太严格" 这几个字. 假设, 这里确实是思辨的乐园, 那么, 不必要的约束越少越好.

回四楼:
基本赞同. 读书不思考, 失败(是白)读. 只要思考, 总会有点感想, 总会对所读文字的轻重有个判断. 这个认识, 判断的过程就是原创的过程. 学习信道的人都知道, 一条信道可以看作是一个函数. 所读的书, 就是信息源. 信息通过信道时, 总要有些偏差, 或某些信号增强了, 某些减弱了, 某些被线性传递了(这应该是作者的本意), 某些被扭曲了, 或叫非线性传递, 甚至,会产生些其他什么信号(或噪音)---原创.

作为板块的主要交流方式, 读书笔记的两个功能是:
为己: 思考, 增强认知能力, 思维不写出来, 就不能完善. 交流
为他: 便于他人查阅, 借鉴(推荐书贴), 交流(本质还是为己).

回五楼:
"书每次读时的理解都不同，不要把自己以前不成熟的东西留下来"
您的老师此言差矣. 的确,人的认知程度是在不断演化的. 有的人, 越变越深刻, 有的人相反. 可是有谁可以肯定, 成熟的就一定是深刻的. 就一定是真正揭示事物本来的? 看到自己认知的变换难道不是一个有趣的体验?
唯一的问题是, 书会被划的一塌糊涂. 这也体现了读书参考版的可用之处,尽可随便划, 复制与刷新都极容易.

回八楼版主和十楼:
如果电脑和读书如此对立, 那读书参考版可就名存实亡了. 跳梁的理解是, 这个对立可以消除. 有赖斑竹创意与...我们大家的支持.
其实, 当人们真正从读书交流版中获益的时候, 这个对立就永远消失了吧