台媒：台湾经济到底好不好？

xiaolishashi

中国台湾网 (2007年05月25日)


　　台湾《中国时报》今天发表署名评论文章说，前几日在非周末时，于台北永康街请朋友吃晚饭再去喝茶，在尚称老牌的餐馆及咖啡馆中，我们都是唯一的一桌。虽说很清静，但孤独的令我们有些不安，更难免为台湾经济忧心。想起最近在好些个场合都曾有人问起“台湾经济还不错，是吗？”，谈起来发现大家是希望我能以专业意见来平息他们的不安，因为他们从自身经验都感觉经济不好，但是主政者却并不承认，以致令人困惑。同时，很多人以为这是全球化必然的结果，只能无奈的接受。



　　文章指出，对全球化会带来两极化Ｍ型社会的说法，大家必已耳熟能详。的确在现实中，一旁豪宅在持续热卖，另一端因失业与负债而自杀者日增。在所得分配光谱两端的人对经济好坏的感受必然相反。不过，经济并不只是分配，无论分配型态如何，我们需要整体经济的增长，来扩大整块饼的大小，提升大家的生活水准。我们不应让Ｍ型与否的议题，遮盖了我们对经济增长应有的注意。



　　那到底台湾经济好不好？这两三年来，岛内生产总额还是维持4％左右的增长率，并且预期今年也可以达到，虽比不上其它小龙，但就一个较为成熟的经济体而言，无论如何，都不算太差。但这是否就表示台湾经济不错？



　　除了总增长率之外，我们还必须要看其它几个重要指标。一是投资增长率，这会告诉我们对未来的增长能不能有所期待，但这部分令人难以乐观。这几年岛内投资增长率或者为负值或者为零，今年恐也不易有所改善。



　　同时，经济增长的目的是要改善人们的生活水准，提升消费水平。不过，近年来岛内消费低迷，增长几乎为零，今年恐怕也不例外。我所目睹的空荡荡的老牌餐厅并非特例，大家的平均生活水平几无提高。汽车销售量是另一个显着的消费指标，而它在去年已经下降三成，今年第一季仍继续下降，预计今年可能又降二三成，降幅之巨令人心惊。



　　文章分析，生活水平的另一面是所得，不幸的是，自新世纪以来这几年，台湾实质薪资每年平均增长0.1%。制造业是台湾竞争力所在，其薪资平均每年还赠长0.6％，但发展较弱却已占所得七成的服务业，其薪资更是负增长了。再则，在平均零增长之下，薪资差距又在不断扩大，因此低所得者的薪资已经在年年下降。



　　不过台湾薪资的零增长并没让台湾企业得到暴利。天下杂志刚出版了去年一千大企业的统计，其中很显目的一个现象是这十年来千大企业营收入不断增长，而获利却停滞不前。



　　回头来看，生产总额4％的增长率应该是真实的，但为何在其涵盖之下，薪资与利润却只是如此？这有几个可能原因。一是台湾中心银行的超低汇率政策，辛苦支持了外销量的增长，勉强维持了表面的荣景，也持续压抑内需。一是在当局大陆政策限制下，反而是人才与资金只出不能进，造成总增长与消费之间的差距。同时，亟需升级的制造业却仍停在量的增长、而非价值提升的阶段。



　　文章最后指出，然而，这些发展绝非必然，尤其是台湾经济已有良好的基础。全球化之下各国和地区境遇的差异也很大，绝不是每个经济体都必然会像台湾一样陷入生活水平无法提高、企业微利的处境，要找相反的例子，在台湾周遭就很容易看到。只是台湾又面临了再一次产业升级的挑战，但过去这十多年来，在意识形态主导的政治环境下，经济政策守成已属不易，就更谈不上推动前瞻性经济愿景，带领整体经济转型了。



　　要有收获就必须先播种，回头看过去十多年的政经发展，也就难怪今日台湾经济陷入如此的困局。若至今主政者连问题本身（经济不好）都不愿正面面对，那就更谈不到解决问题了。