您选择怎样发贴和回贴？

sunroom

来书园已经有一段日子了。书园读书的气氛甚浓，因此也就成了我生活中不可缺少的又一部分。

有不少颇很有才华的人也流连于书园。良好的氛围，发贴和回贴能否提出新的要求？例如，努力鼓励大家发有独到学术见解的完整的贴子，而不是东一枪，西一枪，让人难以追踪。有主题贴洋洋洒洒并且颇有思想，回复贴三言两语甚至所言莫名其妙，但往往后者方受书园执权赏识。赏罚自然无定则，皆可由执行人自由选择。老纳多虑的是，这样可能会引起发贴与回贴选择上的错位思考。因为发主题贴毕竟很费时间，要先写好，修改，再修改，回复贴却是随机的。一个贴子，第一天发了，第二天就出现在百度和Google中，所以贴子的完整性和逻辑性是重要的，这样将能更有效地提高论坛在书园内外的影响力，而不仅仅局限于注册的书友。

回复贴多青出于蓝，正如作曲大师与歌手的关系。人间绝唱，通常作曲者与纵歌者非同一人。然而多少人为年轻漂亮英俊的歌手疯狂，掌声如雷！作曲者却多归于沉寂之中！所谓高山流水，盖源于此类之故事。当然适潮流者为俊杰。然而，有价值的贴子，如果写成中英文双文稿发表新主题，尤其是选择一个好的标题，可能会影响深远，国内国外，中国人外国人，大家只要搜索，将能读到这样的主题贴。是为有益于人。

想法是否妥当，还望各位书友不吝才思，提出批评。

vorber

引用第0楼sunroom于2007-05-20 12:16发表的 发贴评分公平性建议 :

有价值的贴子，最好写成中英文双文稿发表新主题。
.......

搞翻译啊
这里成了专业学术论坛了？

sunroom

引用第1楼vorber于2007-05-20 12:42发表的 :


搞翻译啊
这里成了专业学术论坛了？

你误会了。也感谢你的意见。

脖子

脖子来顶楼主了. 这贴说的有理, 有理.

一个贴子，第一天发了，第二天就出现在百度和Google中，所以贴子的完整性和逻辑性是重要的，这样将能更有效地提高论坛在书园内外的影响力，而不仅仅局限于注册的书友。

hong

楼主啊，你写这样的建议贴，偶是很支持且尊重的，赞一个！
如果大家都能这样关心坛子，而且发贴的时候都能慎重、认真，读书版块的学术水准一定会有很大提升。
不过，有几个意见偶有思考：

第一，关于发贴与回贴评分的公平性问题，偶不能同意根据是否回贴甚至字数来断定奖励。理由是：真正的学术价值体现并不由形式本身所决定。坦率地说，一句涵意深刻的、凝练的发言，胜过洋洋万言！为什么？因为书友的学术水准差别极大，仅从学术职业构成（从事非学术工作的也未必没有学术水准）而言，从学生到博士再多博导均有，不能以字数或是否回贴来评介发言水准。能得到一句话的点拨或启示，对于提高极为重要——君不见“听君一席话，胜读十年书”之说？要说发贴尤其认真的原创，是十分辛苦，本应得到更高的奖励——但不要仅仅从回贴这一简单形式上判断其价值一定比发贴低，故而不该得到高于发贴的奖励——要知道，高水准的回贴，既使很短，那也凝聚着发言人的长久学术积淀！打个比方可能不太恰当——齐白石5 分钟出一幅大虾图，可能价值连城；而一般画家弄上几年也未必有其价值高，所以不应当以形式定奖励。

第二，关于“最好写成中英文双文稿发表新主题”的建议，动议是很好的，而且是很有想法的。不过，也由于不同的学科或需要不同，这样的建议不能具有普适性。我并非是说这是搞成翻译，而是建议根据不同的需要自己决定，能够提供双语文章固然很好，甚至能够得到坛子里面的高手的指教，外文水准会有很大提高，这是好事；但是，也应注意，许多学科专业关键是用好中文，包括一般书友中文水平很有提高的必要。现在的大学都被要求开设汉语课程，而且是作为中文论坛主要还是用好汉语，再就是一些文史哲学科或国学、汉学等，不是我们去与世界“接轨”而是反正——这些也是一些高校或一些专业反对开设双语课程的根源。总之需要先学好使用好汉语，这并非是说外文不重要，而是强调外文太多，反而应当重视汉语的熟练、准确应用。

以上意见希望楼主考虑。我感觉这样的讨论很好，谢谢楼主！

sunroom

引用第4楼hong于2007-05-21 06:41发表的 :
楼主啊，你写这样的建议贴，偶是很支持且尊重的，赞一个！
如果大家都能这样关心坛子，而且发贴的时候都能慎重、认真，读书版块的学术水准一定会有很大提升。
不过，有几个意见偶有思考：

第一，关于发贴与回贴评分的公平性问题，偶不能同意根据是否回贴甚至字数来断定奖励。理由是：真正的学术价值体现并不由形式本身所决定。坦率地说，一句涵意深刻的、凝练的发言，胜过洋洋万言！为什么？因为书友的学术水准差别极大，仅从学术职业构成（从事非学术工作的也未必没有学术水准）而言，从学生到博士再多博导均有，不能以字数或是否回贴来评介发言水准。能得到一句话的点拨或启示，对于提高极为重要——君不见“听君一席话，胜读十年书”之说？要说发贴尤其认真的原创，是十分辛苦，本应得到更高的奖励——但不要仅仅从回贴这一简单形式上判断其价值一定比发贴低，故而不该得到高于发贴的奖励——要知道，高水准的回贴，既使很短，那也凝聚着发言人的长久学术积淀！打个比方可能不太恰当——齐白石5 分钟出一幅大虾图，可能价值连城；而一般画家弄上几年也未必有其价值高，所以不应当以形式定奖励。
.......

老夫觉得你说得很有理。那天闲着无事，写了这个贴子，看来老来也有缺少三思的时候。你的观点很对，俺投一赞成票了。威望究竟有多少意义，其实老夫还并没有弄清楚，前一段日子还跟着大家一起去力挣威望，那积极性胜过年轻人去挣钱。俺就活到老，学到老吧。

sunroom

引用第3楼脖子于2007-05-20 22:54发表的 :
脖子来顶楼主了. 这贴说的有理, 有理.

有支持者，总会感动。谢小兄弟了。老纳将贴子修改了一遍，想说得更具体一点，或许适得其反。不过老纳不可以误导青年人，请你注意啦。书是静下心读出来的，你年轻，而我已经老得牙就要全部掉光了，可以常呆在这儿看热闹。

sunroom

引用第4楼hong于2007-05-21 06:41发表的 :
楼主啊，你写这样的建议贴，偶是很支持且尊重的，赞一个！
如果大家都能这样关心坛子，而且发贴的时候都能慎重、认真，读书版块的学术水准一定会有很大提升。
不过，有几个意见偶有思考：

......
第二，关于“最好写成中英文双文稿发表新主题”的建议，动议是很好的，而且是很有想法的。不过，也由于不同的学科或需要不同，这样的建议不能具有普适性。我并非是说这是搞成翻译，而是建议根据不同的需要自己决定，能够提供双语文章固然很好，甚至能够得到坛子里面的高手的指教，外文水准会有很大提高，这是好事；但是，也应注意，许多学科专业关键是用好中文，包括一般书友中文水平很有提高的必要。现在的大学都被要求开设汉语课程，而且是作为中文论坛主要还是用好汉语，再就是一些文史哲学科或国学、汉学等，不是我们去与世界“接轨”而是反正——这些也是一些高校或一些专业反对开设双语课程的根源。总之需要先学好使用好汉语，这并非是说外文不重要，而是强调外文太多，反而应当重视汉语的熟练、准确应用。
.......

其实老夫素来反对国人（尤其高考）将外语置于母语之上。老夫听到周围有国人哇啦语说得比国语要流畅得多，常常笑她。不过她不明白老夫的意思。因为那哇啦语全是背出来的，背得再多，难以敌过英美街头一泼妇。读书，要读出自己的思想，母语是最伟大的基础。

sunroom

我将与时俱时。江苏08年高考只考语文、数学、外语引热议：http://edu.qq.com/a/20060921/000030.htm

脖子

哈, 脖子居然可以评分, 很幸福的说

活到老，学到老, 说起来容易, 做起来难呀. 网络上的高手们哪个不这样认识? 做人做得太完美, 就没有学习的愿望了呦.

"书是静下心读出来的." 小脖子相当的受教. 这就下去读书啦.
楼主的贴子脖子只要看得懂的以后见一个顶一个. 看看肉做的说话算不算数.


做个高手一定挺累的......

sunroom

引用第9楼脖子于2007-05-23 06:32发表的 :
哈, 脖子居然可以评分, 很幸福的说

活到老，学到老, 说起来容易, 做起来难呀. 网络上的高手们哪个不这样认识? 做人做得太完美, 就没有学习的愿望了呦.

"书是静下心读出来的." 小脖子相当的受教. 这就下去读书啦.
.......

如果让老夫在网络高手与读书高手之间选择对你的祝愿，老夫可选择祝愿你成一个读书高手了。
谢你的支持，以后老夫发不了多少贴了，键盘老不听使唤，打起字来越来越费时啦。
看到了许多好贴，怎么老夫就不能为优秀贴评分，还是脑袋转不过来，找不到边儿？

脖子

引用第10楼sunroom于2007-05-23 07:39发表的 :

如果让老夫在网络高手与读书高手之间选择对你的祝愿，老夫可选择祝愿你成一个读书高手了。
谢你的支持，以后老夫发不了多少贴了，键盘老不听使唤，打起字来越来越费时啦。
看到了许多好贴，怎么老夫就不能为优秀贴评分，还是脑袋转不过来，找不到边儿？

读书高手? 好啊, 小脖子谢谢您的祝愿. 不过, 高手就算了, 做起来自己累, 别人看着也跟着累.
"自然而然, 读起来轻松快乐就好", 这可是小脖子刚刚学来的读书法门.

摘自南怀瑾讲稿http://nanshi.shixiu.net

这句话很好：“善读者玩索而有得焉”，哎！圣人告诉我们，孔子也讲过，读书要玩哦！玩书，啊，所以现代人大学里可以打麻将，要八索九索嘛，孔子也叫我们玩索，所以叫我们打麻将嘛，哈！这是我们年轻调皮的话。年轻时我们当学生，同你们一样非常调皮，打麻将被老师看到，就说老师啊，没有关系，[孔子也教我们玩索而有得焉！我们是在这里研究学问啊（一笑）！这里“索”就是探讨。“玩”这个字，我认为孔子开始用“玩索”这个名词用得好极了！真的噢！读书要轻松，真正的学问要轻松，不要像你们那么认真。我看你们一戴眼镜就晓得你们读书很认真，读得呀不是玩索，所以头脑搞坏了。读书要高度的智慧，绝对地轻松读，越轻松智慧越开发；但是不能不用心。你们盯着一点慢慢地抠啊，结果啊，小而无内，小得没有再小了。要读书“玩索而有得焉”，要大而无外，无书不读。

sunroom

引用第11楼脖子于2007-05-23 09:54发表的 :

年轻人总是那样充满活力，正所谓朝气蓬勃！

清风翻书

我支持一个。

sunroom

今天想到了，这样的问题会让人思想受束缚。书园，还是自由开放式的好。