“茶水发炎”事件折射出医患之间诚信的严重缺失

无法之天

近日，中新网和浙江电视台记者将茶水当作尿液的样本送至杭州多家医院化验，10家医院有6家检出茶水“发炎”，有5家医院开出消炎药，总计药费1300元左右（3月20日中新网）。随后引发各类平面或电子媒体的热烈讨论，更是引起广大社会公众对事件中的有关医院的质疑和指责，此即所谓“茶水发炎”事件。
  针对此事件，卫生部的官员公开批评记者的做法，有违职业道德；卫生系统执业人员和部分该领域的教研人员也从专业的角度做出合理解释。另一方面，广大媒体记者和社会公众则齐声谴责医院检测出茶水发炎实为可笑至极，滑天下之大稽。
  个人观点：1、“茶水发炎”单从质检技术角度来说，检测出“问题茶水”的检测人员不存在程序操作和工作责任心的问题。因为检测人员司职“尿样检测”，他没有义务和责任在做每份尿样之前先分辨待测样本是否为尿液（准确的说，是否为人尿）。至于检测出发炎的茶水，检测人员也不存在操作的失误，现在各大医院的尿检均采用仪器检测，而仪器的检测对象设定特定为尿样，仪器本身无法鉴别待测样品是尿液还是茶水。
        2、至于记者拿茶水送检的动机和目的是显而易见的。由于患者和公众对医院的诊疗和检测的严重不信任，促使记者在职业责任心的推动下，用非尿液的液体送检以“检测”医院的诊断水平，本身无可厚非，更不违反职业道德，相反是其行使职业道德和社会责任心的举动。
         3、“茶水发炎”事件本身，当事者双方不存在大的问题。但是此事件的发生根源在于医患关系的不和谐音的愈来愈强，医生无端增加患者不必要的经济负担，严重提高社会公众的健康成本，导致患者和社会公众对医生和医疗机构信任度极大的缺失。因此，呼吁医疗主管机构和各有关方面不要再拘泥于“茶水会不会发炎”、“茶水为什么发炎”、“茶水发炎是否具有合理性”等等表面问题而争论不休，而要透过此事件发现背后的核心问题——“如何重建医患的信任关系”！

elibaba

个人觉得记者的行为简直就是添乱，分明就是有罪推定嘛，结论不能让人信服。从实际效果看，起到了火上浇油的作用。

super198212

在社会高度分工,职业专业化并需要许可后,社会大众与社会某领域的精英之间必然存在不信任的紧张关系.
对于高度专业化的职业,一方面需要精英的自律,靠伦理,二靠法律和制度.
大众与精英之间存在的关系是: 自由=选择=责任=信任