|
??<北邮教授称中国上网不贵 印度免费上网纯属吹牛>文章评论
刚才在SOHU.COM上看到\"5月8日,北京邮电大学教授、博士生导师、信息经
济与竞争力研究中心主任、英国剑桥大学博士曾剑秋向新民网表达了他的看法,
他认为印度2009年全民免费享受宽带服务是“黄粱一梦、不可能实现”,并称世
行报告的统计口径不科学、不严肃。 同时他认为目前中国的上网费用并不高,比
很多发达国家都低,并且会越来越低。\"
\"曾剑秋说,科学的标准当然是绝对值比较法。以中国宽带包月服务为例,
一般价位在80-120元左右,而美国、英国等国相关费用在20美元左右,中国的资
费远低于很多发达国家。\"
针对该学者的讲法我提以下观点:
第一,什么叫卡塔尔垄断.明显这位学者需要了解一下什么叫垄断,垄断分为几种类
型.中国电信产业的垄断是典型的卡塔尔垄断模型.
首先,电信运营商只有一个老板,就是信息产业部.而且这个部门身兼球队老板\\教
练与裁判于一身.
其次,中国国有企业的经营者本质上不是企业家或职业经理人,而是政府官员.至于
去那家企业出任经理人是政府任命行为.因此彼此之间不会有太多的竞争行为.
最后,企业拥有的价格竞争手段比较少.价格的最终决定权在于信息产业部召开的
电信企业会议或者默认行为(卡塔尔串谋行为)
第二,学者应该有一个国际价格比较最基本的常识是用购买力平价法计算价格(就
是同样的钱在两个国家之间实际能买到的货物的比较,真实反映了收入水平和物价
水平因素).而不简单的用汇率,公认的RMB汇率低于实际值. |
|