找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 229|回复: 0

经济学者说不做大涨与大跌的助推器

[复制链接]
发表于 2007-4-23 18:48:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
焦点房地产网 house.focus.cn 2007年04月23日13:37 中国房地产报 发表评论
陈则明


  房价收入比是衡量房地产市场健康的重要指标之一。据粗略统计,近年来中国各城市的房价收入比都在10以上。而一些研究认为合理的房价收入比大约是3~6,并且得出中国的房价收入比过高、房地产市场过热的结论。如果房价和收入保持稳定,这种研究结论还能成立,但是住房是要使用70年左右的,收入在70年内预期会有较大增长,我们就很难说目前的房价收入比过高,也就是说对房价收入比需要动态考虑。

  有专家认为靠居民可支配收入与房价比、按揭支付占月收入比重、个人负债率三条标准即能判断是否应该买房。事实上,如果这三条标准是用购房者当前的静态指标计算的,那么几乎所有的年轻人都不应该买房。可偏偏最需要买房的就是要成家的年轻人,而他们心甘情愿成为“房奴”,是因为潜意识里存在动态的三标准。


  房价随着GDP增速、利率、CPI的变化,应有动态的调整。目前的静态房价收入比过高,并不代表房地产市场不健康。动态的房价收入比是无法衡量的,住房70年的使用期中房价和收入都是难以预期的,需要通过投资来寻找合理的房价收入比。10年前房地产市场刚起步时,认为房价过高的观点就很多,如果我们回头看,10年来几乎每前一年的房价都是可以接受的。房地产价值天生的特性是稳定增长。房地产是投资品中的长跑选手,房地产价格永远上涨,从“价值”上说是正确的。


  房地产价格也有偏离价值的时候。第一种情况是,如果禁止房地产投资,那么房价可能会长期偏离价值,上涨的压力会越来越大。在中国的房价收入比较高的时候,在不断进行调控的时候,房价依然有上涨的动力。一个有趣的现象就是,3年来每当有重大的调控政策出台,每当媒体都把政府稳定房价的调控目标作为降低房价的希望时,基金和机构却乘机建仓,增加房地产股票的比例。


  第二种情况是,如果允许房地产投资,房价也可能会高出实际价值,也就是说出现了房地产泡沫。防止泡沫扩大最好的办法就是培养市场的风险意识,既要有看多机制,也要有看空机制,而不是告诉老百姓是否应该购房。正如股指期货是最好的稳定股价工具,股评家包赚不赔的评论是股市风险重大元凶。到目前为止,几乎所有劝诫老百姓不该干这、干那的行为都成为大涨或大跌的助推器。


  房价什么时候调控到位,并没有一个确切的数字,老百姓不知道,政府也同样不知道。房价不是以专家或领导的意愿为转移的,它按照一定的市场规律运行,但确切的预期会加速房价的涨跌。只有大家都不知道的时候,老百姓才会理性地根据自身条件和需要买房,房价自然就会达到合理的水平。近几年来讲调控成效最多的词汇是“增幅放缓”,但“增幅放缓”同样会给社会“房价还会上涨”的预期,也会间接促进房价上涨。而如果政府保证“房价一定会跌”、建议“三年不买房”,结果可能有两种情况:一是大跌,所有老百姓都相信时必然大跌;二是大涨,当“狼来了”的游戏玩了多次之后必然大涨。


  诚然,每个专家、每个研究报告都可能存在片面性,但绝不能只说上涨或者只说下跌。不同观点把各自的理由都亮相,每个老百姓都有自己的风险偏好,每个人都有自己的判断标准,这些不同的预期有助于形成稳定的价格。不论是楼市还是股市,绝对看空的专家实际采用了一种非常不道德的手段。老百姓的潜意识中都有风险意识,尤其在牛市中,悲观预期最能够抓住老百姓的恐惧心理。美国的一位预言家曾经坦白,只要能预测一次灾难,人们就会记住这次“准确”的预测,之前“不准确”的预测不会有人记住。


  如果要问我房价趋势,我只能回答楼市的“基本面”还是好的,但购房风险自负。楼市虽然不同于股市,但政府稳定房价时可以借鉴股市中许多东西,比如涨停板机制、期货机制、期权机制等等。大家都不要做楼市的“黑嘴”。


 
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-9 05:56 , Processed in 0.230850 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表