读书园地改革的社会学视角

giantchu

园子是什么？从社会学角度看，他就是一个虚拟的社群。因为 有人的地方就有江湖，人心就是江湖。江湖之中充满变数，变数之中自有定道。小到一个读书花园，大到一个社会，其理同矣。只不过一个国家几十年的改革之路，园子只用几年来遍历。
  一、读书花园的几次改革
  读书花园里有一个“园中园”就是专家找书栏。按照80/20法则，这个占空间20%的地方，拥有80%的人气，这里最能体现园子的发展之路。
  （一）计划经济时代
  其特征是政府主导——限量供应、成本价购买，政府公益为主。凡是需要书的人，都可以发贴。求助者只需付成本费2财富/贴，应助费由政府统一支付1-2威望不等。为了规范秩序，有每天三贴、每月十五贴的限制。中国计划经济时代的特征是限量供应油票、粮票，教育、交通等都由政府支付九成以上。
  （二）商品经济时代
  其特征是市场主导——市场中自由、投机、暴发，政府完全撒手。只要你有钱，你就求书吧。只要你有货，你就大量出手吧。价钱自定，只要一个愿打一个愿挨。5财富、10财富、100财富都有。政府是三不管。
  （三）市场经济时代
  其特征是市场第一，兼顾政府导调——市场自由交换，政府宏观控制。一天只能求一本书，而且还有诸多限制，包括求助、应助的数量。这个时期与计划经济最大的不同是，私人必须付费。拿买房来比如，尽管政府一再干预房价，但外面的房子1000、3000、10000元/平方米，再涨也有人买得起。工薪阶层也苦撑着按揭。
  二、唯一不变
  要在这个园子里混，看起来很复杂，要顺应时势，而时势多变。何以为？其实很简单，因为变中有不变，要想园子里的获得自由，有两个东东是永恒的——ID、财富。
  ID是什么？籍+身份！籍，一个人没有这个，连园子都进不了，什么英雄都无用武之地。长期呆在园子里，或许不觉其重要。但是劝各位要珍惜。籍贯、党籍、公务员，一辈子的大事，切莫玩笑。威望，充分体现了地位和身份。有了威望，便可畅通无阻很多限威的地方。

  财富是什么？经济。经济是社会的基础，财富是永恒的主题。你有才吗，看你财富就知。无论你多么地看不起钱和有钱人，但福布斯排行里面的那个前十名永远是最闪亮的。金钱不是万能的，没有钱是万万不能的。财富是一个人自我价值的实现，财富是一个人对社会贡献的体现。
  记得以前园子里“交易币”交换一栏，可以拿1威望换5财富。这个是什么意思？权钱交易呗。现在国家反腐倡廉，园子的这个政策也悄然消失了。哈哈！版规制定者讲政治呀！！！

  三、未来之路
  未来之路将向何处？这个答案可以从社会发展趋势中找到。未来是知识经济时代。前面的三次改革，其思维方式是商业时代的。下一次改革必然以知识经济的运作思维来支导，正所谓世界是平的，信息整合将是创造财富的重要手段。
  四、插曲
  不知道大家还记否，有一位仁兄提倡“共产主义”，每天拼命地搜集超星的代理、超星镜像等，免财富、免威望。这位大仁大义的兄弟，现在好像退隐许久了。哈哈！其实，伟大的老人家已经用功过“三七”开的“三”来付了这个学费。为什么这位仁兄却不醒悟呢？共产主义不是一个人、一夜能实现的，社会主义初级阶段还需要一个漫长的过程。

hong

哈哈哈哈～～～～～～～～～～楼主很有才啊～～～～～～

不过，这些有点不懂：

他就是一个虚拟的社群
按照80/20法则
这里经过“计划经济时代”？我听说这里只有4 年历史
商品经济时代与市场经济时代有啥不同
未来是知识经济时代——现在是啥时代了呀？

bookish

很形象的比对。

发挥一下。
ID：因为开放注册，马甲一下很多，这马甲要等几年以后才会升值。我看一个ID，首先就是看他的注册时间，就像楼主，来论坛一年半了，还常来，常发帖，他对论坛的感情就不一样，有问题也好商量。不知这个看法对不对。
“下一次改革必然以知识经济的运作思维来支导”：很有新意，愿闻其详，并期待学士们对此的高见。

giantchu

引用第1楼hong于2007-04-23 14:35发表的 :
哈哈哈哈～～～～～～～～～～楼主很有才啊～～～～～～

不过，这些有点不懂：

他就是一个虚拟的社群
.......

1、他就是一个虚拟的社群
现实中的社群，一群人有形，人数、时间、空间都相对固定。园子为什么是虚拟的社群呢？虚拟是因信息而构筑的。在线的某个时段才算，有些人注册了一次，一辈子不登录了，哈哈。空间就更不必说了，反正只要在这个星球上电磁波能覆盖的地方。还有ID问题，一个ID可能对应到现实中的自己、兄弟、情人一堆人。另一方面现实中的一个人可能拥有很多ID马甲。
2、按照80/20法则
现在有一个长尾理论说是推翻80/20法则，此为后话。80/20法则，很著名很简单，如同一个社会的黄金分割点。社会上80%的人拥有20%的财富，社会上20%的人拥有80%的财富。人的一生20%的时间，实现80%的价值。等等。
3、这里经过“计划经济时代”？我听说这里只有4 年历史
社会几十年的改革，园子是一个微社会，只用了几年。但其先后顺序却惊人地相似。
4、商品经济时代与市场经济时代有啥不同
政治经济学上，商品经济强调与计划经济相区别，以谁为中心的问题。而市场经济是商品经济的高级阶段。
5、未来是知识经济时代——现在是啥时代了呀？
一般来说，知识经济是信息时代的术语，也有说后工业社会的。我们不是在跨越式发展吗？可见现在是不前不后。一边工业时代，一边是信息时代。

giantchu

引用第2楼bookish于2007-04-23 14:40发表的 :
很形象的比对。

发挥一下。
ID：因为开放注册，马甲一下很多，这马甲要等几年以后才会升值。我看一个ID，首先就是看他的注册时间，就像楼主，来论坛一年半了，还常来，常发帖，他对论坛的感情就不一样，有问题也好商量。不知这个看法对不对。
“下一次改革必然以知识经济的运作思维来支导”：很有新意，愿闻其详，并期待学士们对此的高见。

哈哈
ID：户籍+身分地位。
户籍，现在严格限制北京户口，每到两会就要遣返大量外来人口，论坛里就是游客。
身分，总版本如同丐帮的乔帮主、洪帮主，我们现在还是一袋、二袋。

spuer

这帖子见功力

天人合一

楼主很有才，文笔也不错。赞。

zjiacai

楼主的文章题目新颖，功底深厚。

avolo

1.这是一个技术垄断型的论坛——要么你能提供原材料（如网络资源），要么你能写东西。否则，你只能像民工一样在有限的空间里转转，小店铺、菜市场可以光顾，至于精品店和会员店就只有在门外打转的份了。——毕竟你的身份和地位底下嘛。
2.技术官僚治园导致：（1）资源型而非学术性论坛；（2）内部商业气息浓厚（虽然是虚拟的商业），人情比较淡薄，是一种共生关系。
3.这种机制使论坛不容易犯zz上的错误，生存一般不会受到严重威胁。

dhfpsy

楼主的角度写得很好, 忍不住要赞一个,平常不愿意发表无自我观点的帖子的, 今天是个例外

将宋丹丹的话送给你: 太有才了!

PS: 比拟得好, 描述得好, 但如果能"建议得好"就更好了, 史是用来鉴的, 如果能鉴出些玉, 就更有实用性了

niegm04

我觉得楼主还可以从园地的阶层结构分析（与现实社会比较），另外可以就和谐社会理论怎样应用到园地做一个建构和规划，也是蛮不错的角度！

bigcat2003

楼主如果能进入议事厅，一定会写得更好更深刻

红尘

有了ID，没有财富和威望，寸步难行。