【活动】2004年度第一次活动案例（四）

kevenz

★   小明（6周岁）是一位小小电影明星，拍的片子很受欢迎，因此片酬很高。小明有一位叔叔，家住在一个小山村里，生活较为贫困。小明的父亲进过小明的同意，将小明的片酬中的1万元赠与小明的叔叔。请问对这个赠与的行为在法律上应当如何评价。请依据现行法律、法理说明理由。

baishay555

赠与是实践合同，在赠与之前可以撤销。

《民法通则》第十八条规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。


小明的父亲作为小明的监护人，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。因此将小明的片酬中的1万元赠与小明的叔叔，并不是为小明的利益，是违法的

kevenz

2楼的回复很好。
本案可以从以下角度分析：
一方面，监护人滥用监护权，非为被监护人的利益而处分监护人的财产，实属不当。
另一方面，法律中说“除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产”，那么这个“被监护人的利益”究竟是指什么？小明有能力而且愿意帮助自己生活困难的亲叔叔，难道不属于小明精神上的利益？反之，阻止小明帮助他的亲叔叔，倒是可能对小明的成长不利，尤其是对小明人格的完善不利。

本次活动结束以后，大家仍然可以就这些问题发新帖讨论。