找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
楼主: 江河湖海

[【文史类原创】] 原创首发   大学生低薪就业是谁的悲哀?

[复制链接]
发表于 2007-3-30 18:27:52 | 显示全部楼层

Re:Re:原创首发    大学生低薪就业是谁的悲哀?

引用第19楼bluesky2009于2007-03-30 18:20发表的 Re:原创首发  大学生低薪就业是谁的悲哀?
    为什么现在社会普遍讲工作的难度和薪水的低,不过为什么现在很多人却跳槽一跳再跳,工资一翻再翻。。。。。。。。。。。。

bluesky2009说这话有根据吗?我高中同学7年前大学毕业后先在纳爱思工作,后来一跳再跳,每况日下,因为没有看到就业形势日益严峻,现在回小县城当售货员去了。绝对真实可信。不要只看到好的,好的毕竟是极少数的,一般人都必须直面就业形势日益严峻的悲惨现实。有工作的朋友可不要轻易辞职哟!三思而后行,朋友的忠告!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-1 18:02:26 | 显示全部楼层

Re:原创首发    大学生低薪就业是谁的悲哀?

能怪谁呢...
至少我是怪自己的
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-2 09:43:06 | 显示全部楼层

从精英教育到大众教育,大家都要改变观念[原创首发]

我国的高等教育已经进入大众化教育阶段(一般以15%入学率为标准),这个事实世人皆知。但是,我们的观念是否已经“大众化”?在事实面前,大家的观念都要改变。
  1.大学生的观念要改变。“大学生起薪1000-800”确实不是危言耸听的牢骚,虽然其只能代表部分群体,而且权威性有待于统计部门的检证;随意查看了国家统计局公告的统计结果,2006年全国城镇单位在岗职工年平均工资为21001元,日平均工资为83.66元。
  我想,主要问题还不是数字游戏,而是观念上:现实的收入与大学生的“预期”是不是“天各一方”?
  在我们这样一个国度,接受高等教育已经成为大多数人寻求“人生转机”的重要机会。14/15年的寒窗不仅是青春的流逝、心智的磨练,更是金钱负担的积累。一句话,“机会成本太大了”。机会成本无疑带来巨大的心理预期:无论其是否冷静和理性。
  但是,我们已经走过了“精英教育”。精英教育很像传统的科举制度,它的目的就是培养高级人才。因此,只要你有投入成本的机会,就会有达到或者至少接近预期的收获,这种机会成本是可以选择或有一定的确定性的,不会造成过大的心理落差。在“大众化”的阶段,教育不仅培养精英,更是提高人的素质。大学毕业,只是意味着你有了大学的经历,国家和社会没有任何其他的承诺。因此,当我们走出校园走向社会的时候,只能硬着头皮加入竞争和谋生的的洪流,而不是惦念自己的大学生身份!
  2.国家和社会的观念要改变。说实话,面对10多亿人,任何简单的问题都被复杂化了!心理常想:我们注定不可能赶上先进国家的生活水平,否则,中国岂不成了地球上的“怪兽”?就业难、收入低,最根本的原因是竞争的人太多,供过于求,自然价格大跌。当然,我们讨论的重点不是这个,而是在此背景下该如何为的问题。可以说,在大众化的背景下,我们的制度在很多方面还是精英化的路子。高等教育的分流在国外是普遍的共识,终身教育和专业培训的实践也司空见惯,可是我们的研究生热似乎还是没有“冷却”。很多地市级的高校还在绞尽脑汁“升本”;“综合性大学”的口号响彻各地,似乎都想过“精英路线”的独木桥。
  虽然说,每种选择都有其背后甚至看不清的理由,但是资源浪费确实是不争的事实。为了一张文凭,政府、高校和学生及其家庭投入巨大的人力、物力和智力,到头换来的是“一声叹息”或“一阵义愤”。
  社会的观念也要改变,就业其实是一纸契约,用人单位的评价机制对大学生有巨大的导向作用。比如公务员的录取标准:有些就是只招研究生;比如有些小企业招个小秘书,也是非本科生不要。
  因此,面对大学生的就业困境,在牢骚、埋怨之余,还是要回归务实和理性的思考。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-2 21:34 , Processed in 0.150615 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表