【原创】法律英语翻译（二）：法律英语翻译中定语从句关系代词的译法

kevenz

★    在我们日常接触使用的英语中，定语从句常用关系代词that来连接，用来修饰限定前面的词或词组。例如：
I was born in the house that was beside the river.
     在这个句子中，that所引导的定语从句\"was beside the river\"是用来限定前面的名词\"house\"的。这是在日常英语中常用的规则。但是在法律英语中，由于语言的严密性，准确性要求较高，因此对关系代词的使用就有着较严格的要求，使用更为严密的关系代词引导定语从句，修饰限定前面的词语。因此在法律英语中，在使用定语从句时, \"that\"一般用\"such....as....\"来代替。例如；
      The Company shall, at all times during the term of the joint venture, effect and maintain full and adequate insurance against loss or damage by fire and such other risks as are customarily issued in connection with the operation of this type of Company.
    （在合作期限内，合资公司应在任何时候就火灾和此类通常被认为与公司经营相关的其他风险所造成的损失或损害，进行投保并保持充分和适当的保险。）
     在这个句子中，other risks是被修饰限定的词语，而\"are customarily issued in connection with the operation of this type of Company\"则是具体说明限定other risks的定语从句，而关系代词则是前面的\"such...as...\"。 这个关系代词将所修饰的词语限定，从而不致产生误解。如果我们换作使用\"that\"则会造成所修饰的词语不明确，例如：
     The Contractor shall execute all such work of amendment, reconstruction, and remedying  defects, shrinkage or other faults as the Engineer may ,during the Defects Liability Period, instruct the Contractor to execute.
     在这个句子中，被修饰限定的词语为such...as...所限定的词：work of amendment, reconstruction and remedying defects,shrinkage or other faults.而后面的句子则为定语从句。但是如果将such...as...换作that,即变为：
     The Contractor shall execute all work of amendment, reconstruction, and remedying defects, shrinkage or other faults that the Engineer may,during the Defects Liability Period, instruct the Contractor to execute.
      那么我们很可能会误以为后面的定语从句所修饰的是最后面的other faults，而忽视了前面的词组，从而造成了误解。因此使用that可能会造成限定不明确的情况，而用such...as...则不会产生这样的误会。
      所以在法律英语的翻译中，为了达到更准确，更严密的翻译要求，在进行定语从句的翻译时我们应该使用such...as...来引导定语从句，而不能使用我们平时所常用的that.

myfmyf

kevenz说得有道理,不同科目,语体对语言的运用也大又不同,希望今后有机会向你多学习学习,多多交流.多学点法律知识.

无声无息123

hao
hao tie