再读《历史的天空》

sunky2008

读大学的时候，在图书馆站了半个月，读完了《历史的天空》。看完了整部小说，回寝室发了一个星期的“疯”——时不时的就开始自己扮演梁大牙……搞得室友们一听到“梁大牙”三个字就都不理我。

去年，陪我老爸看了《历史的天空》的影视剧版本。那个遗憾啊……

相较于电视剧那局限的人物表演，小说本身带来的，是无限广阔的想象空间。

上个月，又听完了成都电台的《历史的天空》的连载，声音的扩张，其实更胜于视觉的冲突。我突然觉得，我又开始了对它的狂热想念……

《历史的天空》，作者徐贵祥，这是我06年买的第一本书。买它不为别的，只为了重温当年在大学寝室里的那份痴狂……

小说讲述了主人公梁大牙因逃避日军追杀投奔国民党军，阴差阳错闯进了八路军的根据地，在他犹豫的时候，一个青年女八路的及时出现，改变了他脱离八路军投奔国民党军的念头，就这一步，梁大牙从此就走向了战争和政治，并在其对立面、优秀的政治工作者张普景等人的帮助下，逐步显示了优秀的品质和卓越的智慧，由一个不自觉的乡村好汉成长为一名足智多谋的指挥员，最终修炼成为一名具有高度政治觉悟和斗争艺术的高级将领。

小说长达46万字，写了三十来个人物，即使是对小说的第一号人物梁必达（外号“梁大牙”），作家也始终不用固定的眼光去关照，而是让他顺着他自己的思想性格，充满无限可能性地发展，使这个参加革命之初没有任何准备的小人物一会儿像土匪，一会儿像农民，一会儿像真正的英雄，一会儿又像政客……这种赋予人物具有不确定性的写作，使人物更有了耐人寻味的魅力。

在作家笔下，无论是写梁必达还是写其他人物，这种写作中的不确定的分寸的把握，使小说中的每一个人物，都有了一个与另一个绝不相同的灵魂世界。作家使人物行为与人物的思想，在读者的阅读中由读者自己找到了揪心的答案。但作家又不作结论，不限制读者继续猜想与想象的空间。

其实，《历史的天空》的故事并不复杂，他写了以梁必达、陈墨涵等为代表的三十来个三十年代投身于革命的青年男女，内容涵盖并经历了红军时期、抗战时期、解放战争、抗美援朝以及文化大革命和粉碎“四人帮”及进入新时期以来等等历史阶段，历时长达半个世纪。

但与许多同类题材作品所不同的是：这部小说最少在以下诸方面实现了对中国革命史的审美创新，从而使这个老题材，不仅重新焕发了茁茁生机，而且对于我们理解与认识“历史的天空”，以及其天空中包含的革命英雄主义，提供了别样的或者说是独特的视角。

以前，很喜欢阎连科的小说，总觉得有种“冲”味儿，直白、够讽刺；也喜欢莫言的软讽刺，看过之后总有种想揍人的感觉……

徐贵祥不一样了，他很客观很理想，总觉得他是站在一个旁观者的角度来阐述，娓娓道来，就像一个说书先生。他的小说，没有太多作者的感情色彩。我喜欢这样的干净。

在他的笔下，历史是那么熟悉而又陌生，凝重而又灵动，使我们觉得历史不仅恢复了体温，而且恢复了历史的丰富个性，对小说的阅读既成了对历史的一种回归，也成了对历史的一种发现。