找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 1246|回复: 0

[【经管类】] “时间就是金钱”的新解读

[复制链接]
发表于 2007-1-11 09:44:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:摩根•魏泽尔  来源:英国《金融时报》   发表日期: 2005-9-22  

谚语“时间就是金钱”的来历可以追溯到至少17世纪。我们在闲聊时也会说“花时间”或者“浪费时间,”表示时间被无效使用。

人们说“时间就是金钱”,往往是从成本会计层面上考虑问题。他们先假定,一件事情所花时间越多,成本就越高。经验似乎也证明了这一点。那些超出预定工期的工程,其费用通常也会超出预算,比如英吉利海峡隧道或者是大英图书馆新馆。

另一方面,为了节约成本,而把时间缩短,其结果却未必总是成功。90年代早期,在产品和市场均未成熟情况下,苹果公司(Apple)的设计和营销人员把牛顿牌(Newton)掌上电脑仓促推向市场。 Newton “半生不熟”进入市场,结果很快就被对手PalmPilot超过。


要理解时间和金钱的关系,一个更好、更有创意的思路是把两者都看作商品,可以买卖。两者也可以相互交易。金钱可用来购买时间,而时间也可用来创造金钱。

企业经常需要购买时间,而它们每天都要购买的就是——从雇员身上购买劳动力。美国工程师哈林顿•爱默生(Harrington Emerson)早在1913年就说,许多公司误以为雇佣工人就是购买他们的产出,而工人们则认为自己是在出卖时间。爱默生说,这种误解是导致劳资关系紧张的主要原因之一:公司希望对每个单位产量的投入越少越好,这样可以压低成本,而工人则渴望因自己付出的时间,而获得更多回报,使自己利益最大化。

他认为,解决办法就是创造一个机制:在增加产量的同时,能够给工人所付出的时间以奖励。付给工人更多薪酬,更好地对待他们,这样他们就会为你付出更多时间,而且更有效利用时间;由此而造成的产出增加,会超出劳动力成本增加值。

公司在进行技术革新或者从事创造活动时,就是在花时间创造金钱。牛顿牌掌上电脑的例子表明,时间投入不足,会导致什么后果。

一个相反的例子可能是宝丽莱的故事。宝丽莱公司(Polaroid) 创始人埃德温•兰德(Edwin Land)1947年就开始研制一次成相(instant photography),但他直到1972年才推出著名的Polaroid SX-70。此前,宝丽莱曾推出使用黑白胶卷的一次成相相机,但公司最终目标是彩色一次成相相机。兰德不满足于做第二。他不愿意匆匆上马,否则会占用其它重要项目的资源。他指定要把SX-70暂时作为次要项目,让它自己慢慢成熟。该产品的完善历时25年之久,但一投放市场,就大获成功。

时间与金钱之间关系密切,并没有像会计学意义上的“时间耗费金钱”那么简单。它们不是反比关系,而是投入时间越多,就能创造越多的金钱,反之亦然。注意这个简单的公式:什么东西出来越快,那么就越便宜。还要记住另外一句格言:欲速则不达。


( 作者:摩根•魏泽尔(Morgen Witzel) 09月22日 星期四  译者/尚未)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-14 21:06 , Processed in 0.148589 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表