是谁在非洲搞“新殖民主义”？

帆帆

贺文萍　

   

   最近一段时期以来，有关中国在非洲搞“新殖民主义”的说法不仅频频出现于美国《纽约时报》和英国《金融时报》等西方主流媒体上，而且就连某些国家的官方人士和官方智库也对中非关系进行诋毁。
   西方为何大力渲染中非关系，并且扣上“新殖民主义”这顶帽子？无非是因为他们觉得中非合作损害了他们在非洲的既得权益。
   中非之间的经贸联系这几年发展得非常快，过去是西方的大石油公司，以及西方的政治、经济以及军事等方面，在非洲的影响非常巨大。看到中国参与竞争，觉得不自在、不舒服，唯恐自己的利益丧失，这是西方“殖民说”背后一个最根本的原因。
   中国在非洲搞“新殖民主义”的说法根本站不住脚。从历史上看，中国和非洲之间没有任何的所谓殖民的历史，中国和非洲都遭受了殖民主义侵略的痛苦，对此是感同身受；从现在来看，对比西方在非洲的所作所为，更能看出到底是谁在搞殖民主义。
   西方声称中国在非洲搞“新殖民主义”，首先无非是称中国掠夺非洲的能源。而事实上早在中国到达非洲以前，西方就对非洲的能源进行了大规模掠夺性的开采，其时间和数量都远胜于中国。而且西方及其跨国公司目前仍在加大对非洲能源领域的投资，扩大从非洲的石油进口。中国目前从非洲进口的石油还不到美国从非洲进口的三分之一。
   值得注意的是，西方对非洲石油的开采是掠夺性的开采，比如在尼日利亚开采原油，就造成了很严重的环境污染，激化了当地民众和石油公司的矛盾，而中国的石油开发政策注重的是互利合作。
   中国帮助非洲国家建立一整套的石油炼油设施，提高加工能力，国的就是帮助非洲国家把资源的优势转化为经济可持续发展的自我能力。中国还注重民生工程，比如在尼日利亚，虽然西方热炒中国在非洲取得了几个石油开采的区块，但同时，中国又提供了40亿美元帮助投资基础设施建设。
   因为中国注重双赢，不但自己受益，同时也要让非洲国家在这个过程中，提高自己的经济能力和生产技术的水平。
   针对西方有关中国廉价的工业制成品冲击了非洲市场的说法，这种情况确实在一定程度上存在，但这是经济全球化带来的不可避免的现象。但与此同时，也应看到它更积极的一面。
   中国物美价廉的日用工业品同时给非洲人提供了他们买得起的商品。它间接或直接地提高了当地人民的生活水平和购买能力。另外由于和中国贸易的大幅度增加，有的非洲国家的经济增长率近几年达到6%。现在中国也认识到了给非洲带来的一些冲击，上次温总理去非洲访问的时候，宣布了我们准备采取编织品自我设限的措施，现在已经在实施中。这体现出中国对非洲编织品的关切。给它留出时间和空间，让它进行自我调整，提高自己产品的竞争能力。
   至于西方认为中国借援助之机对非洲输出中国的发展模式，这根本是和中国对外政策相违背的无稽之谈。
   中国的外交政策历来主张不干涉别国内政，中国历来尊重支持非洲国家自主选择自己的发展道路。从来不寻求向非洲国家输出自己的价值观和发展模式。反而在冷战以后，是西方在非洲强力推行多党民主的模式，将援助和民主挂钩。
   现在一些非洲国家有向东看的趋势，那是因为他们看到中国仅用了短短20年时间摆脱了贫困落后的状况，希望学习借鉴，这只是一种相互的学习和交流。是不是在非洲搞“新殖民主义”，中国早已用行动做出了回答。
   （2006年10月27日《新民晚报》）