七言律——晚游花园[原创]

显示全部楼层 · 发表于 2004-4-26 00:00:00

花草园中绿已荫，只身晚入密花林。
徐风隐隐回佳径，细语轻轻唤鸟禽。
心巧合当迷净土，神清岂可赋浊音。
丛枝纠葛尤倾诉，毕扫尘俗看古今。

雪融鸿飞 · 发表于 2004-4-27 00:00:00

呵呵，楼主好兴致，好心情，更好才华~~~羡慕~~~

显示全部楼层 · 发表于 2004-4-27 00:00:00

多谢雪融朋友谬赞，我也喜欢看红楼，以后多领教！

雪融鸿飞 · 发表于 2004-4-28 00:00:00

以下是引用青埂在2004-4-27 21:15:46的发言：
多谢雪融朋友谬赞，我也喜欢看红楼，以后多领教！

哇~~~看了青埂这么多诗了，看到这一句才真的令我两眼放光~~~原来青埂也喜欢红楼的?那太好了，以后不是可以向你请教红楼的问题了吗?

石头 · 发表于 2004-4-28 00:00:00

青埂是不是发个自传,如此古诗功底,好神奇

显示全部楼层 · 发表于 2004-4-28 00:00:00

石头朋友好：唉，自传还是免了吧，文为心声，时间长了自然就互相了解了，而且正想与石头朋友长期交流下去呢，何必急在一时。再说自传体容易使人误会青埂在炫耀，呵呵，那可是功成名就或者行将就木之人才写的东西啊。

显示全部楼层 · 发表于 2004-4-28 00:00:00

可见雪融朋友还是极喜欢红楼，此正与我相同，我看红楼也是从普通印刷版（应该是程乙本罢）开始的，但是看了几遍就觉得不过瘾，而且对后半部描写也觉不快，后来就专门出去搜罗，结果花了100元买到一套影印小楷只有八十回的脂评本，当时大概是92或93年，这个价钱还是很贵的，拿到书后就开始每天晚上睡觉前看一页，最多只看一页，觉得这样细细品来才觉得回味无穷，那时也是红楼最使我迷醉的时候，由此也可使雪融朋友知道我喜欢的程度吧。

雪融鸿飞 · 发表于 2004-4-29 00:00:00

以下是引用青埂在2004-4-28 21:41:50的发言：
可见雪融朋友还是极喜欢红楼，此正与我相同，我看红楼也是从普通印刷版（应该是程乙本罢）开始的，但是看了几遍就觉得不过瘾，而且对后半部描写也觉不快，后来就专门出去搜罗，结果花了100元买到一套影印小楷只有八十回的脂评本，当时大概是92或93年，这个价钱还是很贵的，拿到书后就开始每天晚上睡觉前看一页，最多只看一页，觉得这样细细品来才觉得回味无穷，那时也是红楼最使我迷醉的时候，由此也可使雪融朋友知道我喜欢的程度吧。

哇~~~~好极了，真想拥抱你一下了~~~~
可不可以谈谈你认为脂批的权威性如何？脂批的可信度如何？
雪融鸿飞洗耳恭听，先谢谢青埂了~~~

显示全部楼层 · 发表于 2004-4-29 00:00:00

唉…我看红楼几乎全是从文学角度去看的，红楼完全是在艺术和人情的方面使我迷恋，而不是因为其他的什么，如果说脂批的权威和可信度，我却没有专门探讨过，有些感觉也是从看他（脂砚斋）的评点而来，完全没有做过什么考据工夫，雪融朋友就当随意一听罢了，我感觉脂批在权威性方面应该占据首位的，虽然脂砚斋和作者的关系还没有最终明确，但是根据其评语，当能判断这是一个和作者关系十分密切之人，关于他人们做了种种猜测，和宝玉关系最近的一个猜测是史湘云，还有猜是作者的其他亲属，不管是谁，总可以看出，脂砚斋是一个和作者关系极近，且具有很高文学修养的人，对本书所写故事也了如指掌甚至亲身经历，由此说脂砚斋的评语应该是本书的最高诠释，具有无可质疑的确定性，在可信方面，脂砚斋的评语总体给我的感觉是和本书的意境切合紧密，在很多细节上都流露出对人物和事件的深挚感慨和怀念，同时又表现出极深的了解，而且透露出的很多细节是书中本没有的（如怀念与宝玉等人用合欢花酿酒一个细节）。所以给我的感觉就是脂评应该是可信的，至少在没有出现其他更加有力的资料之前，脂评还是我们对红楼进行更深探察的最好的依据。

枫子轩 · 发表于 2004-4-30 00:00:00

I prefer 3 kingdoms

雪融鸿飞 · 发表于 2004-4-30 00:00:00

以下是引用青埂在2004-4-29 23:11:30的发言：

唉…我看红楼几乎全是从文学角度去看的，红楼完全是在艺术和人情的方面使我迷恋，而不是因为其他的什么，如果说脂批的权威和可信度，我却没有专门探讨过，有些感觉也是从看他（脂砚斋）的评点而来，完全没有做过什么考据工夫，雪融朋友就当随意一听罢了，我感觉脂批在权威性方面应该占据首位的，虽然脂砚斋和作者的关系还没有最终明确，但是根据其评语，当能判断这是一个和作者关系十分密切之人，关于他人们做了种种猜测，和宝玉关系最近的一个猜测是史湘云，还有猜是作者的其他亲属，不管是谁，总可以看出，脂砚斋是一个和作者关系极近，且具有很高文学修养的人，对本书所写故事也了如指掌甚至亲身经历，由此说脂砚斋的评语应该是本书的最高诠释，具有无可质疑的确定性，在可信方面，脂砚斋的评语总体给我的感觉是和本书的意境切合紧密，在很多细节上都流露出对人物和事件的深挚感慨和怀念，同时又表现出极深的了解，而且透露出的很多细节是书中本没有的（如怀念与宝玉等人用合欢花酿酒一个细节）。所以给我的感觉就是脂评应该是可信的，至少在没有出现其他更加有力的资料之前，脂评还是我们对红楼进行更深探察的最好的依据。

说的精彩，佩服，不过有时觉得脂砚也有一个不可信之处，就是正因为关系过于密切，所以难免有遮掩和误导之嫌，不过我也同意他透漏的信息应该是最权威的了~~~

雪融鸿飞 · 发表于 2004-4-30 00:00:00

以下是引用枫子轩在2004-4-30 8:05:11的发言：
I prefer 3 kingdoms

惭愧，3 kingdoms 是一本书吗？能介绍下吗？

iampm · 发表于 2004-5-1 00:00:00

三国演义？我也喜欢，不过只看过电视，惭愧

		自动登录	找回密码
密码			注册