请为此贴加财富[非管理勿进]

robertchrs

加分贴
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=240490&page=1
第8楼
弘毅的回复
请加 5 个财富

robertchrs

请为此回复加分
加分贴
http://www.readfree.net/bbs/read-htm-tid-239489.html
第6楼
flyonnet的回复
请加 5个财富
内容如下：
“QUOTE:
引用第4楼xrlbook于2006-10-17 18:20发表的“”:
To flyonnet

你将天定义为“自然规律”，和我不同。我只是指和人类相对立的自然界。
谁要是说人能过超越“自然规律”，那个人不是神棍，就是巫婆，——相当于智识未开发者。
所谓“知已知彼，百战不殆”，“彼”者，自然也。“知彼”者，发现自然规律也。自然非常狡猾，并不将规律明示于人。人们发现规律，利用起来，创造前所未有的东西，完全是出乎自然的意料。所以是“胜”。


我以为自然就象一个博大精深的导师，时时刻刻都在指导的人类的行为和活动。当人类顺应了自然的时候就能得到他的奖励，而当人类违背了他的时候就将遭到他的惩罚。因此人永远无法胜天。
换一角度来看，人类本生就是自然界的一部分，是“天”造就了人。人类从猿进化成人的过程中（这时还没有人，应该不存在人定胜天一说吧），正是自然导演了一出由猿进化成人的好戏，而不是说猿“战胜”了自然，自然的力量是无穷的，它可以创造生命，同样也可以毁灭一切”

robertchrs

请为此回复加分
http://www.readfree.net/bbs/read-htm-tid-239489.html
第7楼
freeweb的回复
请加5个财富

内容如下：
关于人定胜天之论与否者,甚觉开论轻浮,直见知识之广博非学习无与成言.
查《现代汉语辞典》（2002增补本））·人定胜天·条，释曰：指人力可以战胜自然。
查《辞海》（1979年版）·人定胜天·条，释曰：人定，犹言人谋。谓人们利用智慧和力量可以战胜自然。

robertchrs

请为此贴加财分
http://www.readfree.net/bbs/read-htm-tid-240592.html
楼主
peer
请加10财富

内容：
为什么会有贞观之治？
内容太多——省略。

加分的解释：
peer兄的这篇文章虽然有些问题主观臆断成分较多，不过对其看书后敢于与大家分享读后感的勇气值得大家学习。本想给他1威望，以资鼓励，后经过反复斟酌，还是给他加10个财富吧。毕竟他的东西主观性太多，缺乏有力的论据立论。

依荷听雨

已经操作完。你不用写得这么详细，简单点，需要回的帖就到主帖后跟帖。别太累了哦：）

robertchrs

这不是怕出错吗？
请为此贴加分
http://www.readfree.net/bbs/read-htm-tid-238309.html
第8楼
广陵王
请加 5个财富
内容如下：
“人定胜天的论断是错误的

很同意这一观点.

一个人有坚强的毅力,有不懈的品德我们是忠心的钦佩.

一个人过于,坚持,明明不能做的事情,却偏偏去做,而且强着别人去做.

很好的一例子如:UFO一些喜爱者拍的那些行踪.目前为止没一例能证明那些,却还有人认为有外星人..
要用科学说话.

还有一个人的能力.不可否认,精神一因素占很重要,可是如果超越了人的能力极限..当然就不能胜天.

并不是说]"人定胜天的论断是错误的' 认为,我们不进取,不上进的行为..而是以合理的科学做事,说话.

才是正确的.”

robertchrs

请为此贴加分
http://www.readfree.net/bbs/read-htm-tid-241284.html
第2楼
xrlbook的回复
请加 5 个财富
内容如下：
读完全文，不能说没有得到一点知识。不过整篇全是援引事实，楼主的意思仅有标题一句。而且“我国司法”相关的现状、条例文中也完全没有提及，使人无法判断究竟“相距日本多远”。至于版主建议详述一下日本的"狩猎法"，能够自然很好，不过我以为最好先略叙一下我国司法的相关现状，再加上一点楼主本人的评论，才可以成文。

robertchrs

请为此贴加分
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=241068&page=1
楼主
清秋子的帖子
请加 20个财富
内容：略
加分理由：文章虽系原创，够评威资格，但其学术讨论性较低，所以给与1个威望不够，给两个威望嫌多，遂请管理补加20财富。

robertchrs

请为此贴加分
http://www.readfree.net/bbs/read ... page=1&toread=1
楼主
广陵王的帖子
请加20 个财富
内容：略

robertchrs

请为此贴加分
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=242203&page=e&#a
楼主
azzazzazz的帖子
请加 5个财富

robertchrs

请给此贴加分
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=241814&page=1
楼主
清秋子的贴子
请加 10个 财富
内容：原创《除了筷子和汉字，传统文化还剩下啥？》
加分理由：文章虽系原创够评威标准，但其文章多由感而发且没有提出确凿的证据来证明其论点的正确性，申请管理给其补加10 个财富以资鼓励。

robertchrs

请给此贴加分
http://www.readfree.net/bbs/read-htm-tid-241975.html
2楼
william441的贴子
请加 1个 财富
内容：呵呵，楼主在中国传统教育中挣扎着呢，也算是有点自醒吧
不过，要放得更开些
生年不满百，常怀千岁忧。
先过好自已的生活吧，然后说其它的
加分理由：论坛多点关怀也是一项好事。加分不多，加就表明了我们对此态度的支持。

robertchrs

请为此贴加分
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=241975&page=e&#a
楼主
huxtaero 的贴子
请加 5 个财富
内容：人的一切活动都是为了人类自己（个人和他人）。如果说是为了社会和国家的话，那不是最终目的，最终还是为了人（类）。
  人活在世界上，为了自己和他人更好地生存，首先要成长为一个人，真正的人（靠家庭的、学校的和社会的教育。要保持健康的身体和心理；要学习人类文化、精神、价值、道德，学会正确看待和处理自己同他人、组织、社会、国家和世界的关系）。然后要从事一定的活动。有的从事农业生产，有的从事商业活动，有的从事科学研究，有的从事工程产品的开发和生产，有的从事政府和企业管理，等等。总之，这一切活动都是为了人（自己和他人）。上述分工是历史发展的必然，只有分工不行，还必须合作，合作要诚信。所以人们要在互相信任的基础上，分工和合作，使自己和他人能够更好地生存。
加分理由：此贴过多的重于讲述自己的世界观，内容介于评威和加财富的零界点，慎重起见请管理加 5个财富。

robertchrs

请为此贴加分
http://www.readfree.net/bbs/read-htm-tid-241068.html
11楼
agun672的贴子
请加 5 个财富
内容：1.几乎所有的启蒙哲学家都把人看作自然界中的物体....
2.还有一种假设,那就是,人与自然(正在继续)合为一体,因而有可能存在诸如人的科学这样的事情;人就像自然界中的万物,适应新强,有可塑性,可改变......."教育就是培养心智":统治人就像饲养动物.所以,既然目标已经给出,而且人是可塑造的,这个问题就成为一个纯技术性的问题.....

这些散论,在以赛亚.柏林的著作 自由论/自由及其背叛/现实感/俄国思想家/反潮流:观念史论文集(均是译林出版社版),不一一列举,开书目供参详.

讲到管理,不论何理论,核心是效率,一切无思想,无记忆的东西是最好管理及最容易出效率的;本人影响最深的一次是陪法国某企业家考察国内一些企业,完后讨论,讲到好的管理是要求工人不要靠记忆干活,一不清楚,马上看图纸或操作手册做事;这是否有助我们重看思考教育思想和学校管理?当然不是说教育思想和学校管理只有这些.

robertchrs

请为此贴加分
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=241068&page=e&#a
14楼
xiezi99的贴子
请加 5 个财富
内容：QUOTE:
管理最基本的原则是对学生进行物化......


不必拿物化来吓人,谁不是时刻被别人物化,又都时刻物化着别人.你一天说的话有多少出于你对人的关心?多少是出于礼貌或者规则?

把人当人来管理,有这种管理吗?.其实倒也有,只是司空见惯,熟视无睹罢了.所谓:礼不下庶人,刑不上大夫.把人分个三六九等来管.这是最黑暗的管理.

robertchrs

请为此贴加分
http://www.readfree.net/bbs/read-htm-tid-241814.html
13楼
agun672的贴子
请加 10 个财富
内容：1.RAYMND WILLIAMS(雷蒙.威廉斯)之 关键词 P46/P101
      2.布罗代尔之资本主义论丛 P121-P171
加分理由：给大家提供学术信息。

robertchrs

请为此贴加分
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=242519&page=1
楼主
wubingfan的贴子
请加 20 个财富
内容：略（听学术报告有感）
加分理由：此文虽然带来学术信息，但内容不够详细充分，不够多加威望的要求，为了鼓励大家多交流，多多提供学术交流信息，恳请管理加 20 个财富。

robertchrs

请给此帖加分
http://www.readfree.net/bbs/read-htm-tid-182211.html
6楼
freeweb的帖子
请加 10个财富
内容：QUOTE:
引用第0楼zm799于2006-05-23 00:13发表的“村学究杂谭(一)【独家首发】”:
村学究杂谭(一)
......和谐矣，盛世矣！吾将木锋而颂太平！
.......

"木锋"何意?似为"木铎"之误?

加分理由：经证实确系笔误。应给与一定财富加分奖励。

robertchrs

请为此贴加分
http://www.readfree.net/bbs/read-htm-tid-241068.html
17楼
hooker的贴子
请加 10 个财富
内容：略

robertchrs

请为此贴加分
http://www.readfree.net/bbs/read-htm-tid-182211.html
10楼
yuka的帖子
请加5 个财富
内容：呵呵，学究先生以古讽今，正是春秋笔法，佩服佩服。
站而论道至唐宋一变，记得做学生时人民教育版的中学历史也曾出现。到了清朝群臣非止于太和殿行三跪九叩大礼，且于养心殿、南书房等处论政之时也须长跪不起，直至跪安后退至皇上视线之外。今天拍的电视剧奴才们非但屹立于皇上之侧，且跪安后背对主子而行，不知道有多少脑袋够砍的，呵呵。
另有狼狈为奸一条，究竟是师法自然乎，还是狼狈法人乎，与先生一笑，呵呵。不知道辞源辞海是否因此便不收此条，只收狼狈一词，且释义未安，皆不及本义。学者也多以此诬段成式哩。酉阳杂俎乃小说之翘楚，段氏解释虽多妄言，但岂能不知狼狈之意。呵呵。
看到学究先生妙论，不禁有感而信口开河，先生莫怪莫怪。呵呵。