大家请看张教授抛出的新言论

长歌－废墟

　　最近几天我时常关注那个宣传要废除中医的所谓教授的blog，今天深夜看到其更新文章，简直是令人发指。一时难以说尽，就挑几个“精彩”的让大家看看此人嘴脸。
１。“我赞成这样的判断，许多人不是真的要弘扬传统文化（他们没有这种能力），而是图谋恢复清朝旧制！”
２。“当前国内复古风气甚炽，大有颠倒五四、恢复满清之势。”
３。“中医中药和汉语汉字一样，现如今都成了抵制外国先进文化的工具了。”
４。“如果他们中间有一些人生理构造特殊，吃喝拉撒和别的种族不同，行为反常、思维怪诞，那大家势必争吵一团。”
５。“从历时性观点看，中医又叫传统医药学，是过往时代的东西。西医，又叫现代医学。”
（转帖者评注：以上几句话不但是污蔑，影射所有珍惜宣传传统文化的中国人，甚至可以说是亡我之心不死）
６。“有人云，西医西哲和西方科学重分析，中医中哲和中国科学重综合。似乎各有千秋。可是，其实这说法不对。首先，综合与分析不可分离。西方哲学分析和综合并重。没有分析，何来综合！”（转帖者评注：这句话甚至没有照顾到一个基本的史实，出现在一个号称研究“科学史”的教授的blog上简直是耻辱）
此等种种还有很多，大家可以去看
http://zhgybk.blog.hexun.com/6013297_d.html

长歌－废墟

我头一次见到如此无耻的人！

freeweb

是啊,在多元化的社会里还有这么偏激的人,汗

hufucopy

那教授不是人养的.

说话简直没理智了.

１。“我赞成这样的判断，许多人不是真的要弘扬传统文化（他们没有这种能力），而是图谋恢复清朝旧制！”
简直是妄想症的典型嘛.

我看过一个叫啥"缠中求禅"的垃圾女人,也是抨击鲁迅,胡说"天人合一"观念是糟粕...真是难以想象,现在网络怪事真是太多.

他们放的不是厥词,而是满嘴喷粪便.

善者不来

当着笑话看不就行了。

这种人完全是炒作，别的不说，现在看西医赫贵，中医好便宜的

huuhhuuh

无论如何，他是出名了。在现在这个社会，出名了就好办了，不管是因为荣誉还是祼奔出名的。

feixue28

引用第6楼huuhhuuh于2006-10-14 10:52发表的“”:
无论如何，他是出名了。在现在这个社会，出名了就好办了，不管是因为荣誉还是祼奔出名的。

同意！这样的水平还当教授？？？

这种人，要不是想出名想疯了，那就是真的疯了。

yu_xin51

满清招谁惹谁啦，这位老先生为什么那么仇视满清？

doctorliubo

呵呵，林子大了什么鸟都有的~~~  

jjb2005

这种无耻之徒,掀不起什么风浪,在这个社会,见怪不怪,笑笑也就算了.楼主也别叫劲,那等于在为他的'祼奔'而开道.

yu_xin51

这位教授是何方神圣？

yu_xin51

我为何呼吁取消中医药 访中南大学教授张功耀

2006-10-12 09:35:36

   中新湖南网10月12日电 三湘都市报消息，10日，卫生部发言人表示：万人签名呼吁取消中医的行为是对“历史的无知”，卫生部对此坚决反对。“早料到这样的结果，”昨天，签名发起人，中南大学科学技术与社会发展研究所教授张功耀面对记者时并不沮丧，“我们必须坚持把这个人命关天的问题讨论下去，并继续向政府有关部门明确表达我们的意见。”
　　
　　张功耀认为，中医药称不上是一门科学，因为“衡量一种理论是否属于科学，最简单的判定方式就是看它是否建立了明晰而可靠的原理关系或因果关系。中医之所以不属于科学医学，就在于它的经验判断和理论陈述都没有达到这样的境界。”
　　
　　他以六味地黄丸为例：大家都知道是这六味药，但到底是哪味药发挥什么功效，就很难求证了。
　　
　　一些医书中概念的混乱让张功耀诟病，如《本草纲目》居然推荐“口服狗屎绞汁”来解毒、治疗小儿霍乱、心绞痛等。张功耀称中药在生理和病理上过于盲目。
　　
　　编者按
　　
　　一面有人视若至宝，争夺不休。据媒体报道，韩国在成功申报端午祭之后，拟将中医申报世界遗产。
　　
　　另一面，又有人弃之如敝屣。中南大学一教授发出的“取消中医药”的呼吁，居然也揽到万余人的签名。
　　
　　传统中医药正遭遇这样的冰火两重天。
　　
　　中医药是神话还是瑰宝，是发扬还是放弃。想表达您的声音，请拨打0731-4326110
　　
　　10月11日，本报记者独家专访处于风口浪尖的张功耀教授，他对很多读者关心的问题一一做了解答。
　　
　　记：您想到您的文章会造成这么大的影响吗？您认为是什么原因让社会各界对中医药如此重视？
　　
　　张：目前大家关注这个问题，可能有三个方面的原因：
　　
　　一是出于对“中国传统文化”传承的关心。大家担心，废除中医是否意味着否定传统文化。
　　
　　二是这个问题涉及我们一种习以为常的真理观。
　　
　　三是出于对废除中医中药引起的社会问题的担心。因为废除中医中药，可能导致我国现有的中医中药建制（中医医院、中医学院、中医研究院、中药厂）退出国家体制，回归民间。
　　
　　记：您基于什么认为中医中药已经无可救药，而必须告别？
　　
　　张：说到中医中药的“巨大贡献”，这涉及一个用什么标准来评价它。研究科学史或科学思想史的学者很清楚，中医中药在整个世界科学史上是最没有地位的，连一章都写不满。
　　
　　比如，你说中医中药做出了“巨大贡献”，它表现在哪些地方呢？古代的欧洲人用自己的医学征服过黑死病，用手术方法征服过疝气和白内障。这些都可以清清楚楚地写出来。
　　
　　中医中药由于没有寻求到自我进步的道路，它被废除是不可避免的。1923年，主张保守中医的陆渊雷说，中医被废的危机来自中医自身，而不是来自一些废除中医的口号，就是这个道理。
　　
　　记：最近盛传韩国还要将中医申请为“韩医”，既然现在国外都在提倡中医，在中医药的发源地为什么我们要主张抛弃掉呢？
　　
　　张：韩国“中医”申遗这个事情我觉得可能性不大，大家可以拭目以待。
　　
　　据我所知，中医药占领的“国际市场”，不属于医药卫生的主流市场，而是“非主流市场”。
　　
　　自从1992年，比利时报道“中草药肾病”事件以来，欧洲、美国和日本把接受中国出口中医药的“安全防线”（国内错误地把它说成“技术壁垒”）加高了。台湾、香港也跟着加高了中医药的“安全防线”。
　　
　　古代朝鲜、日本19世纪进行了一次“脱亚”的文化改造，废除了“皇汉医学”。韩国曾经被日本占领50年，也受到过日本“脱亚”的影响。因此，现在的韩国和日本，主流医学是西医，不是中医。
　　
　　我所说的告别中医中药，不是对中医中药也来一个“破四旧”，把中医中药扫地出门。我告别中医中药的意思是：
　　
　　一、中医中药不能继续作为主流医学存在；
　　
　　二、中医中药的存在不得占有我国医学和科学资源；
　　
　　三、中医中药的思想和方法（尤其是《黄帝内经》和《扁鹊难经》所宣扬的那一套）必须彻底根除；
　　
　　四、在“无伤害原则”和“维护生物多样性原则”的约束下，保留中医中药作为我国公民的应急选择（没有西医看中医）和最后选择（西医无能为力看中医）。
　　
　　中医专业医生否定中医
　　
　　一个哲学教授为什么要跟传承几千年的民族瑰宝中医药“死掐”呢？
　　
　　“我从来就没想到会有这么大的风波”，张功耀刚开始也觉得各界的激烈反映匪夷所思。
　　
　　因为张功耀的专业是研究科学史，对物理、化学、数学等科学门类均需涉猎。此前，他也曾撰写《相对论革命》、《文艺复兴科学革命》、《派的历史》等专著、论文。
　　
　　最近，发改委向社会征求对医改的意见，张功耀便在博客上发布征集“同意取消中医药”的签名，被卫生部斥为“无知”。记者在张功耀的博客看到，已经有上万人参与签名。其中相当一部分是高级知识分子和业内人士，如重庆医科大学生物医学工程系的助教，山东大学环境研究院讲师理学博士等。
　　
　　更令人惊讶的是，其中居然还有中医专业本科的毕业生。
　　
　　张功耀对此的解释是，学历水平越高，对传统中医药接触越多，就越会理性判断其中的科学性与逻辑性。“中医药的神话不难破解，比如针灸麻醉，只需要把方法记录下来，找1-5个病例照方施用，如果安全有效，自然就可以承认，按这样的经验标准。很多中医药手段就很难通过这种实证。”
　　
　　“在传统中医药的问题上，很多是民族主义情绪掩盖了理性态度。这样无法促进医学水平的提高。”张功耀说，非常欢迎业内人士与他进行建设性的讨论，如果谁能用科学的手段证明中医药的有效性，他会认错。
　　
　　“科学的进步需要这种百家争鸣的氛围。”
　　
　　至于卫生部的反应，他称早在“意料之中”，取消中医药的问题提了120年，今天就让社会各界转变观念“肯定不现实，重要的是有人能一直秉持这样的观念，让大家警醒并逐渐认识。”
　　
　　张功耀表示他的“反中医”之路还会走下去：“只要政府允许，我就会一直发出自己的声音。”
　　
　　中医应早点放弃？
　　
　　自从站到传统中医药的对立面，张功耀遭到很多人身攻击。比如就有网友骂他是“卖国贼”、“数典忘祖”。
　　
　　他称自己每天被这些车轱辘话“碾来碾去”，痛苦的不是受到辱骂，而是没人对这一问题进行冷静探讨与科学论证。
　　
　　事实上对中医药的质疑早在120年前就已经开始，张功耀认为他并不是故做惊人的哗众取宠。
　　
　　据张功耀介绍，离大陆读者最近的一篇关于废除中医的文章发表于1934年8月26日出版的《独立评论》，作者是北京大学老校长傅斯年先生。
　　
　　以后，台湾的李敖先生在1961年发表过两篇关于废除中医的文章，大陆读者没有读到。从19世纪末到1934年，废除中医的呼声是相当高的。
　　
　　后来，废除中医的声音渐渐弱了下来。文化大革命，中医走向了神坛。
　　
　　这就是说，一个现年72岁的“老中医”，如果他不去回顾历史的话，他是不知道中国历史上曾经有过废除中医之议的。
　　
　　张功耀认为，因为72年来没有人再提废除中医，于是，现在的读者看到有人重新提出废除中医，缺乏心理承受能力，以至于表现得非常不理性。
　　
　　张提出，如果从上个世纪就放弃中医，中国的西医说不定就会发展到相当高层次，而不会造成像如今很多人力、财力和环境资源的浪费。（邢云）

http://www.hnxw.cn/xw/show.asp?id=26337

swell

引用第0楼长歌－废墟于2006-10-14 01:41发表的“大家请看张教授抛出的新言论”:
  　　最近几天我时常关注那个宣传要废除中医的所谓教授的blog，今天深夜看到其更新文章，简直是令人发指。一时难以说尽，就挑几个“精彩”的让大家看看此人嘴脸。
１。“我赞成这样的判断，许多人不是真的要弘扬传统文化（他们没有这种能力），而是图谋恢复清朝旧制！”
２。“当前国内复古风气甚炽，大有颠倒五四、恢复满清之势。”
３。“中医中药和汉语汉字一样，现如今都成了抵制外国先进文化的工具了。”
４。“如果他们中间有一些人生理构造特殊，吃喝拉撒和别的种族不同，行为反常、思维怪诞，那大家势必争吵一团。”
.......

汉语汉字抵制外国的先进文化？？有没有神经病啊？连最起码的语言学常识都不懂，还谈什么汉语汉字！！！简直无耻到家了！！！

张贼有种的话，不要在自己的博客上使用汉字！！大家一起使用英语，或法语，或德语，或其他任何外语，同这个无耻无知之徒战到底！！！！！！！！！！！！！！

强烈建议把这句话贴到他的坛子上，呵呵^_^     

我晕，swell若是女子确是生猛了些！
        若是男子确是娘娘腔了些！

大家好像已经骂过了吧！

读书人最爱骂人，博士?是不是总能敏锐的捕捉骂人的机遇？

swell

   哎呀呀，您说到哪里去啦？这也算骂人？其实，取消不取消中医都跟我没有任何关系，废除不废除汉字也跟我粘不上一点边。那些俺其实都不在乎的。不让俺讲汉语也行，俺就讲老家的土话，要是土话也不让讲，俺就讲洋鬼子的话，反正普通话和洋话都不是我的母语，不让写汉字也可以，俺就用豆芽字。条条道路通罗马呢。之所以动了一点点火气，实在是看那个家伙的脑袋太没用，做人太没有出息了，忍不住要鄙视一下。。。。仅此而已。以后不敢造次了，否则各位大侠又要说俺的，俺可担当不起哦    拜拜。。。。

cia1568

前段时间关注了一周的TVB播放RTHK（香港电台）制作 一连四集的《铿锵集》——

共渡癌关系列，介绍癌症的最新情况、如何预防及治疗方法

对这四集感兴趣的可以到这里看一下：

http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/hkcc/20060827.html
http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/hkcc/20060903.html
http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/hkcc/20060910.html
http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/hkcc/20060917.html

PS：RTHK在国内不能直接上，可以用破网，或合适的代理

其中提出了几关于中西医的问题：

1.中西医结合治疗会否成为治癌未来方向?

2.中医药界正进行更多科学化及有系统性研究

3.新一代标靶药物为癌症病人带来新希望

我就摘录几点：

1.西医的化疗、电疗可以钉死癌细胞，但同时也杀死了正常的细胞，导致病人出现后遗症

2.近年来必现砒霜在治疗白血病、肿瘤等方面有较好疗效，香港玛丽医院在40-50年代已经有用砒霜来白血病，但因后来有新的西医药物

出现，所以停用，又2000年研制出口服的砒霜来治疗白血病
且近几年来，已经全用砒霜代替了骨髓移植来治疗APL血癌，治癒率达到近100％
李时珍的《本草纲目》里有记载以砒霜以毒攻毒来治病

3.中西医结合治疗癌症是发展之趋势

4.用西医来治疗癌症的同时，也可以用中医来治疗，反之，亦然

个人观点：

0.首先，我这不知道这位张教授是研究是什么，是不是研究医学的（不管是中医学也好，西医学也好），不知道了有没有对中医学进行过系统的研究

1.中医博大精深，但缺少的运用现代科技去系统的分析

2.中医里的确存在一些糟粕，但不能因为这些糟粕就一棍子把中医打死，取之精华，去之糟粕这句话都不懂，还叫称为什么教授

3.近年来广州，上海等一些医院运用现代科学，对中医进行系统的分析，在治疗一些疑难杂症方面，取得相当理想效果

4.在香港医院分为中医院和西医院，近年来中西医不断溶合，要求开设中西医结合医院的呼声越来越高，反观我们，却要取消中医药

6.上网搜索了一个张教授，觉得此人有RPWT。

我只是觉得swell的智商比较高。

所以想探究一下性别。

要是男的倒不足为奇。

cia1568

揭穿张功耀的五大伪科学

王明华

张功耀先生8月29日又有《“中医科学化”失败的原因分析》14662字的长篇大作，我越来越觉得张先生在侈谈科学前，更要正视自己的五大伪科学！

伪科学一：编造“张氏芝诺原理”，主观宣称沿用数千年的中医中药为“零已知世界”。张先生以此伪科学为基础，强判中医中药死刑，不但激起大众不服，而且搬起石头打自己的脚。张先生宣布自己对中医中药的认识是“零已知”，他对中医中药所说的一切当然也是“零已知”，是无知和偏激加上人为窝里斗。

伪科学二：掩耳盗铃，欺世盗名。在我发表《王明华质疑“张氏芝诺原理”》等文章以后，张先生知道“张氏芝诺原理”违反科学和不能自圆其说。他不敢正面回复，却在其博客中先删去他自己的《由芝诺原理而论“西医问题”》和全部相关的评论文章，还反复删除我几次贴上去的《废除中医，废除阴历，张功耀还想废除什么？》等文章。如此害怕科学质疑，却糊弄“轩辕黄帝”祭祀，伪称“今年被认为是‘中医灾难年’”。制造灾难年，当心成为张功耀自己的灾难年。

伪科学三：追随洋奴，大肆宣扬“今天，照亮人类世界的有两样东西，那就是天上的太阳和地上的美国。”美国一切都科学都要推崇，中国一切都落后都要废除。张功耀先生为了吸引眼球和沽名钓誉，传捧此等伪学谬论，实际上就是在制造“科学亡国论”，乃至顽固不化，不知荣耻。

伪科学四：装神弄鬼，制造科学迷信。编制“托梦给我”、“向我宣示”、甚至《祭轩辕黄帝文》。张功耀伪称黄帝托梦给向他宣示二三千年以后的亚里士多德的著作和希波克拉底的医学，还告诉大家他这个科学哲学教授对此荒谬绝伦的真梦或假梦是深信不疑甚至刻骨铭心！如此冒用东方黄帝，移花接木颠倒历史，随意串联后世西方圣人和今世张功耀的传承，这真是明目张胆的科学造假！ “滥造‘经典’，欺骗无辜百姓！”张功耀自己。

伪科学五：家谱造假，乱姓乱宗，打着黄帝反黄帝。张功耀先生不认张良祖庙先人，通过“历代同族兄弟中，凡血缘上与本人不相连的分支，均被忽略了”的“族谱研究”，自封“西汉留侯张良第89代孙”。因为要废除“零已知”的中医也就不认神农尝百草，不愿做“炎黄子孙”而自拔成“黄帝第169代裔孙张功耀”，隐去张良父亲和祖父并不姓张、不会出于“挥(张姓始祖)”的事实，混乱身份、亵渎祖姓，自封为“黄帝裔孙”。甚至冒天下之大不违自导《祭轩辕黄帝》，打着黄帝反黄帝，假诏黄帝来废除黄帝内经、废除黄帝历法、废除孙子兵法。

张功耀先生的如此造假作伪和倒行逆施，失道寡助当然会引来口诛笔伐，我等也必然要出面科学打假。但科学打假对事不对人，我们应该反对任何人身攻击和污蔑漫骂，我们要共同建立网络科学讨论的良好氛围。反对张功耀的伪科学不是反对张功耀本人，更不能因此反对他的一切。其实，张功耀先生有很多方面是不错的，我在几篇文章中也都明确地表示学习他好的方面，而且要学以致用。我现在就是在学习张功耀先生向伪科学开战。以科学的名义，我们要承认有所无知而不可能全知；以科学的名义，我们要欢迎科学质疑，开展理性证论；以科学的名义，我们要让中国重新和平崛起，让中华文明为人类做更大贡献；以科学的名义，我们要反对各种装神弄鬼，警惕新时代的科学迷信；以科学的名义，我们也要尊重祖宗，尊重文明，历史的存在不容任意篡改和歪曲。

我自己坚持也当然同意张功耀先生反对中医中药中的一切糟粕的观点，只是不同意张功耀先生认定中医中药中的一切都是糟粕。我把我的博客主题定位于：健康是第一财富，西医中医都是战友。我相信在健康时代新医学体系快速发展面前，当今的西医西药和传统的中医中药都将成为“旧医”而遭到科学和历史的批判。这种批判也就是对当今的西医西药和传统的中医中药的最好“拯救”，只有在“拯救西医”和“拯救中医”过程中，批判吸收继承发展，超越自我，超越学派，互相学习，共同创新，逐渐融合，西医中医才能吸收对方精华，舍弃自我糟粕，得到拯救和改造再生，一个更加美好的新医学才会萌芽出现和茁壮成长。