"适度消费"浅论：基于人口、资源、环境的视角

岁月含笑

[align=center]“适度消费”浅论
—基于人口、资源与环境的角度

（节约资源、保护环境，从你我做起）

一、引言
   自1798年马尔萨斯发表《人口原理》以来，有关土地（资源）对于人口的承载量问题就引起了人们的关注。随着能源高耗型工业经济的发展，以及全世界人口的膨胀（现在全世界人口约有64亿多）,使得气候变暖、粮食短缺、各种资源枯竭、臭氧层逐渐消失、酸雨增多、动植物种群灭绝的速度日益加快、土地沙漠化日益严重等问题日益凸现出来。1987年，世界环境与发展委员会提交了《我们共同的未来》这一报告（通常也称为“布伦特兰报告”）首次提出了可持续发展的定义，认为“可持续发展是能够满足当前的需要又不危及下一代满足其需要的能力的发展”。1992年在巴西里约热内卢举行的联合国环境与发展大会制定的《21世纪议程》中就指出\"全球环境持续退化的主要原因是不可持续的消费和生产形态造成的\"。2002年在约翰内斯堡举行的可持续发展问题世界首脑会议，包括国家元首和政府首脑、各国代表及来自非政府组织、商业界和其他主要群体的领导人都对全世界的可持续发展的问题表示高度的关注。
   人口膨胀、资源匮乏以及环境恶化是人类面临的三大难题，是现代社会发展和进步的“瓶颈”，这些问题如果不能很好的解决，人类社会的发展将会面临严重的危机，而适度消费正是针对这些难题提出的。
二、对“适度消费”的理解
    适度消费观点的提出主要是基于全世界人口基数的日益扩大，各种资源由于人类无度的消费而趋于短缺，而环境问题却日益突出到在可预见的将来会成为人类发展的严重制约因子等情况下提出的。适度消费可以定义为：有利于人类持续发展的，同时又与资源、环境承载量相适应的消费方式。适度消费是与过度消费相对的，它是基于人类的可持续发展而提出的，适度消费要求人类的消费活动与资源和环境的承载力相适应。
   我们可以从两个方面理解“适度消费”，一方面是从时间上考虑适度消费，即要把人类的整个发展历程作为一个整体，把我们当代人的发展和后代人的发展联系在一起进行生态经济学（不仅要包括可以用货币衡量的价值，而且还要包括许多非货币价值，如良好的生态系统给人类生存带来的一系列难以用货币衡量的价值。）意义上的收入-成本比较，要通过对当期以及未来时期的资源可得量、环境可利用程度进行权衡后来适当安排资源、环境的使用程度。就拿中国人经常夸耀的一个事实来说，中国以全世界7%的耕地养活了全世界21%的人口。其实这样的“辉煌业绩”是以超负荷的使用资源（包括土地资源、水资源、森林资源等等），以及对环境造成严重破坏而得来的，是透支了我们未来子孙的生存机会来实现了当代人的生存。另一方面，资源可分为储存性（不可更新）资源和流动性（可更新）资源；环境又有许多因素组成，有气候、水文、地形、季风等，所以资源和环境所能承载的生物（不仅包括人类，而且应该包括地球上生存的所有动植物），取决于所有因素中承载量最小的那个因素（就如“木桶效应”一样）。因此，适度消费的提出就是基于那些最有可能最早成为限制人类发展的因素来考虑的，特别是那些对人类发展至关重要，而且又没有任何替代物的水资源、洁净空气以及良好的环境质量等。
三、适时行动来推动“适度消费”  
   《活着的地球》报告预测，由于目前人类对自然资源的利用超出其更新能力的20％，如果各国政府再不进行干预，2030年后人类的整体生活水平将会下降。该报告指出如果按照目前消耗自然资源的速度和全球人口增长速度测算，未来人类对自然资源的“透支”程度将以每年20％的速度增加。这意味着，到2050年，人类所要消耗的资源将是地球生物潜力的1.8-2.2倍。换句话说，到那时，可能需要两个地球才能满足人类对于自然资源的需求。当然，过火的人类活动对环境造成的破坏性影响也是无法估量的，是我们采取一系列行动的时候了。
（一）、提倡节约型社会的建立来保证“适度消费”
    节约型社会是指在生产、流通、消费等领域，通过采取法律、经济和行政等综合性措施，提高资源利用效率，以最少的资源消耗获得最大的经济和社会收益，保障经济社会的可持续发展。节约型社会的建立，就是要在全社会形成有利于节约能源、节约原材料、节约用水、节约土地资源，开展资源综合利用，减少有污染的生产模式和消费模式，建立资源节约型和生态保护型社会。其目的是追求更少的资源消耗，更低的环境污染，更大的经济和社会效益，实现可持续发展。节约型社会的建立，能够保证适度消费模式得到有力的实施。当整个社会把资源节约和环境保护作为一种时尚时，那么每一个人都会积极响应并努力进行该行动。因此，节约型社会的建立是适度消费模式的保证和后盾，没有节约型社会来支撑适度消费理念，那么适度消费模式是不可能得到有力贯彻的。
（二）、采取政府干预的手段来推动“适度消费”  
    众所周知的是，大部分资源以及整个环境系统是公共的，所以存在着产权不清晰的问题，那么对资源使用和环境的利用就存在着如哈丁（Hardin）所言的“公用地的悲剧”问题，即在一块对所有人都开放的一片牧地上，可以预料每一个牧人都将在这块土地上饲养尽可能多的牛羊。甚至在那块公用地上的载畜能力已经超过时，每一个理性的牧人还是会继续增加牲畜量，因为他获得了增加牛羊的全部利益而仅承担部分过度放牧的成本。
   资源和环境就如哈丁所说的那块公用地一样，每一个理性的使用者都有可能会竭其所能来使用资源和环境，而不必支付承担相应成本。因此，我们要利用政府的干预，使用财政、税收、金融等经济、法律的手段来为资源和环境定价，同时要消费者承担自己使用资源，破坏环境的真实成本。一旦将消费者使用资源、破坏环境的生态成本计入，这样消费者就会发现自己使用的资源的价格上升了，同时又必须为自己污染环境的行为付费。那么，作为一个理性的消费者将会选择减少资源的消耗和对环境的破坏。如此我们就通过价格杠杆的作用来推动适度消费了。
（三）、培养消费者的“适度消费”观
   消费观是每一个人具有的对自身的消费方式的价值判断，是消费者采取消费行动的指南。正确的消费观能指导消费者采取正确、合理的消费行动。现代社会，适度消费观应该是可持续的，是建立在资源的有效利用和永续使用，以及保护环境的基础上的。通过媒体宣传，使公民了解目前人类过度使用资源的状况，以及对环境承载力造成了巨大压力等情况，让他们切实感受到日益逼近的潜在危机；同时要传播进行适度消费应该采取的相应行动。消费者一方面了解到了树立适度消费观的必要性和紧迫性，同时又掌握了进行适度消费的相应途径，如此就能在全社会逐渐建立起适度消费观。适度消费观的建立将会指导公民采取恰当的行动，从而使得人类的资源消费量不超过资源的可得量，人类的活动也永远处于环境的最大承载量之下。
黑格尔曾经说过：“古代国家的灭亡的标志不是生产过剩，而是达到了骇人听闻的程度的消费过度和疯狂的消费。”21世纪的我们是否也应该拿来仔细的思考和反思呢？
本人原创，转载请注明。