原创非首发：《层累的城市——洛阳东周王城》

钱一文

本文首发于《河洛春秋》2005第3期
层累的城市——洛阳东周王城
   
   发现东周王城。和建国前夕的北京城不一样，在很久很久以前，东周王城在地面之上就所剩无几了。而且，对于活动在其间的洛阳人来说，那些个残存在地面上的土垒，谁也说不明白是什么时候、由什么人修筑起来的，至于它们是什么性质的建筑，更是茫然。
   二十世纪五十年代，古都洛阳百废待兴，市区要扩建。在新市区的设计中，为了兼顾古迹文物的保护，当时的中央人民政府文化部将王城遗址，划为重要的保护对象，不准在遗址区域内再兴建筑。可是，王城的确切位置在哪里？范围大小怎么样？城内的情况又如何？搞不清楚这些问题，对于洛阳的新的城市规划，影响极大。
   按照部署，老一辈考古学家郭宝钧先生和他率领的工作队，于1954年春季，来到了洛阳，驻扎在涧河东岸的小屯村。举目四顾，茫茫大地，绿油油的麦田，没有人知道东周王城在哪里。
   怎样来勘察王城的位置呢？考古学家们做了三方面的探索：一是查阅文献；二是查看地形；三是钻探地层。
   文献方面，记载王城最早的文献，有两条：
   在《尚书·洛诰》这篇文献中，周公说：“我乃卜涧水东、瀍水西，惟洛食；我又卜瀍水东，亦惟洛食”。“食”的意思是得到吉兆而采用。全文是说，周公为营建成周而占卜，先在涧水东、瀍水西占卜得吉兆而采用，又在瀍水东占卜也得了吉兆而采用。
   在《逸周书·作雒解》中，又记载说：“周公……将致政，乃作大邑成周于土中……南击于雒水，北因于郏山，以为天下之大凑”。
   这样我们知道了王城大致位置是在郏南雒北涧东瀍西之间，可是这个范围也太大了，王城不过几平方公里计。
   继续查阅文献，发现另一篇文献《国语·周语》中，还有记载说，“灵王二十二年，榖、洛斗，将毁王宫”。意思是说，在灵王二十二年，公元前550年，榖水发了大水河道转向南流注入洛水，两水相激，威胁到了王宫的安全。这里的榖水就是今天的谷水，也就是涧河。涧河以前是东流的，汇入瀍河。
   既然，榖、洛二水相激能够危害王宫，那么可以确定王城的西南角，必定与榖、洛二水交会的地方接近。这样又可以证明王城接近涧水东岸而远离瀍河西岸。
   根据这些记载，在1954年春季展开的考古工作，就选址在涧河东岸，涧河注入洛河口附近。经过一个季度的地形勘察和钻探试掘，首先在小屯村附近发现和确定了全部被埋在地下的汉代河南县城。这为确认王城的位置提供了坐标。
   因为，《后汉书·郡国志》“河南尹”条这么记载：“河南，周公时所城雒邑也，春秋时谓之王城”。确定了汉河南县城，为进一步勘察王城找到了线索。根据这个线索，从1955年春季开始，到1958年秋季，考古工作队一步步确认了洛阳东周王城的四面城垣和三个城角，城址的大致范围和今天洛阳的西工区相当。
   就这样，考古工作者为我们找到了大部分掩埋在黄土之下的东周王城，为后人了解和探索王城的细节奠定了基础。
   考古东周王城
   发现东周王城的四面城垣，只是人们探索这座古城的开始，在后来的配合基本建设的过程中，考古工作者一点点丰富者我们对王城的认识，许多已经模糊的记述，在剥离出来的遗迹面前，逐渐清晰。
   实际上，在寻找东周王城的同时，考古队在城址西北部就已经发现了东周时期烧制陶器的场所，推测该区域可能是手工业作坊区；在城址西南部，还发现汉代较大面积夯土基址下面叠压着东周的夯土基址，推测可能与当时的宫殿建筑有关。
   二十世纪七十年代之后，对洛阳王城遗址的探索工作，开始由地方文物部门来承担，主要也是配合基本建设的抢救性发掘。这个时期，除了对五十年代的一些认识进行了深化之外，对王城的内部布局，以及王陵的位置等主题，也进行了深入的探索。三十多年来，在星星点点的配合基本建设的考古工地上，考古工作者探索的步伐一刻也没有停息，一些重要的发现通过发表的报告以及展示出来的文物，呈现在世人面前。
   王城考古大事记
   1954年春，发现汉河南县城；
   1954年秋，发掘中州路西工段古墓葬近300座，其中东周墓200多座。后整理成发掘报告《洛阳中州路（西工段）》；
   1955年春，于涧河两岸找到东周城西墙的中段；
   1956年秋，于东干沟村以北找到东周城西墙北段；
   1957年春、秋季，找到北墙；在城内西北隅，小屯村以北发掘了制陶遗址，清理陶窑15座，房址1处；
   1958年春、秋季，在兴隆寨村北找到西墙南段；瞿家屯村以南找到南墙；东下池东北找到东墙；
   1959年—1960年底，钻探勘察东周城址南部的建筑遗址，发现周、汉时代的大面积夯土建筑基址；
   1970年底发现粮仓遗址。至1976年，共探得仓窖74座，发掘3座；
   1972年春，于王城遗址中部，清理一座战国车马陪葬坑，出土一批错银车马器；
   1974年，于人民西路与凯旋路交叉口清理一座“甲”字形大墓，出土“繁阳之金”铭铜剑；
   1982年8月，于解放路与五七路（今汉屯路）交汇处西北角，发掘一座战国时期大型器物陪葬坑；
   1991年8月，于5408厂家属区清理一座战国墓葬，出土“吴王夫差其元用”铭铜剑；
   2001年冬—2002年春，于27中学发现“亞”字形大墓1座，“中”字形大墓2座，陪葬坑2处。其中，“亞”字形大墓出土“王作…”铭铜鼎1件；
   2002年8月—2003年6月，于王城遗址东北区（今市中心）探得东周墓群一处，计墓葬600余座，陪葬坑40座。由发掘出来的“天子驾六”陪葬坑等遗迹，确认此区域为东周王陵所在；
   2004年东—2005年，于王城遗址西南隅南墙外，发现战国晚期高规格大型建筑基址一处。
   认识东周王城
   考古工作者在田野里的辛勤劳作，收获的并非只是普通人眼里所见到的坛坛罐罐，以及那些数不清的破碎的陶片。在灯光灰暗的斗室里，考古人粗糙的双手一遍遍摸过那些承载了历史信息的碎片，随着汗水的洒落，关于王城、关于东周洛阳的曾经与过去，跃然纸上，呈现在如今世人的面前。
   保存在今天地面之上的王城遗迹，只剩下短短的城墙西北角一隅了，就在纱厂西路涧河东岸。夯过的土层，纹路依稀，似乎表述着曾经承受过的锤打，抑或是岁月的无情沧桑。
   除了这段城墙，其他遗迹都被掩埋在黄土之下了。
   从地面上的这段城墙向东，经纱厂、春晴路北侧，一直到光华路北端，至道南路的801仓库，转而南折。北城墙保持平直，全长2890米，墙宽8—10米。
   东墙北起801仓库，向南经市一商干校、省建三公司，穿过唐宫路，经邮政大厦，过中州中路，经旋宫大厦，至农业银行东侧，再南一段为洛河冲毁。东墙总长约3500米，墙宽15米左右。
   西城墙曲折，自城角向南，经东涧沟村，沿河曲折进入王城公园，在中州路涧河桥北折向西，至胶鞋厂又南折，过牡丹大酒店西侧，入七里河村西向，过黄河路入轴研所后南折，至洛阳建专南院东转为南墙。西墙全长3000余米，墙宽15米左右。
   南墙西起洛阳建专南院，经兴隆寨村，东越涧河，过瞿家屯，以东为洛河冲毁，残长900米，全长估计有3400米。
   从目前对城墙的发掘来看，这座王城的兴建不晚于春秋时期，在战国时期有过修补，继续使用。从城内的汉代河南县城的存在来看，王城应该在秦统一之后，很快就破败了，至汉时已不敷用。
   人们对东周王城的结构布局，有过很理想的推测，还依据《周礼·考工记》画出了复原图，说它是世界上有史以来第一座经过详细规划的城市。比如，晋代的《元康地道记》就记载说，王城南北九里七十步，东西六里十步。每面城墙各有城门3个，共12门。每门有门洞3个，通向城内。城内道路，九经九纬。行路时，男左女右，车走中间。城内宫殿建筑，排列有序。王宫就建在中央大道上，它的左边是宗庙祖堂，右边有社稷神坛，前面是朝会群臣诸侯的殿厅，后面是贸易集市。在考古介入之前，人们一直乐道着这种“前朝后市、左祖右社”的建筑布局，认为它对后世都城的设计和建造有着深远的影响。
   不过，考古工作者的发现和人们的想象大相径庭！一则，有许多建筑物不像《考工记》所设计的那样各安其位；二则，许多文献未曾记述的遗迹大量分布在王城内部。整体上看，城市布局似乎并没有那么从容有致。
   作为天子之城核心建筑物的宫殿群落，被发现于城内的西南隅，而不是中心部位。大致范围在今天的涧东路以西、凯旋路以南的城内，甚至包括城外的部分区域。这个范围内，先后有多处大型建筑群基址被发现。
   在早期有南北毗邻的两组；
   进入21世纪，还在城外发现了大型的礼制或者馆驿性质的建筑遗迹。
   在西南隅建筑群基址东侧，瞿家屯村东北，以今天洛阳单晶硅厂家属区的区域，七十年代以来，共探出粮窖约80座，是王城遗址里的仓窖区。
   城内西北隅是规模很大的手工业作坊区，有制陶的窑场，还有制骨、制玉、制石器的作坊，之外也发现了制造铜器的陶范，意味着制铜作坊的存在。
   最令今天人们纳闷的，当属王城内居然有数以万计的墓葬！这些墓葬或密或疏，在王城内散落着。其中，进入21世纪的两个重要发现，让人们确认了墓葬区尤其是王陵区的准确位置，即王城遗址的东部偏北位置，今天的27中以北、唐宫路以南、纱厂南路以东范围。这个范围内有多处分布密集、排列有序的墓葬群。
       至此，人们基本可以明了王城遗址的范围和布局情况了，在建设过程中能够基本做到避重就轻，较好地保护那些珍贵的遗产，让后人可以直观地欣赏人类共有的瑰宝和它们的背景环境了！

robertchrs

首发地址，请注明，谢谢钱兄。