泰国政变与台湾乱局合论

lewin

苹果日报      陶杰2006-09-24  星期天休息：

泰国政变与台湾乱局合论

泰国发生政变，国际社会反应审慎，欧美政府大体希望泰国「早日恢复秩序」，回归宪政法治，只有日本政府语带谴责，对军事政变表示遗憾。

日本的反应强烈一些，因为日本和泰国同属亚洲君主立宪政体，日本与泰国还有一段历史渊源。第二次世界大战时期，泰国支持日本南进建立「大东亚共荣圈」，日本偷袭珍珠港，泰王甚至一度冲动，跟随日本向美国宣战，但宣战的电报打到华盛顿的泰国使馆，聪明的泰国大使把电报扣下，不予照会美国。第二次世界大战期间，泰国军事强人宋伽蓝开放边境，迎接日军「进入」泰国，为回报泰国的善意，日本把缅甸西南和马来亚北部的一些英属领土割送泰国，但美国扶掖泰国军人培里廸打游击战，战后，宋伽蓝以叛国罪下狱，同年泰王阿南达──也就是方今泰王浦眉蓬之兄──都神秘驾崩，宋伽蓝的余部马上推翻培里廸政府，培里廸失踪了几年，一九五四年突然现身中国，成为泰共的一名流亡领袖，率领「自由泰国运动」，从此泰国即接受美元援助，倾向欧美。

现代的泰国，在战后才出现，弃旧名暹罗，泰国的君主立宪制由第一天开始，就带有浓厚的军事政变遗传基因。

冷战时代，中南半岛形势告急，泰国一直是美国的忠实盟友，支持南越政府，邻国的寮共却不断在边境渗透，颠覆的企图不绝，致使泰国军人干政的风格极为强烈，军事将领有强大的发言权，直到一九七六年的选举之后，文职联合政府执政，但又正值越南出兵推翻赤柬政权，泰越是历史的宿敌，越南占据了柬埔寨，越军离曼谷只有一百五十哩，好不容易建立的君主立宪，还是在军人枪杆的阴影下生存。

经历了十五年的太平，想不到泰国军人又手痒了。泰王支持政变，泰国的民意也有八成叫好。他信政府属于君主立宪中商人从政的新世代，以草根形象卖相，就像菲律宾的前谐星总统艾斯特拉达一样，反精英、亲贫民，上台后毕竟难逃贪污的诱惑，他信当政，把泰国的电讯视同家族的肥肉，军人政变，自认「替天行道」，又因为民心所归，欧美政府的反应比较尴尬，西方舆论更有知识分子出于道德感而欢呼拥戴，比泰国人还要「肉紧」三分。

然而，地球一体化，政治经济利益交叉渗透，物是人非，更加难以黑白二分的标准而褒贬了。例如二○○○年，巴基斯坦军人穆色拉夫发动政变，关闭国会，强行禁止政党活动，受到欧美谴责。英联邦一度驱逐巴基斯坦，由英国发起，其它会员国经济制裁，但「九一一」挽救了穆色拉夫的狼藉声名，今日，巴基斯坦已经是国际反恐联盟的一员大将，穆色拉夫成为白宫的贵宾。泰国的政变，对台湾的民粹倒扁是一大警惕。亚洲国家模仿欧美的议会民主，无论有多强烈的意志和理想，其本身的文化遗传基因所限，政治现代化时时会走样而倒退。台湾的倒扁运动，由示威游行，如果发展到围岛、罢工、罢市、罢课，情绪狂躁乖张，与军事政变杀进总统府仅有一步之遥，完全是违宪的反法治行为。民主宪政，就像人体里的白血球，人人都会受病毒感染，但民主宪政却总会产生白血球的免疫力，至多病一会就好。用民粹冲击民主，却是白血球过多症，演化成一场政治血癌。台湾前总统李登辉出牌了，呼吁台湾民众示威，应以修改宪政为优先的诉求，倒扁其次，把总统设成虚位，加强行政院长的内阁实权，交换王金平出任行政院长。李登辉是绝顶聪明的政治家：总统变成虚君，二○○八年即使马英九胜选，一张脂粉脸孔，也只成为一张包装纸，限于礼节地向非洲南太平洋来访的小国皇帝接接国书，嗑嗑瓜子，呷一盅清茶。权力转移到王金平的手上，王金平是国民党人，并不重要，只要他是台湾人就可以了。王马不和，李登辉扬王抑马，确保台湾的政权还在台湾人之手，王金平与民进党心心相印，这着棋连消带打，走得高妙。至于台独强硬分子施明德，果然知所收敛，「落红本是无情物，化作春泥更护花」，其拱护的终身热血理想，无论如何，大概不会是马英九当总统、复辟国民党的传统政权。比起特区的甚么「销售税」、「陈太是否出选」的小眉小眼的闷局，泰国的军事政变，坦克进城，首相败走，以场面宏大称优，台湾的民粹运动，峯回路转，黄雀在后，以情节诡谲见长，两台戏，都比特区的幼儿园唱游远远有看头。

jhpjpmz

精辟之论，是个大家之作。但台湾的民粹运动是否违宪也不是你说的，代表民间意志的言语的是违宪吗？那阿扁太好当了吧，不过台湾这一世界奇观确是令人反思的。

lewin

文汇报      邱震海博士2006-09-23世纪风云  

台湾「第三势力」兴起？

　有分析认为，民进党执政六年来，蓝绿两大政治板块打得难分难解，至今没有和解的可能，造成一般民众对政治厌恶冷感，丧失期待愿景，一些嗅觉敏感的政治人物思索台湾如何解套，也寻觅个人的政途未来，于是「第三势力」的讨论跃然而出，俨然对主流的两党政党政治进行批判。

　一个多月前，准确地说是八月十二日，当施明德串联医、法、政界人士举行记者会，诉求锁定「促扁下台」，并同步发动百万人一人捐百元行动之时，笔者曾撰写过一篇文章，题目就叫《台湾：全民倒扁和马英九的危机》。

　笔者当时认为，陈水扁一旦下台，按照现有的「宪政」程序，必定由吕秀莲接任，未来台湾政坛所谓「李吕王格局」的出现，一方面将使民进党日益空洞化，而所谓的「苏修路线」则更将无疾而终，另一方面马英九和国民党则将承受较之前更大的压力。

围城之后：扁、李、施各有异动

　现在看来，随着倒扁运动的展开和持续，这一预言似乎正在逐渐应验之中。倒扁、挺扁僵持不下，台湾政坛近日传出诸多解套方案，包括陈水扁不下台任「虚位元首」、「国会」多数「组阁」、「内阁制」等。据最新的形势发展，有三方面的迹象值得引起人们注意：

　首先，在陈水扁方面，民进党将在本月底的二十周年党庆后，提出「台独」版及非「台独」版的「修宪案」，陈水扁也将发表「台湾新宪」演说，同时为年底北、高市长选举造势。上周三才与华府国安官员会面的民进党主席游锡鱲，承诺「宪改」不涉及统独敏感议题，却在前日的中常会，同意研议「台独版修宪案」。

　其次，在李登辉方面，台联党主席苏进强引述李登辉的意思，建议「修宪」从「总统制」改为「内阁制」，陈水扁不下台但只当「虚位元首」。种种迹象表明，李登辉最近有从幕后走到前台，乃至希望主导未来政局发展的迹象。

　李登辉日前表示，群众运动发展到一定阶段，还是要返回「国会」商议。有消息显示，无论是施明德阵营还是绿营内部，都有人主张由李登辉出面召集朝野协商。施明德昨天说，以李登辉辈分、智慧，加上过去介入蓝绿争议背景，如今是很适合转换角色发挥的时候。至于李登辉是否借机「拉王（金平）打马（英九）」，施明德则表示，有人愿出面政治协商，不该有过多动机分析。

　更有甚者，政坛传出施明德与李登辉有所接触、部署扁后政局的讯息，倒扁阵营也受到不小的震撼。据报道，在日前的倒扁总部决策会议中，施明德数度涨红着脸向律师魏千峰等人表态，他绝不会做背叛群众的事。

　至于在民进党方面，该党高层日前抛出「联合政府说」，亦即有王金平出面，率十几位泛蓝「立委」，与台联、亲民党、无党联盟、民进党组联合政府。据分析，民进党此举既能回避「扁下台」，又可阻挡国民党执政，并排挤掉苏贞昌，产生「倒苏排马」的效应，政局益形诡谲复杂。

「第三势力」能否具有持续力？

　与此同时，有分析认为，施明德的「红营」未来很有可能成为台湾除蓝绿两大阵营之外的第三股政治力量，原本已经淡出政坛的施明德未来可能成为台湾政坛的另一股新兴力量。甚至于消息透露，施明德及其背后极少数核心策士，已在讨论未来在形势成熟时，出面筹组新政党的可能性，其中「第三部门」的最新党名，已被提出进行讨论。

　有分析认为，民进党执政六年来，蓝绿两大政治板块打得难分难解，至今没有和解的可能，造成一般民众对政治厌恶冷感，丧失期待愿景，一些嗅觉敏感的政治人物思索台湾如何解套，也寻觅个人的政途未来，于是「第三势力」的讨论跃然而出，俨然对主流的两党政党政治进行批判。

　实际上，第三势力在台湾政治史并不鲜见，无论是李登辉初掌国民党之际，赵少康、郁慕明出走筹组「新党」，还是九六年首次直选领导人，林洋港与郝柏村脱离国民党搭档竞选，乃至二零零零年大选，宋楚瑜与连战分家，自立门户参加竞选，待民进党胜选后又离开国民党组建亲民党，均是第三势力的起伏历程。问题是，几乎每一次第三势力的兴起，最后都以式微告终，最近的就是亲民党的边缘化和泡沫化。

　当然，以此次倒扁运动为代表的「新公民社会运动」，与之前数次第三势力兴起有所不同，它基本上跨越了党派之争和族群之争，而诉诸以对清廉民主社会的期许。这一现象是未来台湾民主转型的基础，但就近期而言，它是否能发展成为一股独立的政治力量，以与族群之争的恶性政治文化进行持续抗衡，尚有待观察。

零八年马英九的机会

　但至少就最近的形势发展而言，国民党和马英九显然处于一个极其尴尬的境地。马英九和国民党如何既维持自身独立定位，又不在倒扁运动中被边缘化？马英九与「第三势力」如何相处？随着「第三势力」的不断崛起，当红、蓝、绿三军同时崛起于台湾政坛，马英九零八年的机会又在哪里？这些都是马英九目前每天需要跟踪和思考的问题。