说参与加威望,好多天了,为什么不加

chwq722 · 发表于 2006-9-17 11:45:19

请说说，你心中的版主应该是什么样的?（参与奖威望）

版主是干什么的,如果不加就不要说加.如果版主忙,就让贤.让别人当.

robertchrs · 发表于 2006-9-17 22:07:14

参与加威望不是我填写的，我之所以会给一部分人加是想做一个调查而已，好的建议我当然给加，后来参与的人不能说是为了威望来的，其所说所言大多同前人一致，所以“我看就没有这个必要了吧”——《疯狂石头》的名言。
您想要威望可以凭能力去拿，对于您的建议不能加威我很抱歉，再次说明，这个不是我写的。

lucky001 · 发表于 2006-9-18 15:07:49

既然活动结束了，就应该标明——活动已经结束！否则，会员不知道你活动结束还是没有结束啊！一切本着公开、透明的原则比较好。作为斑竹掌握加威权限，不能让热心的会员寒心。

dmmabc · 发表于 2006-9-18 15:44:54

建议斑竹对乱写"参与加威"以谋取自身利益者重罚.

只要不违反版规，人人都有权力做他喜欢做的事情。惩罚不是随便可以用的，再说那位仁兄发的贴子有一定价值。谢谢您的关心：）

robertchrs · 发表于 2006-9-19 11:41:01

引用第2楼lucky001于2006-09-18 15:07发表的“”:
既然活动结束了，就应该标明——活动已经结束！否则，会员不知道你活动结束还是没有结束啊！一切本着公开、透明的原则比较好。作为斑竹掌握加威权限，不能让热心的会员寒心。

感谢兄台的热心意见，小R一定采纳，那个贴字不是什么活动，可能是发贴人想调查一下情况而已，我对于其中一些对本版建设有帮助的贴子都给与了一定量的奖励，后来因为重复同样话语的太多就没有给与加分了，请大家体谅原因。再次感谢兄台以及热爱原创作品的同僚，谢谢你们，我们会加油做好的。

czghn · 发表于 2006-9-19 12:22:27

同意楼主，论坛这样有骗人的嫌疑，建议对相关责任人处罚

freeweb · 发表于 2006-9-23 09:40:45

引用第3楼dmmabc于2006-09-18 15:44发表的“”:
建议斑竹对乱写"参与加威"以谋取自身利益者重罚.
只要不违反版规，人人都有权力做他喜欢做的事情。惩罚不是随便可以用的，再说那位仁兄发的贴子有一定价值。谢谢您的关心：）

哈哈,恐怕一般人是没这个本事敢写什么参与加威望的.再说威望也不是会员可以加的.所以提问题时要分析分析!

tanghuajin59 · 发表于 2006-9-23 19:42:03

支持下，为什么

robertchrs · 发表于 2006-9-24 11:26:36

引用第6楼freeweb于2006-09-23 09:40发表的“”:

哈哈,恐怕一般人是没这个本事敢写什么参与加威望的.再说威望也不是会员可以加的.所以提问题时要分析分析!

不用分析，他不是读书版的管理和负责人，所以大家不用猜疑，前面已经提到了加不加威望是我的职责，有好的建议能构成加威的自然加，后来众多雷同的建议出现，我以为这个问题的讨论可以到此为止了，所以就不加了，请大家谅解。1+2=3 ，2+1=3我认为这样的建议继续下去真不是什么好的现象了，最后就成了混威望而不是来提建议。好的建议不是说版主应该是什么样，而是社区将来怎么发展更利于大家交流，版主是个交流中介，仅此而已！！！

freeweb · 发表于 2006-9-26 12:32:39

据我所知,这个主题帖:请说说，你心中的版主应该是什么样的?（参与奖威望）,括弧里的字"参与奖威望"是总版主野樵加上去的.所以我说提问题的会员要分析分析.
至于版主是不是仅仅是个中介这么简单,从版主加威望上这点就可以看出来的.......哈...

		自动登录	找回密码
密码			注册