全国政协常委：中国科研成果90%无实际价值

再见阿郎

http://news.sina.com.cn/c/2006-09-07/063710943067.shtml

据新华社北京9月6日电 (记者 崔清新 刘铮 顾瑞珍) 几位科学家5日在北京表示，科技界必须改革以“量”为核心的评估体系，否则因其所引发的浮躁学风和“科技泡沫”将阻碍中国科技事业的发展与进步。

　　在参加全国政协“落实国家中长期科学和技术发展规划纲要”专题协商会上，全国政协常委、中国科学院院士陈佳洱说：“一个人一辈子能做成一两件了不起的事就很不容易了。科技创新重在质量，不能盲目追求论文数量。”据统计，我国SCI(科学引文索引)论文的数量已居世界第五，但1994年至2004年十年间每篇文章的平均索引率却排在第120位之后。他说：“攀比数量统计的做法不仅使科技人员忽视对重大科学技术目标的追求，还容易引发学风的浮躁。”美国物理学会期刊总编马丁·布鲁姆曾指出中国论文质量下降的问题。该期刊透露，在过去十多年中，来自中国的论文数量大幅增加，但质量却在降低。

　　全国政协常委张涛说：“由于科研活动远离经济与社会实际以及立项和评估中的问题，出现了大量的科技泡沫，导致我国在国际科技总体实力竞争中长期处于弱势。”他指出，每年国家统计的数万项科研“成果”中，百分之九十以上无实际价值，形成了大量的“科技泡沫”。

　　九三学社中央副主席冯培恩说：“我国不少科研院所和高校在人才评价中只看重科研成果数量而不注重其质量和科学意义，导致科研人员急功近利，为获奖和晋升而搞‘短、平、快’，成果得不到转化，甚至还催生种种学术不端行为。”近期我国乃至世界科学界发生的几件事无不与学术评价体系有关。震惊中外的“汉芯事件”以上海交大撤销陈进微电子学院院长职务、解除其教授聘用合同而收场。不少专家警告，要警惕韩国“黄禹锡事件”在中国上演。

再见阿郎

http://news.tom.com/2006-09-07/000N/72895580.html

　　中新社北京九月六日电 (记者徐长安) 中国科技部部长徐冠华六日表示，未来将下决心减少科技评奖，并推动科技评奖向以人才为主的目标发展。

　　六日在全国政协“落实国家中长期科学和技术发展规划纲要”专题协商会上，徐冠华说，自一九九九年，国家提出大幅度压缩科技评奖数量以来，评奖数量有所减少，但目前的评奖还是过多过滥。“目前全国省市级的科技评奖每年有六、七千项，获奖者有二万五千到三万人”。

　　徐冠华说，国家将下决心解决这个问题。除了减少数量外，未来还将改革科技奖励的方式。“现在的奖励以项目为主，造成一些领导、学术权威搭车评奖的情况，严重挫伤了中青年专家学者、特别是一线人员的积极性”。他表示，未来将调整这种评奖方式，由现在以项目为主向人才与项目并举的评奖方向发展，并最终实现以人才为主的评奖目标。

　　他解释说，这样做的目的是为了使人才能“脱颖而出”。

　　对于科技成果评价制度，徐冠华表示，目前的评价制度“问题在于没有很好地把面向市场的研究，与基础研究、面向基础的研究区分开”。

　　“从事应用科研开发的人员一味强调技术指标，但其研究出来的先进成果，技术指标很高，但没有考虑市场应用，不能形成具有产业化能力的成果。”徐冠华说，“这些是科技与经济结合中不需要的”。

　　而在基础研究方面，许多科研人员把基础研究和面向市场的应用开发用同一个标准衡量，对基础研究、前沿研究都要追求一个产业化的成果，但实际上这对大多数人来说是做不到的。“一个人不可能把一个科研方向，从基础研究到面向市场化的每一个过程都研究出来”。徐冠华呼吁这样不切实际的浮夸作风应该改变。

醉乡常客

九三也早就变味了

建议大家不要加入，成为另一种棋子

科研，嘿嘿，不好说，还是茅台最知心