"监狱廉政教育"是不是反腐纸老虎？

letby

　　9月1日《中国青年报》报道，8月31日上午，湖南长沙浏阳市有关部门，组织浏阳市新任党政“一把手”的配偶，参观湖南省女子监狱，接受反腐倡廉的警示教育。

　　在腐败呈现家庭化、“贪内蛀”的情况下，浏阳市组织党政一把手配偶去监狱接受警示教育，动机和初衷值得肯定，我却担心会成为“反腐纸老虎”。

　　对各种腐败行为，党和国家的达摩克里斯之剑一直就是高高举起的，出台了严格反腐败措施，对腐败分子的哀鸣进行详尽报道，警示后人：比如江西省原副省长胡长清，为求得一条生路，见人就跪，见人就叩头，还泣涕连连：“我还有书法这一特长，请给我一个机会让我为人民写写字吧”；吉林省外贸厅计划经济处原副处长邵存佑因贪污受贿被判处无期徒刑，他在忏悔录中写道：“从副处长到阶下囚，这角色的转换使我无法适应这里的环境，‘无期徒刑’四个字，如重石压身，即使改造好，熬出监，也怕是年过花甲的老头了，人生还有什么希望.........看看周围的人，不是小偷，就是流氓骗子，我一个堂堂受过高等教育的处长竟沦为与这等人为伍的地步，是人生的不幸，也是莫大的悲哀！”这些“哀其不幸，怒其不争”的痛心疾首，对官员和干部家属不会不产生思想震动和良心感触。

　　在教训中，受教育者大喊“哆嗦嗦，寒风冻死我”，颇有防微杜渐的可能。可教训过后，不少官员和和家属仍会成为“寒号鸟”，私欲膨胀，我行我素，不在乎腐败分子的堕落教训。因为缺乏有效监督，因为可以进行一手遮天的造假帐和瞒天过海。被虚妄的侥幸心理统治，而继续进行违法乱纪。

　　身边的例子不可谓不深刻，别人的教训不可谓不沉痛，为什么不能产生“反腐震慑力”，因为已经在屡屡得手的侥幸中产生了对抗法律和国家意志的逆反效应。严肃制裁多是杀鸡骇猴，看起来非常威严，虎视眈眈，根本不具备威慑力。成了虚假的“制裁纸老虎”。所以，就算“监狱反腐败”能让官员家属们得到暂时思想净化，最终有人会将这种“贪污痛苦论”当成过满不在乎的扯淡。

　　时下，反腐教育方式常有新奇：大眼睛监督小眼睛、妻子监督丈夫、“要官别找我”的清廉告示以及屡见不鲜的“廉政宣言”等，看起来轰轰烈烈，实际效果如何呢？只抓住几个倒霉蛋。反腐败形式让然非常严峻！——这些所谓的“反腐败措施”打的多是“做秀擦边球”，效果生动，实际却不敢恭维和信任。

　　孟德斯鸠曾指出∶一切有权力的人都容易滥用权力，这是一条万古不易的定理。英国历史学家艾克顿也认为：权力倾向于腐败，绝对的权力倾向于绝对的腐败。加强反腐败教育是好的，如果不能从监督机制上下功夫，而仅仅搞一些花拳绣腿，终归会成为“廉政纸老虎”，看起来吓人，其实却不然。