今天,是我来美国几年后第一次到教堂参加圣经的学习课程。
我是一个与人为善的人,而且我不习惯以随意的质疑来表现我的独立思考能力,所以,当有人对《圣经条文》提出质疑时,我总是尽可能想出一个的合理的解释来。然后加入和牧师及传教士们的解释行列中去。而当我自己有问题时,我也会尽可能自己去寻求一个合理的解释。
今天讨论的是新约《路加福音》,在课程接近尾声的时候,出现了一个讨论高超,即人为什么会死,答案是这是上帝对人的惩罚。这时候我们从《路加福音》跳到《创世纪》,牧师朗读并解释了上帝对亚当的要求:“唯有分辩善恶的树上的果子你不可以吃,要是吃了,你必将死去!”
结果大家都知道了,夏娃和亚当吃了禁果,眼前突然明亮起来,他们懂得了分辨善恶,感觉到赤身裸体相对是种耻辱,于是设法遮掩自己的身体,由此泄露了天机,被赶出伊殿园----从此人类才有了“死亡”。
这个故事,早已看过听过不知多少次了,可是只有今天,我才读到“分辨善恶的树”!----也许是以前没有注意到,也许是以前看的故事版本没有明确讲述----可是,上帝为什么不许人学会分辨善恶呢?
我没有立刻提问,还是试图自己寻找一个答案。一直在课程结束后,我才单独问主讲的传教士:“为什么上帝不准人吃分辨善恶的树上的果子?是想考验人类对上帝的信任吗?”
“这也是一种说法”,对方回答,“实际上是上帝考验人是否能够遵从他的指引。”
“可是,”我不依不绕,“为什么偏偏是分辨善恶的树,而不是别的树?”
“因为只有两棵树啊,另一棵是XXX生命树。”
“可是,上帝明明说,“这园子里的果子你都可以吃,只是不准吃那棵树上的果子。是说园子里只有两种树吗,而XXX生命树不只一棵吗?”
“事实上,这个问题我和牧师有争论,他认为园里只有两棵树,而我认为不只两棵。”
。。。。。。
我没有再追问。我想,下次我再问问牧师,看他怎么说。
传教士先生显然知道他无法说服我,于是思考了一会,终于以比较肯定的口吻说:“上帝希望人类能够绝对顺从他,所以不准人类吃那果子。”
想了想,又补充道:“人类和上帝在一起,没必要分辨善恶。”
“所以,用死亡来惩罚企图用自己的眼睛去分辨善恶的人的不顺从,并认为只有不假怀疑地服从上帝的旨意者,才能被洗去原罪,得到宽恕?”
这个问题我没有说出来,只在心里默默地想着----这个主讲在今天讲完禁果的章节后说:“上帝是爱人的,虽然人犯了罪,他还是想要拯救人。”
[此贴子已经被作者于2004-3-18 0:43:14编辑过] |