黎明：不可不看的人心画廊

mongehover

俗话说，“撼山易，撼人心难。



”我更要说，撼中国人心尤其难上加难。

　　中国人的江山、朝代，在两千多年中，曾被剧烈地撼动过数十上百次，光是大范围地成为亡国奴，就曾有至少三四次。例如鲜卑人、蒙古人、满人的入主中国，最近的一次是，差一点点就几乎得逞的日本人。可是，中国人的人心，那被中国的“国学”、“儒学”毒害至深的中国人的人心，却依然如故，几乎难有任何实质性的变化。

　　孔孟讲，中国人的“人性本善”，而中国人的历史却显然扇了他们无数次的耳光。“善”是什么？按照儒家的解释，是“克己复礼”，是“仁者爱人”；按照西方哲学的解释，是使行事富有成效的真知识，或简言之，“善”即有真知，反之，“恶”即无知，或无真知。现在看来，无论对“善”作何解释，孔孟的“人性本善”都是大谬不然，都是对中国人心的巨大的误导，甚至巨大的毒害。

　　对于长久受儒家观念荼毒的中国人的人心，也只有到了近代，才获得极少数思想先驱者的洞观，例如鲁迅先生之谓“吃人”、“阿Q”，李宗吾先生之谓“厚黑”，柏杨先生之谓“酱缸”蛆。我承他们全体之谓，直言：“中国人为什么这么愚蠢？”并为之孜孜求解。明显可见，“撼山易，撼人心难。”对于中国人而言，真是一语成谶。

　　近因我向国人直告，我已破解“四色难题”，想不到竟召来了众多人们匿名恶声的咒骂。这更又增添了我新的感受：“破解四色难题易，破解中国人心难上难。”

　　中国人两千多年来在所谓“国学”、“儒学”的荼毒之下，究竟被练就了什么样的“心”呢？关于这点，我在拙著《问人性》（也包括《中国人性分析报告》和《中国人为什么这么愚蠢》等书）之中已作出了回答：是“官迷之心”和“阿Q之心”。概括言之，即如下的“三无”、“三可”：

　　无耻、无知、无能；

　　可恶、可悲、可怜。


面对着中国两千多年来的“人性史”，我真想放声痛哭，却泪水干枯；我的爱和我的恨，全都已达到了难言的极境。我终于完全能够理解，鲁迅先生内心的几乎濒于绝望的痛苦：

　　弄文罹文网，

　　抗世违世情，

　　积毁可销骨，

　　空留纸上声。




　　寂寞新文苑，

　　平安旧战场，

　　两间余一卒，

　　荷戟独彷徨。

　　现代的一些伪自由主义者们放肆地诬蔑鲁迅先生，说他心地狭隘，对人毫不宽容，只会骂人。殊不知，人世间咒骂鲁迅先生的声音千倍万倍于鲁迅先生的回馈。可以说，鲁迅先生实际上是被一些无耻的中国人骂死的（积毁可销骨），而且其中特别包括来自同一营垒中的所谓“朋友”和“同志”的匿名的骂声。今天，我又碰到了类似的场景，可悲的中国历史永远在不断地循环。

　　我的被骂的原因，有相同于鲁迅先生的一面，因为我诅咒“国学”，尤其诅咒“独尊儒术”之后的“儒学”。我的被骂的不同于鲁迅先生的一面，则在我更提出了新的思维革命的宣言，甚至作为一个实例，实事求是地宣告，我用新的思维方法破解了一个世界著名的数学难题——“四色猜想”。于是引来了网上一片匿名恶声的咒骂。

　　冷静思之，我感到庆幸。毕竟时代不同了，中国也将面临一场深刻的历史巨变。鲁迅先生在国人的恶声咒骂之中过早地丧逝，留下了历史沉痛的遗憾；我想我很幸运，匿名者无耻的咒骂声，只会使我更振奋、更健康地生存；因为我不只看到了中国传统的黑暗，也看到了世界大势，尤其中国现在和未来极有可能的光明。正是因此，忽发奇想，我要把网上众多的跟帖转换成中国人，尤其中国的青年不可不看的一列列“人心画廊”。

　　言为心声，文为心画。网上大量即兴的跟帖，真是中国人眼前绝好的一列列“人心画廊”。在此“画廊”中，虽不乏真心、善心、美心的流露，但更多更突出的奇观，却是大量现代中国“阿Q”的假心、恶心、丑心的肆无忌惮的一无遮拦的宣泄。网友们想知道现代中国“阿Q”的形象是什么样么？请看跟帖中这大量匿名咒骂者的表演便知。有心人不妨录下他们常用的假名，或直接指证其真名实姓。试看他们究竟知否人间尚有“羞耻”二字。

　　我只不过实事求是地报告了一条破解四色难题的消息，而且还尚待公开发表论文之后获得公众的认可或否决。纵然我就是吹牛说大话，到头来，自食其恶果的也必定只应是我本人。我不过是实话实说，既未邀权，也未骗利，更与出名毫无关系，却召来了如此大量尖酸刻薄的口水。

　　“打假英雄”（子系中山狼，得志便猖狂！）方舟子先生武断我在“胡吹”，“连科学的门都没有摸上”；一些自诩的“数学高手”则居高临下地教导我，应从头去学习什么是数学基础。这些“高人”如此轻蔑地肆意侮辱别人的人格，他们究竟凭的是什么呢？还有一些人索性肆无忌惮地匿名恶声地咒骂。他们如此的恶言秽语究竟是想达到什么目的呢？我侵犯了他们的切身利益么？我诅咒了他们的父母么？我偷了、抢了、杀了他们的家人么？显然，全都没有，可是，他们为何对我如此仇恨？简直有欲置我于死地而后快之慨。这真让我无法理喻。此外，我也真是惋惜，像方舟子先生，还有那些自诩的“数学高手”们，既然如此自命不凡，何不自己去搞出一点真实的科学成就来，为民族，也为自己争光？这的确是我对他们真诚的期待。现在看来，我只恐怕，这些方舟子之流的“高手”们，原也不过是“银样蜡枪头”，是“读死书，死读书，读书死”的一帮，只会鹦鹉学舌、背死教条，最多会有点考试的能力，却丝毫没有发现、发明、创造新事物的能力，最后终于不得不沦落成为一个挂有“科学”名头的“太监”，以卖弄死知识来向别人炫耀，以勉强遮羞，并以此证明，自己总还算没有白活。

　　面对上述高级的“阿Q”们，例如方舟子先生，他既然把话说得那么绝对地刻薄，甚至可以说是蓄意的侮辱（什么叫“摸不到科学的门”？方舟子先生何以轻狂到如此？真以为自己是科学大师了？即使科学大师也不会说出如此无理的话来。），我便也只能以绝对的方式来加以对应：让我们赌命如何？谁知到临了，方舟子先生却偏偏色厉内荏，说出缩头乌龟的话来。这才叫真正的无耻、无知、无能！至于那些匿名的咒骂者，纯粹低级的“阿Q”们，我已经赠送给了他们一面镜子，请他们自己照照自己的像。但我更希望广大的网友，也不要错过了参观这不要买票的“人心画廊”的机会。看看这众多现实中的“阿Q”们的恶俗的心灵表演，也会是一场对自己人生的警示，并以此加深对自己以及普遍人性的认识。

　　俗话说，“善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到，时候一到，一齐报销。”在人类智慧以及心灵（理）成长的漫长的过程中，这确实应视为至理名言。最近也有科学报道说，与人为善者，始终对他人怀有善意者，既有利于使自己变得聪明，也更有益于使自己延年益寿。而相反，习惯于怨恶他人，并经常无缘无故地恶口伤人者，也往往引来自伤，更甚至自丧。望年轻的朋友们切记，切记。

  2006,8,30.