找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 1620|回复: 7

【文史类 原创】 南辕北辙新解

[复制链接]
发表于 2006-8-25 18:51:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
原创非首发~~~

这是南辕北辙的故事: (from: http://www.enjoyage.com/allegory/list.asp?ID=661)

从前有一个人,从魏国到楚国去。他带上很多的盘缠,雇了上好的车,驾上骏马,请了驾车技术精湛的车夫,就上路了。楚国在魏国的南面,可这个人不问青红皂白让驾车人赶着马车一直向北走去。路上有人问他的车是要往哪儿去,他大声回答说:“去楚国!”路人告诉他说:“到楚国去应往南方走,你这是在往北走,方向不对。”那人满不在乎地说:“没关系,我的马快着呢!”路人替他着急,拉住他的马,阻止他说:“方向错了,你的马再快,也到不了楚国呀!”那人依然毫不醒悟地说:“不打紧,我带的路费多着呢!”路人极力劝阻他说:“虽说你路费多,可是你走的不是那个方向,你路费多也只能白花呀!”那个一心只想着要到楚国去的人有些不耐烦地说:“这有什么难的,我的车夫赶车的本领高着呢!”路人无奈,只好松开了拉住车把子的手,眼睁睁看着那个盲目上路的魏人走了。

通常的结论是(from: http://www.enjoyage.com/allegory/list.asp?ID=661)

  那个魏国人,不听别人的指点劝告,仗着自己的马快、钱多、车夫好等优越条件,朝着相反方向一意孤行。那么,他条件越好,他就只会离要去的地方越远,因为他的大方向错了。
  寓言告诉我们,无论做什么事,都要首先看准方向,才能充分发挥自己的有利条件;如果方向错了,那么有利条件只会起到相反的作用。

但是,我觉得,魏国人也许是个地理学家,哥伦布的那种,他要证明一件事:地球是圆的!因为,他自己介绍:马快、钱多、车夫好等优越条件.这显然是做好了长途跋涉的准备,也许他就是想通过长途跋涉,证明,向相反的方向走,也能到达楚国,进而证明:地球是圆的,这个结论!我在高中的时候,对于这个故事,就有这个想法了

可怜啊,千百年来,被人家当成笑柄
可悲,可叹
    

做科研的时候,大家约定俗成的东西,不一定是对的,换个角度看,也许有一定新的idea

    
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-25 21:01:45 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-26 01:31:16 | 显示全部楼层
楼主注明首发链接,且未有编辑痕迹,相信楼主是原创作者,请兄以后多多支持本版,谢谢。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-26 11:30:18 | 显示全部楼层
引用第1楼robertchrs2006-08-25 21:01发表的“”:
http://www.enjoyage.com/allegory/list.asp?ID=661
此贴是您的大作?
当然不是了,这是引用的出处
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-26 11:32:10 | 显示全部楼层
引用第2楼野樵2006-08-26 01:31发表的“”:
楼主注明首发链接,且未有编辑痕迹,相信楼主是原创作者,请兄以后多多支持本版,谢谢。
那不是首发,是引用的出处
不然,不就是抄袭了吗,hehe
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-26 11:40:18 | 显示全部楼层
引用第0楼cien2006-08-25 18:51发表的“【文史类 原创】 南辕北辙新解”:
原创非首发~~~

这是南辕北辙的故事: (from: http://www.enjoyage.com/allegory/list.asp?ID=661)

但是,我觉得,魏国人也许是个地理学家,哥伦布的那种,他要证明一件事:地球是圆的!因为,他自己介绍:马快、钱多、车夫好等优越条件.这显然是做好了长途跋涉的准备,也许他就是想通过长途跋涉,证明,向相反的方向走,也能到达楚国,进而证明:地球是圆的,这个结论!我在高中的时候,对于这个故事,就有这个想法了
.......
佩服,佩服之至.魏国人和哥伦布相差何止千把年,你都能把他们撮合到一起,将欧洲人历经摧残而树立起的科学思想赋予给魏国人 ,真是太佩服了.真是个天才啊.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-26 13:51:26 | 显示全部楼层
  不同意楼主的这种看法,虽然我在上学时也有过相似的看法,但如果把它作为一个评价寓言的标准就错了。寓言的作用重在说理,创设的情景是否合理是处在次要位置上的。如果说以地球是圆的这种科学认知来否定这则寓言的话,那么至少有百分之九十五的寓言会被“科学观”否定掉,因为在这些寓言里动物能说人话、犯人经常犯的错误。

  科学验证不应该是简单的指瑕否璧,而应该是客观公正。处在南辕北辙的作者的时代,人们对自然的认识公认的是“天圆地方”,所以才会有这个寓言的寓意出现,如果那时的人认识到了地球是圆的,恐怕会有另一种情境来阐释“目的与行动的不一致”了。

  再说“笑柄”,亚里士多德的错误表述被伽利略证明,人们并没有全盘否定亚里士多德的贡献,亚里士多德也并没有成为别人的笑柄,问什么呢?因为人的认知是有局限的,在否定过程中建立肯定,这标志着进步,但不能用“新的”去衡量所有“旧的”并认定“旧的”可笑,那样不是严谨的态度。如果需要举例的话,远一点可以看看牛顿力学的局限性,近一点的可以看看“太阳系九变八”的新闻。
回复

使用道具 举报

seekerboy 该用户已被删除
发表于 2006-8-27 02:27:57 | 显示全部楼层
高手的论述让人佩服
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-15 14:01 , Processed in 0.240609 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表