你必须告诉你的孩子，“鸡”就是“妓女”

mujiatao

10岁的小孩在翻看字典时无意中发现字典里对汉字“鸡”字的解释很“奇怪”，家长发现后心里有些不安，觉得让小孩继续使用这本字典不太妥当，准备没收它然后给孩子另换一本。这本由南方出版社出版的新华字典自称“富有时代气息”，但家长多表示小孩用这种字典不太妥当。（8月17日《深圳晚报》）

妓女作为一种“世界上最古老的职业”，自人类社会产生之始就存在。当然，拉脱维亚的欧洲妇女团体负责人也曾表示：“妓女不是最为古老的职业，而是最为古老的犯罪。”不管是一种“职业”还是一种“犯罪”，妓女在当今世界的广泛存在是毋庸置疑的事实。尽管建国后，我国在一段时间内消灭了这一丑恶现象，但现在，我们不得不正式它的存在。

对于字典里对“鸡”的解释，有一定的争议这不足为奇，相信编撰者和出版社当初也冒了一定的风险，毕竟，我们大多数人还没有心理准备让它白纸黑字地出现在字典里。但是，没有心理准备，不代表着我们就可以忽略眼前的真实。相信大部分已经成年的中国人，都会明白“鸡”这个词在当下的所指。既然心里明白，嘴上也能说出，那我们为什么就不能用笔把它写下来？

有评论认为，字典是引导孩子健康学习祖国语言的重要工具，她应该高雅，高尚，怎能让一些社会污浊文化混杂其中？我认为这样的解释是站不住脚的。字典作为一种工具书，它有理由记录一切文字和语言，它不应该具备道德色彩，也不应该成为社会风气的教化工具。按照某些家长的想法，字典中不该出现可能对孩子产生不良影响的“污浊文化”，是不是字典中应该删除掉“淫”“妓”“娼”等等这些汉字才妥当呢？

今天恰恰还看到一篇文章，林达的《我们对孩子说什么好》，我认为文章的立意也可以在此做个比照。林达写到：“在这样的教育下长大的孩子，在得到真实信息、经历一个恍然大悟之后，他们会变得玩世不恭，他们会变得愤愤不平，会虚无，也会撒谎。”善意的欺骗也是欺骗，我们可以设想，在一个完全“高雅、高尚”的教育环境里长大的孩子，当他们有一天突然明白“鸡”的涵义后，是否会对这种“高雅、高尚”感到失望呢？他们又怎么会有健康的心态去面对娼妓等等社会现象呢？

字典编撰者把“鸡”的意思解释清楚，是他们应尽的义务；了解“鸡”就是“妓女”，是孩子当然而然的权利——当然，孩子也有权利不去了解——我们不应该为此给孩子设限。正像在生物学上，绝对无菌的环境里生长出的植物，其实是最弱不禁风的。孩子需要高雅、高尚和有益的成长环境，但接受一定的“真实教育”或“残酷教育”，对他们树立正确的人生观、道德观也是大有裨益的。当然，这需要父母、学校以及全社会的正确引导才行。