“农村的别坐公交车”的可行性思考

letby

一名河南男子送孙子到北京上大学，其间坐公交车去天安门时，因不懂中门上车的规矩，从前门上车时被车门夹住了胳膊。他向司机解释“我是农村来的，不知道乘车的规矩”时，车内一名30多岁的男子就冲着他说“农村的就不要坐公交车”，说着对准他面部就打，把他鼻子和嘴都打得流了血(8月22日《新京报》)。

　　媒体报道称，那名城市男子打人之后随即就下车离去，所以我们就无从知道打人者当时何以如此凶狂。就事论事地说，这样的社会现象，显然是不具有普适性的。所以，看了报道，人们还是不要以点概面，把所有城市人的形象都往黑里去描，更不可无限扩大为“北京公交车不欢迎河南农村的来乘坐”。

　　不愉快的事情虽已过去，我则在想，针对“农村的别从公交车”的狂妄之语，倒是不妨来作番可行性思考的——

　　思考一，“农村的”如果真的不能坐公交车，那么大多数人可能只好选择步行走路了。偌大的北京城，每天来这里的全国各地、甚至国外的“农村的”，何止成千上万。当公交车与他们无缘，人行道上的“农村的”，势必成倍增加，甚至人满为患起来。到时候，出于畅通人行道的需要，是不是再来一句“农村的不要走人行道”呢？

　　思考二，“农村的别坐公交车”，潜意识里似乎透露出“农村的”只有坐板车、坐其它初级交通工具的份。那好，当“农村的”把那些“车子”都拉进来之后，已经捉襟见肘的城里马路，还能保证让公交车畅快行驶么？到了这个时候，你若再说“农村的车不能上路”，人家“农村的”也反噎一句：那你城市的车想不想开到农村，又将何以作答？

　　思考三，城市的发展，总是随着周边农村的慢慢消失，城市的雪球才越滚越大。何况，现在许多地方“城市里的乡村”，也还留存不少，那么这些准城市人的“农村的”，是不是还能坐公交车？要是这些允许、那些不行，你就不怕让人指责有歧视倾向么？

　　综上所述，想让“农村的别坐公交车”是根本行不通的。所以，解决问题的最佳出路，应在努力建设友好型的和谐城市。城市的公共服务设施，要多想着同时也是要为“农村的”服务的。具体到一个公交车的进口出口规矩，不要以为“农村的”都会未坐先知，而应预先做好相应的提醒工作，譬如用醒目标示或语音提示等措施，让“农村的”很快就知道“中门上车”的规定。