且说大学校长是官员还是教育家？zt

sanerlou

且说大学校长是官员还是教育家？

| 消息来源：科技时空 | 八阕编辑：2006-08-14 |

每个时代总会出现一些玄之又玄的事件发生，尔等平日里是否注意到，现今的中国流行的是学者从商，教育从政，商人出书，一个是下海劳钱，坚决走在时代的浪尖上。一个是混入政坛，继续走老祖宗崇拜的权力。一个是口袋有钱，忙着向世人证明自己是一个有学问的人，出书，讲座，忙的不可开交。他们都找到自己合适的选择，一头扎进去，孜孜不倦，不亦乐乎。只是到最后大家都成了四不象，似鹿非鹿，似牛非牛，似驴非驴，似马非马，最后也只能变成一头骡子，伸长着脖子观看着这个世界。

且说能在官场上左右逢源，通畅无阻的人，大多数都具有非等闲之能力，就算不能上天入地，至少也能在天地之间的官场上运用自如。不是长三头六臂的，也是神通广大。

自然，这教育本来与官场是不搭边的，只是在现今新时代的潮流下，也产生了这样的怪胎，有一部分人在教育界是教育家，在政界又是委员。其荣誉满怀，风光满面。平日在校开会，总是打着平头老百姓熟悉的官腔，比如学校要搞一项建设项目，总拉长了声音，许久才听到回音。

前些天，《新京报》一则\"浙大易帅背后的大学校长换届高峰\"为题，报道了这一两年来中国高校校长的换届情形：\"海外留学和官员背景成为2004年后新任校长的普遍特征\"。以最近这位上任的浙大校长为例，既是留美博士，接任校长前，又担任国务院学位委员会办公室主任和教育部学位管理与研究生教育司司长。

这一些人身兼数职的人，现实中并不少见，只是我们应当知道，这些一人数兼数职的人是否他真的能在多个领域都能如愿的施展才能呢？我们都知道一个人的能力是有限的，能做好属于自己该做的事情，在自己原有的领域上有所突破，已是难能可贵，而如果以这样的分身术法，最后，多个领域都知道点皮毛，但不能做好又有何用。自然，对其中一些人来说，身兼数职，有的只是一个虚挂名称罢了，比如说一所大学里面，你要是看到特邈国内外著名学者，顾问，大多是一年到头，恐怕也难见上一面的人物，这些便是虚称。但他们的奖金照发，工资照拿，因此，许多国内外大著名人士也就乐此不疲地享受着这样的待遇！

可能也只有在这个时代才会出现这些教育界的\"怪胎\"！自然，他们并非不知道，而大多数是在装糊涂，然后跟你跑圆场。愣是把你看的晕头转向，认同他们，方才罢休！

对于大学校长来说，其主要目的是教育，如何去培育在校学生，对社会做出贡献，而如果让官员来充当其职，对教育一窍不通，满口胡言乱语，其结果这所大学的教育必定是糟糕透顶。历来在教育上有所突破的人士，都是一心专研在其中。

且看世界各国的名校，那一所顶尖名校的校长是一脚踩政坛，一脚踩教育界，要么你弃校长从政，要么你呆在学校里，把教育搞好。这便是他们的选择！可能我们这些自称龙的传人，都具有龙的精神，龙的聪明，使出遁地术，分身术，今日在人前是校长，明日在别处从口袋里掏出来的可能是某地方政府的官员，真是令人刮目相看一番。

区区在下不知国人何时能清楚地认识到教育与政坛两者的区别！

醉乡常客

何止校长，处长科长都一样。

这些都是官员，与学术教育基本无关，如果说有关系，主要是：1、“决策”；2、分配＋平衡利益；3、夺取成果。

当年读书时，我们系主任都是化工界比较狠的，大家还生怕当系主任影响教学和科研，现在怕是要争个你死我活了。