安乐死的原因原来如此

牛惠生

所谓“温和”死亡的方法以快速、无痛苦和费用低而著称，这是一种直接源于医学
科学的方法。1982年在美国的得克萨斯州首次使用，随后1983年在伐克拉何马州再次使
用。
   死亡注射法是通过一次或两次静脉注射。向犯人注射能产生迅速麻痹效果的巴比妥
酸药剂。过程类似在医院进行全身麻醉，只是注射的针剂是可以致死的。这种针剂由三
部分组成：首先是使意识丧失的流喷妥酸；第二是通过放松肌肉达到麻痹心脏和中止肺
部活动的漠化双呢雄双酯；第三是导致心脱停止跳动的氯化钾。
   1977年5月五五日，俄克拉何马州州长签署了法令，使他的州成为世界上第＿个使
用静脉注射致死数量的毒品为合法死刑方式的扭。事实上．仅仅是人道方面的考虑是不
足以导致这一变化的。财政因素沙皇更为重要的原因，因为当时专家们认为，电椅的费
用为0sO80美元，建造一间毒气室的费用还要高四倍。当时伐克拉何马州火有两名死回。
于是，死亡注射显得更为经济，节省了纳税人的钱
   1977年5月12日，即在伐克拉何马州通过了死亡注射法的二十西小时后，得克萨斯
州也通过了将死亡注射法作为合法死刑方式的法令，在两个州几乎同时出现了关于新的
行刑方式的建议。关于新的死刑方式的争论最初开始于俄克拉河马州，随后得克萨斯州
的报界对此也表现出了浓厚的兴趣，在社会上引起了强烈的反响。
   尽管自由党人坚决反对，多尔夫·布里斯科州长仍然迅速签署了法令。这项决定意
义重大，因为当时已经进行了三百六十一例电刑的得克萨斯州还有五十九名死因等待行
刑。得克萨斯州的法令与俄克拉河马州的法令在几点上有所不同，其中一个重要分歧是：
注射一次还是两次完成？
   在伐克拉河马州，死亡注射分两次注射完成。第一次注射使犯人昏睡，第二次注射
在其无意识时将其杀死。事实上犯人陷入了永远无法醒来的睡眠中。
   在得克萨斯州，参议院刑法原则委员会通过的是只有一次注射的行刑方式，药剂中
的巴比妥酸与起麻醉作用的化学成分反应，导致死亡。
   死亡液体的组成在得克萨斯州引起了旷日持久的公开技术争论。
   最初，法令只规定了一次注射，没有麻醉过程。对那些对受害者没有表现出丝毫同
情和仁慈的罪犯，我们是否有必要表现我们的仁慈产这是一种观点。为了能在行刑中加
入麻醉过程，一项新的修正案被提交审议。修正案的作者，自由党人称；“死亡只是一
个目的，而不应有任何东西损害国家的尊严。”对此一位参议员反驳道：“在他的一生
中从来没有听到如此荒谬的话。为什么要同情那些重罪犯人？我很遗憾，我不同意给他
们让其感到舒适的毒药。”
   最终，在联邦法庭同意记者列席所有死刑后，关于麻醉的修正案才被通过，因为让
电视向广大观众转播时间过长、过于痛苦的垂死镜头是不明曾的。
   在得克萨斯州通过死亡注射法后一个星期、有九十一名死因犯的佛罗里达州也通过
了修正案，允许死囚在电刑和死亡注射法中选择一种死刑。采用的注射法同俄克拉何马
州的相同，是两次注射：第一次起麻醉作用，第二次是麻痹作用。其实，在修正案中还
规定，可以直接将毒药注射入心脏。
   得克萨斯州人体医学的代表罗伊·查普曼医生宣布：“死亡注射就像是‘拉幕布’。
犯人惟一能感受到的痛苦是注射器的针刺。”目前，有十九个州在法令中规定可以使用
这种形式的行刑，但其中一些州也允许犯人选择其他的行刑方式。
   静脉死亡注射真的是最合理最人道的死刑方法吗？许多人这样认为。
   在美国，这种观点的最早支持者之一是罗纳德·里根总统，当他还只是加利福尼亚
州州长时就支持这种观点。1975年他发表了一篇文章，文章开头写道：‘作为一个老农
场主和马匹的饲养者，我知道什么是用枪杀死受伤的动物。现在，我们会叫来兽医，给
马打上一针，让它安静地入睡。……我自问，这难道不可以部分解决死刑带来的痛苦吗？
尤其是在没有找到更好的行刑方式时。”
   其实，在罗纳德·里根写出他的想法之前，许多人就想到了这种可能性，甚至还有
那些反对死刑的顽固分子……例如阿尔伯特。加缀在1956年发表的文章中就建议从注射
法取代其他的死刑——
   他写道。“如果法国在这点上无法战胜自己，无力给欧洲带来它所需要的处方，那
么它就要开始对死刑方式进行改革。杀人的科学同样可以体面地杀人。使犯人从昏睡进
入死亡的麻醉至少在一天内有效，足以使犯人陷入昏厥—…·”
   二十年后，哲学家成为了先驱，因为现在这种方法已经用于五十多名犯人的死刑。
这种方法在1980年由参议员卡拉韦向法国政府正式建议使用。
   人们有理由相信，鉴于死亡注射法缓和的死亡过程，能确保犯人被结束生命时无痛
苦，这已经是大多数人的一致看法。但是事实相反，将医学用于死刑引起了公愤。
   在50年代，英国曾试图用死亡注射法代替绞刑。“皇家委员会”在仔细研究了这种
死刑方法后，宣布这种死刑应由合格的医生来执行。这一声明立刻在英国医学界引起了
强烈的抗议。因此“皇家委员会”最终决定保留绞刑，作为整个英国合法的死刑方式。
   　

医生还是刽子手？

   确实，死亡注射法比其他任何死刑方式都更需要医务人员的积极参与。尽管在大多
数地方，医生直接参与或间接参与行刑过程，但是他们只满足于确认犯人的死亡。
   当医生们开始确定犯人的身体状况以便犯人能“身体健康”地行刑时，他们的角色
就已经变得很有争议了。同样值得注意的是，在世界上大多数有死刑的国家。心理医生
的证明对宣判或不宣判死刑有着举足轻重的作用。
   医务人员参与死刑是一个复杂的问题，在这里不做进一步的讨论。简单地说，作为
死刑方式的死亡注射法在全世界引起了众多医学机构的强烈不满，要求医务人员不参与
任何形式的死刑。
   当首先是俄克拉何马州其次是得克萨斯州最先通过了死亡注射法局．不得不迅速修
改了必须由一个医生。州轻罪部门主任准备和监督注射的规定。
   历史上第一个采用静脉死亡注射的犯人是查利·布鲁克斯。他的罪行是，1976年试
图偷旧车时杀死了一名机修工。他是于五982年12月7日午夜在得克萨斯州的事茨维尔监
狱行刑的，死亡时间七分钟。
   查尔斯·希尔，新闻协会的记者，是当时观看行刑的四个记者之一。他写道：“午
夜刚过，布鲁克斯被六根皮带捆在推车上……监狱长杰克·浪斯利问他；‘你还有什么
话要说吗？’“是的。’犯人回答，他将头转向瓦妮莎·祖曾的方向，一个上星期刚与
他交换了誓言的女护士，他们还没来得及举行仪式。布鲁克斯在临死前仅仅说了‘我爱
你’。”
   另一个证入叙述道：“监狱长下达了死刑的命令。用胶布捆在犯人手臂上的针管与
将布鲁克斯和刽子手分开的墙上的气阀连接起来。～种化学液体温过针管流入了犯人的
体内。当透明的液体进入布鲁克斯的手臂和身体对，他一直睁大眼睛，他的目光充满了
紧张。突然，他开始喘气，透不过气来。尽管被皮带捆绑着，他的右臂剧烈抖动着。他
的眼睛紧闭，随后打了～个大阿欠。最终闭上了眼皮，又困难地喘息了十五秒。最后，
～切都停止了。”
   监狱的两名医生对尸体检查了几分钟，以便知道犯人是否确实死亡。他们相互点了
点头，又低声交谈了几句。
   他们仍然在等，取出听诊器，听了听犯人的心脏，又用一盏灯照了照他的眼睛。其
中一位医生巴斯科姆·本特利透过幕布喊道：“注射是否已经结束？”情况相反。
   几分钟后，医生们又重新进行了一次检查，拉尔夫。格雷医生宣布：“犯人已死。”
   许多美国人认为，在“医学死亡”中，医生的角色不仅仅是确认犯人的死亡，如果
没有他们的帮助，死刑就无法进行。
   面对“持续”的流言，美国医学界声明：“结束生命的注射与医学实践没有任何关
系。完全役有必要由医生完成这个行为，”
   监狱发言人杰伊·伯德强调：“是由一名有医学常识的守卫准备液体并进行静脉扎
针。然后一个人按动按钮．进行注射。查尔斯·布鲁克斯的死是没有痛苦的，缓慢的，
在神志不清中死去。”
   没有人真的相信这些声明。准备液体需要一定的医学知识。很难相信医生与这种行
刑没有任何关系。就像一位法国教授指出的，这不仅仅是准备“可以杀死一头牛的毒
药”，这要根据犯人的体重、身高、健康状况甚至特别的体质配制。配制不精确的毒药
可能引起垂死挣扎，使死刑延长几小时。