公立医院岂能走"高端路线"

letby

酒店大堂式的一楼大厅，门口4名保安，17层的大楼极为安静，闻不出医院的味道；豪华病房套间100平方米，配备价值4万元的进口电子病床，一天的床位费就要上千元。今年6月，武汉同济医院开设VIP(贵宾)病房，愿意享受特需服务的患者均可在该院选择套间、单人间或双人间贵宾病房。(8月2日《中国青年报》)

　　一天的床位费就要上千元，其豪华自然不难想象。谁愿意多化钱，谁出的钱多，就享受优质服务，这从一般意义上讲，符合等价交换原则，并没有什么不对。然而问题是这种等价交换不能移植到一切领域。比如公立医院，就不能走所谓的“高端路线”。公立医院走“高端路线”，实际上就是把本该由公众共享的医疗资源从公众那儿拿走，高价出卖给一小部份人。在这种买卖中，有钱人掏钱买到的“高端服务”，是以大多数人的利益空间被挤占为代价的。是这个买卖中，有钱人和医院皆大欢喜双赢了，输的却是公众，而后者恰是公共医疗资源的主人。

　　医疗资源总体不足、医疗资源分布不均衡等本已是我国医疗事业的“软胁”，然而现在公立医院的“高端路线”却进一步加剧了医疗资源的供给失衡，加剧了群众的“看病难”。比如普通病房常常病床爆满，急需住院的患者不得不住在病区走廊；比如因为护士紧缺，医疗服务频频缩水，已成医疗质量的隐患……然而“高端路线”下的“豪华病房”，一个“贵宾”就占了100平方米的套间，一堆医生、护士围着一个“贵宾”转，“点对点”跟踪诊视，“全天候贴身服务”。

　　回应舆论的批评，医院答曰：既然市场有需求，医院有能力，为什么不能做？医院这么说，是真的糊涂无知还是懂装不懂，姑且不论，那么就让我们告诉它“为什么不能做”：公立医院姓“公”，投入的是财政资金，花的是纳税人的钱，这就决走了它只能走“公众路线”而不能走“高端路线”。休说我们有自己的国情，即使老牌的市场经济国家，其公立医院都是定位于满足大多数普通民众的就医需求。有钱人要买“高端服务”，当然可以，但只能到私营医院去买。公立医院是不能卖“高端服务”的——在这个问题上，不能有半点含糊。