和梁家辉一起读书

bigcat2003

和梁家辉一起读书

2006-08-11　23:47:00


在当今香港影坛中，最富艺术气质的影将，我以为当推双梁。一为梁朝伟，另一为梁家辉。不过梁朝伟之气质很有自然的因素，一看就是个艺术胚子，梁氏之气质却更像是厚积薄发所成。当然，只是推想，并无证据。不过今晚在书店翻看他的随笔集《你听我说》，却是着实惊讶了一番。

《我对你说》是梁家辉多年来在《文汇报》副刊开设的“辉笔而就”的专栏的精选结集。在报纸副刊上登文的演艺名人颇有不少，但像梁氏这么做足功课的却属少见。据悉，无论多忙，他几乎是以两天一篇的速度交稿，持续坚持近二十年，而且其内容涉猎甚广，天上地下，人文历史，电影音乐，书籍网络，饮食风俗等无所不谈，并融进自己的生活阅历，情感理智，香港演艺界人士有如此知识素养者，还真是很少听说。我见过文隽开的专栏，基本可以用流水帐来形容。有些艺人的文笔稍好，也还算有趣，但却往往受广东白话的影响多用口语，内地读者读来往往不知所云。而梁氏所使用的却基本上是很标准的国语，其遣词造句甚至颇有专业风范，这也从侧面反映其读书甚多，受经典书面语的影响颇深。

这本书中我最感兴趣的还是梁家辉谈到一些跟文化或书籍相关的事。看得出他确实是用心读了不少的书，这对我们一般印象中总是泡妞泡吧打牌的明星来说实属异类。国内老诗人臧克家去世，恐怕连现在年青一点的写作者都不会有什么感慨，他却会正儿八经地写一篇文章悼念，篇幅还很长，回顾了臧的一生，提及其与闻一多的交往，在五七干校的经历等，观点当然谈不上新奇，但至少可看出他是认真地搜集了一些资料来写的，绝不是草草了事。本书中不少文章的标题，一看就知道他的兴趣所在，如《幽梦影》《东游记之真伪》《羲之爱鹅》《有趣的古籍》《红楼梦与达芬奇》《挪威罗生门》《我看书展》，足可证明其爱读书出之有据，绝非沽名钓誉之辈。再略一翻看全书所用事例，如《韩非子》、《史记》、《红楼梦》、李易安、刘基、之类，如果不是真读过一些文史方面的书，也是绝计举不出来的。而且梁家辉读书，还有着自己的独到见解。《名著导读》一文中，他针对现在市场上流行的名著导读类作品指出，好的作品自有其吸引力，并不需要某个中间人来推波助澜，如果评论人的意见过于主观，就很容易影响读者对作品的客观评价。接着他又指出，如果真需要一些入门书的话，他宁愿推荐朱自清的《经典常谈》。说实在话，读到这里，我不禁对梁家辉同志有些佩服起来。

梁家辉对《三国演义》好像情有独钟，好几篇文章里都谈到。他不仅读过许多个版本的《三国演义》，对《水煮三国》这种戏说书也有涉猎。他还常常对三国里头的一些事件发表观点，如《空城计》一文中他指出诸葛设计之妙，并不在乎其胆大，而在于其能针对不同对手施展不同计谋，如果对手不是谨慎的司马懿而是许诸于禁等猛将，诸葛就绝不会使用空城计，进而总结这就是《孙子兵法》所谓“知己知彼”之妙用。《蜀中无大将》一文他对诸葛妙计无双却不能得天下的史实提出疑问，先考证说小说并非历史，小说中的诸葛有许多事例出于罗贯中之美化，所以文中有许多破绽；接着指出，诸葛也许是治国之能臣，但肯定不是个很好的战略家，所以他能屡屡在一些战役中获胜，却无法在大局上把握先机，蜀国之所以最先退出历史舞台也是理所当然的。这些见解对于专业学者来说当然不算什么，但出自一个电影明星之笔下，却着实读来很是新鲜。据说梁家辉可能会参演吴宇森的《赤壁》，如真能实现，我想以梁氏对《三国》的了解，必能使其角色灿然生辉。

醉乡常客

希望这些艺人中的高人不要被国内某些名导毁了一世英名和一世清白！！！！