[转贴]我们还要不要善良？

雷音山人

作者：呢喃几语
??曾经和一个朋友聊天，谈到了善良。
　　 我说我有一个初中女同学，高门大嗓，特厉害，没人敢惹，和男同学打架也少有落下风的时候。
　　 虽然我们几个很要好，但有时当我们说了不着四六的话，或者做了在她认为不甚得体的事，她总要大声地呵斥我们，一点面子不留。以前我曾说过她，当姑娘你就这样，以后当了媳妇你可咋办呀？
　　 可是后来，她结了婚后，却是左邻右舍公认的好儿媳。
　　 她和公婆同住，婆婆是个那样的人，起初特别挑剔她，连丈夫劝慰她时都说：别和我妈一般见识。但几年相处下来，彼此有了深深的了解后，有一天，婆婆发自肺腑地对她说，我这后半辈子，我也看出来了，儿子和女儿谁也靠不上，以后就得靠你了。
　　 我对那个朋友说，其实人善不善良不在于行，而在于心。
　　 我的朋友也说，善良和厉害不是一回事，没有必然联系。
　　
　　 接着，朋友谈到了令他失恋的女友，说很郁闷。
　　 我问，你很爱她吗？
　　 他犹疑着，说也不是，就是觉得她很善良，所以有些留恋。
　　 我问他，仅仅如此吗？
　　 他说是的。
　　 我说，善良的人很多啊。如果善良是优点的话，这世上三分之二的人都具备。
　　 他说，情况不一样。
　　 我很好奇，他就讲，他女朋友是高干子女，家境优越，但举止端庄，和颜悦色，从不颐指气使。而且，他已经去过她家里了，他的父母也很和善，平易近人。他认为很难得，所以倾注了很大的希望和精力。可是，两人却因很小的误解就分了手。
　　
　　 我没说什么，但心里却很质疑他的话，和他思想里的态度。
　　 人民群众的善良，就得是本份，是人品，不许不善良。
　　 领导干部的善良就成了美德，不善良是应该的，一善良就成了大好人了。朝普通人和颜悦色一下，就是大发善心，给了他们天大的恩赐。
　　 什么逻辑！
　　
　　 看新闻节目。
　　 某领导人去某地考察，深入农家，播音员特别强调：某某某领导人热情地握住某村民八十多岁的老母亲的手，关切地问她吃得好不好，住得好不好，身体如何云云。或者，某某某领导人抱着村民某某三岁的孩子，和他们热切交谈。言下之意，多么善良朴实诚恳的领导啊！
　　 我憎恶播音员强调的这些个字眼。
　　 太深的我不想说，我只是觉得，在那个环境中，这些都是非常自发的、非常简单的、非常自然的动作。就像你去一个朋友家做客，进了门，看人家有老母在堂上，你必会上前一阵问候，幼子在堂下，必然招呼一声，这是起码的礼数。
　　 这不是什么大道德，根本无须做作。也与善良无关，只是一种姿态。不是握了谁妈的手，抱了谁家孩子，就能说明领导是个好领导，政府是个好政府了。
　　 我猜领导本身也没有想那么复杂，但一帮马屁精大放厥词，夸大其效，难免让人反胃。
　　 这实际上说明了一种倾向，即使是在新中国，几十年过去，人和人之间的等级还存在且日益明显，群众深处社会之底，见天颜难，所以才会视领导的一次握手、一抹笑容为天恩浩荡，甚至铭记一生，念念不忘。
　　 所以，才会有各色商人，拿出和各级领导的合影，挂在厅堂，作为他身分地位的象征，同时更是一种无形的广告。我就曾在一个医生的私人诊所的墙上看到过几幅他和某省领导的巨幅合影照片，让人油然而生一种信任。也不管他医术是否高了，也不管他照片如何而来了，就只会坐下频频点头了，以至后来悔青肠子也来不及了。
　　 说着说着又离了谱，还是说善良。
　　 我只是觉得，善良是一种根植于人内心的本性，与脾气无关，与道德无关，与身份则更没有关联。
　　 如果说善良是美德的话，那么美德里有了善良，不善良就成了天经地义。毕竟，不是每一个人都有美德在身。
　　善良更应该是一种责任。对己、对家人、对亲友、对人类，都怀有大善之心，才能自觉地遵纪守法，爱护花草树木，珍惜环境清洁，自觉律己。
　　 不过，在当今世界里，找个真正内心善良、言行合一的人还真不容易。
　　 嘴上挂着：我很善良，但在现实的社会里，为了实现某种目的，为了不得已的苦衷，我无法善良。这种人是绝大多数。
　　 善良有善良的初衷，无耻有无耻的理由。
　　 一旦不善良有了苦衷，无法善良成了必然，这世界就不可避免地向无耻滑进。
　　 我们还要不要善良？

醉乡常客

也许有的人还在善良着，但这个世界仍不可避免的在向无耻滑进，加速滑进……