读书版面的风气，不应该受大环境影响而变坏。（发个牢骚，提个建议）

听竹

借这个版发个牢骚，提个建议，请版主莫怪。
我怎么觉得这个版面，最近多了很多转贴。也不说明是转贴，转自何处，转了就走，只争两个财富，这好像不太好吧。毕竟，读书参考要写些自己的想法，才是有意思的。
现在的现象，与pizza 的销售很有关系。本人觉得，那个软件买那么高的价格，不应该，使园地的铜臭味太浓了，气氛也变得势利。那软件，要买，也只能去中级认证区买，才不对园地的风气造成太大的影响。
读书版面，应该是气氛比较纯的，以学术味为主才对。如果有人转贴以赚财富为目的，这应该是园地不欢迎的。做为喜欢园地的一员是没法接受这种现象的。
转贴，并不是不好的事，也有好多贴是好贴，有拿来与朋友分享的冲动。但大家的眼睛是雪亮的，是不是好贴，值不值的分享，大家心里有杆称的。
如果网友觉得是好贴，值得拿来跟朋友分享，在转贴时，我认为，需要做到以下两点才行：
1、注明转贴，及转的来源。
2、自己的看法，以说明转贴的原因。
希望能在版主的引导下，此版面和妙笔能保持学术讨论的风气，不被园地越来越浓的商业气息所影响。

醉乡常客

完全同意听竹妹妹的牢骚！   

学术不要受商业及政治的影响，否则就会变成不学无术

野樵

谢谢听竹的建议，读书版我想不管怎么样都会保持学术讨论的风气。财富版主是没法加的，至于威望，我一直坚持首先鼓励交流，另外呢就是有观点即有威望。我们会坚持做好的，再次谢谢老兄啦。   

野樵

引用第1楼醉乡常客于2006-08-11 12:23发表的“”:
完全同意听竹妹妹的牢骚！   

学术不要受商业及政治的影响，否则就会变成不学无术

听竹为什么是mm？是真的？

书乡访客

不受大环境影响，成为桃花园啊？能办到吗？

workman

支持楼主！我在本版发的文章转贴全部都加了自己的说明：

http://www.readfree.net/bbs/read-htm-tid-210654-keyword-.html

http://www.readfree.net/bbs/read-htm-tid-206334-keyword-.html

sl0necn

事关pizza声誉，特来声明一下，pizza卖的高是有原因的，那就是以不特别刺激超星为主，毕竟别人公司是靠卖卡吃饭，不能断了他人财路


至于他人发贴赚财富，这跟论坛机制有关，没个打工赚财富的东西，赚点论坛币也不容易

想帮助他人连找书区门都进不去

avolo

呵呵，原创很不容易，就电子书的制作而言，仅下载编辑汇总美国模范刑法典就花了两天时间

醉乡常客

引用第3楼野樵于2006-08-11 12:30发表的“”:


听竹为什么是mm？是真的？

一种强烈的直觉！！   

反正听竹不是我这类滥酒男人。

krttg

引用第8楼avolo于2006-08-11 12:50发表的“”:
呵呵，原创很不容易，就电子书的制作而言，仅下载编辑汇总美国模范刑法典就花了两天时间

原来avolo是有心人了。编辑完了，看了，写篇读后感或编后感，有观点，有想法，也是原创啊。