问题：

winwun

什么叫市恩？

如果《飞狐外传》中的解释正确的话，那么论坛里有个别人就在“市恩”，一种市场行为。

可笑的是，偏偏有不少人上了这个当。

yzlufei

"市恩"---一种市场行为----是什么意思啊?请教。

aπολλωv

市恩原意为讨好，买好

叮叮糖

hooker版不愧是 读书参考的版版阿

【市恩】谓以私惠取悦于人。犹言买好，讨好。《新唐书·裴耀卿传》：“今朕有事 岱宗 ，而 懷州 刺史 王立 餼牽外無它獻，我知其不市恩也。” 宋  叶適 《故知枢密院施公墓志铭》：“不鳴善以收譽，不衒薦以市恩。”《明史·余子俊传》：“大臣謀國，當身任利害，豈得遠怨市恩爲自全計。”

不知道又有哪位达人被讨好了，区区草民，能看个热闹也不错^_^

winwun兄真是敏锐，总能发现新东西，看来以后要锁定兄台的文章^_^

five尺

哇，winwun短短一句话，倒让叮叮糖露了大大一只手
那我也提一个问题： 《水浒传》中屡屡出现的“洒家”究竟何解？

叮叮糖

引用第4楼five尺于2006-08-07 22:07发表的“”:
哇，winwun短短一句话，倒让叮叮糖露了大大一只手
那我也提一个问题： 《水浒传》中屡屡出现的“洒家”究竟何解？

嘿嘿，five尺兄，几日不见，甚为想念啊

俺有一双勤劳的手，不用仪器量不出来哪只比较大，嘿嘿。

“洒家” 专门有人写过这方面文章。

宋、元 时关西一带男子的自称。代词。犹“咱”。

明杨慎在《古音猎要》中曾有比较正确的考释，指出“余”字《说文》“舍省声”，舍与蛇音近。五代宋初人自称“沙家”即“余家”之近声，杨慎《古音余》六麻‘[忄余]”字条下也说“余有茶音”，又在《转注古音略》卷二中说：“余，音蛇，人姓……今俗书作佘”。近人章太炎《撰新方言》也持此说，在《释言》篇中云：“明朝北方人自称洒家，洒即余也。余从舍声，古音如舒，舍转书野切，故余亦转为书野切。”杨、章二家关于“洒家”之“洒”即“余”之中古音的卓越见解，未为《辞海》《辞源》二修订本吸收采用。（王维堤）

叮叮糖

另外，传统京剧中读“shuāi家”

“洒家”之“洒”实即“余”之中古审母读音方言变异的实际记录。从词汇学角度看，“洒家”是“洒”（余）附加一个词尾“家”而构成的，《辞海》修订本说“洒”是“洒家”的省略，未免源流倒置。《辞源》修订本说“洒”是“咱”的转音，也是把别一分流当做了源。源应是“余”，咱、洒都是“余”在从定母字转为审母字的过程中形成的不同方音差别。迳将“洒”注“咱”（zá）的音，是没有根据的。（王维堤）

俺就不改楼上的贴子了，老觉得改过的贴子缺乏可信度，罗嗦总比反复无常的好(虽然都挺烦人的^_^)
five尺兄见谅

yzlufei

这么厉害的文章应该发表的啊。

作个检索的东西不错啊，几分钟就能搜索出来，可以冒充一下行家。

five尺

咚。。。晕倒！
太厉害了，佩服佩服。
哪只手大不用量就知道了，当然是掐boyfriend那只比较大，吼吼。肌肉运动之道如吾辈读书，用力者深，用心者成

yzlufei

哪天我这个外行也搞一个，几秒钟可以检索几百万的数据。可以唬弄唬弄人。

yzlufei

发表是否要原创的啊,否则骗了稿费给人纠出来就麻烦了，最近学术打假厉害者呢。
而且繁体字也很难打，得把打字得功夫练习好了。

叮叮糖

引用第10楼yzlufei于2006-08-07 22:29发表的“”:
发表是否要原创的啊,否则骗了稿费给人纠出来就麻烦了，最近学术打假厉害者呢。
而且繁体字也很难打，得把打字得功夫练习好了。

多谢yz斑竹的提醒，我的回贴里可标出作者了哦，大部分还有出处呢。又没好好看贴子，就下结论了吧。

其实我最敬佩的是yz斑竹1分钟能修改be,真真女中豪杰啊！

我这只是雕虫小技，靠专业吃饭，木办法啊。坛子里有很多前辈都有大的数据库，比起他们的，我做的就更拿不上桌面了。

five尺兄啊，我刚说不修改贴子，这就显示出不修改贴子的必要性了吧？


晚安哦

five尺

引用第11楼叮叮糖于2006-08-07 22:41发表的“”:



多谢yz斑竹的提醒，我的回贴里可标出作者了哦，大部分还有出处呢。又没好好看贴子，就下结论了吧。

.......

晚安。
y版也晚安。

yzlufei

当然不要修改帖子了,这个字都不是你打的吧。名家的考证岂是一般人随便改的。
我的意思检索检索来回答问题,肯定比不上自己考证了。
下次咱也用这个方法冒充个行家了。
我也可以老是贴贴别人的东西,咱没有本事自己搞一套和老美抗衡啊。

你的条件比较好了，水平比较高，最起码不会出错了和校对了。拿了就能用。
写文章现在很多人直接拷贝粘贴就成了自己的文章了。天下文章一大抄么。

我也下了。

叮叮糖

引用第8楼five尺于2006-08-07 22:27发表的“”:
咚。。。晕倒！
太厉害了，佩服佩服。
哪只手大不用量就知道了，当然是掐boyfriend那只比较大，吼吼。肌肉运动之道如吾辈读书，用力者深，用心者成

用力者深，用心者成 这句话叮叮牢记在心~~~~~

five尺兄，晚安！

p.s.最近可真辛苦啊，希望能常听five尺兄的教诲，winwun慧眼识英雄，我体会到了

yzlufei

谢谢叮叮糖了,我也通过你从王维堤那知道了什么是市恩了,长了见识了。

叮叮糖

引用第13楼yzlufei于2006-08-07 22:49发表的“”:


当然不要修改帖子了,这个字都不是你打的吧。
我的意思检索检索来回答问题,肯定比不上自己考证了。
下次咱也用这个方法冒充个行家了。
.......

下次咱也用这个方法冒充个行家了。.......

看来yz版还是很年轻啊，呵呵

我水平很差了，打字还是会的，数据库还是会用的，老板交给的任务也是要完成的

知识是站在前人的肩膀上积累成的，看到问题，不去看别人都作了什么工作，就自己去考证，恐怕是重复劳动。

前几年，有一位外国学者问我的导师：“我们写论文都要先写出别人在这个问题上作了什么研究，算是爬梯子爬上去的，怎么觉得你们中国学者的论文都写自己发现了什么，好像是飞上去的？”

我的导师只好说：“我们中国人也是爬梯子爬上去的，只不过有的人上去以后就把梯子蹬了。”

当然，也不是照单全收。不过我认同王维堤先生的观点，也想不出比他更好的了。这篇文章还是04年在北大中文论坛上发表的，那时候印象就很深，没想到今天和five尺兄能探讨。

晚安！

yzlufei

引用第16楼叮叮糖于2006-08-07 23:04发表的“”:
看来yz版还是很年轻啊，呵呵

我水平很差了，打字还是会的，数据库还是会用的，老板交给的任务也是要完成的

知识是站在前人的肩膀上积累成的，看到问题，不去看别人都作了什么工作，就自己去考证，恐怕是重复劳动。
.......

这个问题我还真是外行了。让你和five多指教指教我吧。^_^我还真不是文科的,下次文科的问题我就多听多问吧。

文科的嘴巴就是厉害啊。^_^

origin

对牛人，我一向是佩服的五体投地的
不知哪位高人说过，要以谦恭的态度对待这个世界

叮叮糖

引用第15楼yzlufei于2006-08-07 22:57发表的“”:
谢谢叮叮糖了,我也通过你从王维堤那知道了什么是市恩了,长了见识了。

yz 斑竹不客气，王维堤做的是“洒家”一词的音变，其实还有关于“洒家”一词的来源考证，只不过文章在我老板那里，我没认真做笔记，汗~~~~~

市恩的解释是hooker兄先给出的，我只不过查了手头的工具书而已。

俺的老板是汉语大辞典编辑委员会成员之一，大家六年的辛苦，换得一本书不算完美的书。