中国需要穷人经济学家

zyh700600

　　北京有穷人吗？有。
　　北京的穷人穷到什么程度？一位19岁的少女常饿着肚子睡觉，她的父亲为了筹集学费多次卖血。北京尚且如此，周围的情况更差。权威调查数据显示：在北京和天津周围，有272.6万贫困人口。这些贫困人口，每年的收入人均不到825元。

　　这样的情景，让人感叹，也让人生出无限的同情。

　　对穷人怀着无限同情的人有很多。英国哲学家罗素就说过：“对爱情的渴望，对知识的追求，对人类苦难不可遏制的同情，是支配我一生的单纯而强烈的三种感情。”他还说：“对人类苦难的同情经常把我带回现实世界。饥饿中的孩子，被压迫被折磨者，给子女造成重担的孤苦无依的老人以及全球性的孤独、贫穷和痛苦的存在。我常常希望能尽自己的微薄之力去减轻这不必要的痛苦，但我发现我完全失败了，因此我自己也感到很痛苦。”

　　罗素的话是很有代表性的。面对贫穷，面对穷人，什么样的人群才能有所作为呢？有所作为的人群中，政治家应该排在第一位；经济学家的作用，也是无人能够代替的。

　　温家宝总理在两会记者会上提到的美国经济学家舒尔茨，可以算得上是一个优秀的穷人经济学家。在舒尔茨看来，农业经济学就是穷人的经济学，因为世界上大多数穷人都生活在农村。根据舒尔茨的研究，在美国半个多世纪的经济增长中，物质资源投资增加4.5倍，收益增加3.5倍；人力资本投资增加3.5倍，收益却增加了17.5倍。

　　舒尔茨的理论和观点，在今天的中国，仍然具有很强的指导意义和现实意义。

　　正如文中所述，在消除贫困的过程中，政治家、政府和政府官员的作用应该排在第一位。但是，政府官员并不是万能的，他的眼光有时也会有偏差。举一个例子，某个城市的媒体代表老百姓高声疾呼房价太高了，而该市的官员却说房价不高。为什么会有这样的反差，就是因为官员们将该市的房价与其他城市比，没有和老百姓的收入比。

　　经济学家就应该在这个时候站出来，从经济发展的角度，分析这个城市的房价高低对于长远经济发展的关系，对消除贫困的关系。但是很遗憾，站出来的不是经济学家，而是网民和义愤填膺的媒体。

　　仅有同情是不够的，仅有愤怒更是不够的，中国真的需要穷人经济学家。

　　（文/王义伟）

　　别让“套餐”成剩饭

　　时下，“套餐”这个词儿越来越流行了。究其原因，大多是商家将各类商品打包销售，美其名曰“某某套餐”。什么PIZZA套餐、麦辣鸡翅套餐、婚宴喜酒套餐等等。当然，除了这吃饭的套餐，就数通信产品的套餐最热闹了，“新99套餐”、“全球通商旅套餐”、“动感地带套餐”……还有就是北京地区刚刚推出的小灵通套餐。

　　这么多的套餐到底都是干吗的？就拿小灵通的一档套餐来说吧，主打的一款28元套餐是包含了150分钟的本地主叫通话时长和12元的礼包，12元的礼包无非就是可以发短信、打IP长途等。如果比起原来每月收取25元左右的月租费，那么28元还能有这么多用处当然是便宜了，不过28元还是有门槛的，如果我一个月打不了那么多电话，你商家还是要收我最低28元！商家当然又说了，你可以不申请套餐，不是还有普通资费产品吗？可是你普通资费产品不还是要扣消费者25元左右的月租吗？同样的问题对于暴利的移动通信产品更是有过之而无不及。要么选择我的新99套餐，不用交月租；要么选择我的超级畅听，接听便宜了但是不能同时选择新99套餐，不能免月租费！

　　客观地说，商家的首要目的就是利润最大化，这无可厚非。但是一个根本的问题是你的套餐产品到底满足了消费者什么需求？是帮助客户减少了定制的环节？是满足了客户对服务的需求？还是降低了价格，产品更为经济实惠？如果你的产品只是换汤不换药，新瓶装旧酒，或者在舆论的压力下只是犹抱琵琶半遮面的点滴让步，那么显然，目前各类“套餐”模式非但不能满足绝大多数消费群体的需求，更是对广大消费者的愚弄和欺骗。

　　消费者确实没商家精明，这个没问题。可是，水能载舟，亦能覆舟，一旦被愚弄的消费者醒悟过来，到那个时候，行业的口碑臭了，您商家就是再精明，恐怕也只剩下“如今收成实在薄，都是套餐惹的祸”了。   

　　（文/柳无言）