简谈当前经济调控

kee53

当前的经济过热主要有以下几个方面：固定投资过快，据有关消息今天前5个月固定投资增长在30%以上；银行放贷过快；贸易顺差加大，外汇储备继续增高。据昨天中央台字幕消息说5月份房地产新增贷款继续在以40%增长速度，这也就是说房地产调控依然在重中之重。一时之间，加息升值之声弥漫于耳，到底该怎么办？



在房地产业这是固定投资过快，贷款发放过快的核心产业，房地产的盲目和泛滥发展可以引发中国经济决堤之危机，不可不慎重。房地产调控的核心目标是什么？就是房地产不能作为投资产品存在，这是由中国国情所决定。在美国这样发达的国家，房地产作为自己住房需要和作为投资需要是严格的分开的，对于作为投资的房地产是极为限制的，这是作为经济势力雄厚、人口并不是很多的美国是这样，难道经济实力并不是很雄厚、人口众多的中国更不应该这样吗？当然更应该这样。从长期来说要逐渐做到限制房地产作为投资产品存在，但近期内房地产作为投资这个事情已经存在，限制投资执行起来有很大的压力，也将不利于社会稳定，所以，逐渐加大和引导调控力度，做到限制将房地产业作为投资这一市场行为，这个可以选择的方法是对于作为投资的房地产业收税，在这样的情况下，房地产的发展将是理性的发展，其需求的增长将是合理和可以控制的，在这样的前提之下房地产的不会出现大起大落泡沫经济。



其次，需要调控的还有汽车行业，中国人口多、能源缺乏、城市发展空间有限，要是中国和发达国家一样做到汽车普及的话，对能源的依赖性、基础设施负担、空气污染、超前消费等等各种问题将影响中国经济的稳定，中国不能极力主张和促进汽车消费，对汽车消费加收一定消费税和燃油税，相对的抑制汽车行业的过热，也是防止汽车行业出现盲目投资和产能过剩而形成低效益经济的一个前提。



此外，就是抑制盲目的出口，对于高消耗高污染和能源资源的出口要做出税收调节，本来一方面是贸易顺差形成的升值压力加大，一方面盲目的出口，这是极为不合理的。现在当下的问题就是在有贸易顺差这个有利的条件下，对于高消耗高污染行业的进行调节，降低出口退税或者增加税收，压制其盲目的出口，当然，需要压制还有一些能源和资源的盲目出口，现在不需要用这些资源换取外汇，所以，这些行业的出口也应该受到抑制。对于外贸行业的调整在没有升值前的但有升值压力的情况下调整，主动权在我们自己手里，等到升值后调整那是被动调整，调整没有现在有更大的空间和选择范围，没有现在这样科学性和合理性。



为什么我们选择的是税收而不是利息或者汇率？



利息的调节是一个面的调节，而税收是点的调节，中国经济并不是所有行业都需要压制，比如高新技术行业，而利息的调节没有选择性，凡加息将拉升所有资本成本，将从整体上压制经济发展，而当前的利息来说，现在已经是相当的高了，再加息将扭曲经济，增加经济的波动性，而税收将是有保有压，符合人民最广大利益和科学发展观的要求。汇率也是一样，需要点的调节，而不是面，等到外面市场饱和后，威胁到别国的经济的利益的时候，自然会有其他国家强制帮助我们进行协调，现在贸易摩擦已经面临很大的压力，所以，还是有选择调整最科学，当然对外国来说，购一双廉价耐用的中国打火机比起购高价的打火机更有效益。



其次，税收所抑制的经济过热行业都是富人的投资或者消费，加税不会影响生活或者生存，而加息不管穷人富人，这样对于穷人来说加大负担，所以利息的调节没有人性化和公正的概念，而税收则不是。



诚实所在，直言所是，经济调节是一个凭科学、正义和良心的综合目标。