Labor Law Talk线上百科全书上对于“自由主义的民主”所做的解释

shrek7777

自由主义的民主（Liberal democracy）

自由主义的民主是代议制民主的一种形式。在实行自由主义的民主的国家，民意代表持有的决定权受到强调保护个人自由权以及诸如言论自由以及集会自由，宗教自由、私有财产权、隐私权以及法律面前人人平等和遵守法治之下正当程序（due process）……这些个能够保护社会中少数族群权利的宪法的节制。

这些宪政权利(也叫自由主义的权利) 是通过各种各样的检查机构（controlled institutions）以及各种各样的法令（statutory laws）得到保证。此外当代大多数自由主义的民主国家的宪法保护个体以及少数派的权利，通过实际上基本排除了多数统治来禁止多数派的意志（多数主义）。


内容
1利弊
2开放社会
3与间接民主的关系


利弊

有人会认为说自由主义的民主一点也不是民主的（democratic）或自由主义的（liberal）。他们会认为“自由主义的民主”不尊重多数统治（majority rule）(除了当公民被要求投票选举出他们的代表时不属于这种情况)，而且它的“自由”是受宪法或由前代所决定的先例(在英国)所限制的。他们会认为，通过禁止公民在所有议题上 (特别是严肃的课题,例如进行战争、宪法修正案或废除宪法等等) 投票的权利，这使“自由主义的民主”成了寡头制的前兆。

其他人会说,只有自由主义的民主才能保障公民的个人自由权以及防止（政府）发展成为一个独裁政府。没有节制的多数统治——按照这个观点——会导致压迫少数群体。


开放社会

开放社会 （open society）的概念与自由主义的民主息息相关。因为许多自由派通过公共选择理论（public choice theory）把有着强大国家主义（statist）表现的民主国家视为是缓慢的，教条主义的，保守主义的以及不太容易倾向于变动，自由主义的民主与被称为“国家主义的”民主相对照的地方是，它把公民社会强调为是公共讨论（public discourse）以及进一步发展的引擎。

总之，自由主义的民主往往只把公民社会视为是让少数群体（多数群体也一样）的私人偏好、文化偏好以及社群主义的偏好（communitarian preferences）得到满足的最佳办法。在公民社会中以民主的方式去支持艺术、私人社群，体育联盟或其他的机构被他们视为增强了多数群体的偏好，不管决策人是有意还是无意。


与间接民主的关系  

所有的自由主义的民主国家都是代议制的民主国家。一些这样的民主国家还拥有一些另外的全民公决体制（systems of referenda）以给选民一个推翻经选举产生的立法机关所做的决定或是甚至通过公民投票（plebiscite）做出决定而不与立法机关对那样的决定不打任何招呼。瑞士是少数有着一个组合了全民公决以及公民投票的代议体制的自由主义的民主国家。其他国家在他们的政治体制中也有一个较低程度的全民公决体制。把全民公决体制添加到一个政治体制中能有助于以公民投票来阻止一个自由主义的民主国家演变成一个寡头制的国家。

澳大利亚, 加拿大  欧盟的成员国, 冰岛 , 印度 , 新西兰 , 挪威 以及 美国 都是自由主义的民主国家的实例 (当然有时认为这里提到的所有国家在尊重上述权利方面没有一个国家做到了完善的地步)。


原文网址，http://encyclopedia.laborlawtalk.com/Liberal%20democracy

shrek7777

维基线上百科全书上对于“非自由主义的民主”所做的解释

非自由主义的民主
Illiberal democracy

技术上来讲,一个非自由主义的民主可以是除了自由主义的民主以外的任何其他的民主类型。不过,这个术语几乎总是被用来形容一种特殊得威权主义类型的代议制民主体制。其领导人和立法者是由人民选举产生的,但其作为往往是腐败的而且经常是不尊重法律的。在这种政权的统治中，它实际上切断了人民获得真正的权力。这种类型的“非自由主义的民主”就是本文所要讨论的对象。非自由主义的民主这个术语被那些反对该政府体制以及支持自由主义的民主的人士倾向于用作为一个带有负面涵义的概念。

非自由主义的民主国家主要是出现在西方国家以外的地区里，出现在没有一个多元主义（pluralism）历史的、新兴的正处于民主化的国家中。没有这样一个不同理念和平共存的传统，执政党或执政的领导人在赢得大多为自由和公正的多党选举之后，表现出伤害一般人民的宪法权利以及自由权的习惯。

非自由主义的民主国家的光谱包括了从那些接近于自由主义的民主国家到那些几乎为专制统治的国家。这类国家的实例可以从东欧、亚洲、非洲、拉丁美洲以及中东国家中找到。90年代中期被认为是非自由主义的民主国家急剧增长的时期。

一个非自由主义的民主被认为是存在着一个政府是如何被选择的以及那个政府是如何表现的这两者之间的紧张状态。非自由主义的民主政府坚信他们拥有着一种使命感（mandate），这种使命感可以让他们做任何他们认为合适的事情，如果他们想那么做的话，他们可以不尊重法律或宪法，只要他们定期举行选举。他们往往既集中全国政府（破坏权力分立的原则）各部门之间以及各级政府和私人机构之间的权力。更为引人注目的是前者,但后者更为普遍。

另一个特点是,缺乏诸如言论自由、集会自由这样的权利使得反对统治者变得非常之困难。电视和广播通常由国家所控制并得到了所在政权的强力支持。非政府组织可能面对繁重的管制或干脆就被禁止了。所在政权使用繁文缛节的官僚作风（red tape），经济压力，甚至用暴力来抵制批评。

shrek7777

australianpolitics.com网站上对于“自由主义的民主”所做的解释

自由主义的民主
Liberal Democracy
________________________________________

"Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard." - H.L. Mencken, 1920.

________________________________________

“民主是这样一种理论，即一般人知道他们要什么，并且他们应当满意的和努力的去得到它”——H.L. Mencken（美国新闻编辑及评论家，美国信使的创始人和编辑，作品有《美国的语言》）,1920年.
________________________________________

自由主义的民主是一个经常被用来形容诸如澳大利亚、美国、英国、新西兰、加拿大等西方国家的民主的政治体制的词组，它与尝试做到以下几个方面的政治体制相关：

•      捍卫和提高公民自由权以反对政府以及社会中的各种机构以及强势力量对其造成的侵犯
•      在影响到全体公民的政治、经济、道德事务上限制或管制政府干涉
•      增加公民的宗教自由、政治自由和智识自由（intellectual freedom）的范围
•      质疑由既得利益集团谋求特权时所提出的要求
•      发展一个向有才华的人士开放的社会，在这样的社会中是根据公民在绩效（merit）上的表现，而不是根据等级、特权或地位使其获得奖励
•      确定统治的框架，最大化全部或大部分公民的福祉（well-being）

人们普遍认为,自由主义的民主是基于四大原则，这四大原则是：
1.      坚信个体，基于的理念是个体既是道德的又是理性的
2.      坚信理性（REASON）和进步（PROGRESS），基于的信条是：由于政治是妥协的艺术，增长和发展是人类的自然状态
3.      对于社会持一种共识理论，基于的信条是认为社会是一种互利的联系，认为人们是对秩序以及合作而不是对失序以及冲突的怀有欲望
4.      对无论是个体、团体还是政府集中掌握权力都深具戒心

相应地,自由主义的民主国家界定并限制权力目的是为了在公正和自由的框架之内促进合法化的政府，

•      权力
被用来界定和限制权力的努力，通常是通过一部成文宪法的方式来做到的。诸如立法权，行政权和司法权的权力分立的制衡机制被建立起来了。这些对于行为的公约以及一个公平的法律制度去配合政治体制。

•      合法性
以一种授权的方式（mandate）/权威的方式（authority）进行统治的合法政府的观念是至关重要的。政府需要高度的大众支持,这样的大众支持来自于这样一种选举制度，这种选举制度允许以尽可能高的投票权举行大众化的、自由的、频繁的选举。

•      正义
•      由全面实施已经提到的公平的事情实现了这个价值，因此之故公民生活在一个代议制民主盛行的氛围之中，这样的代议制民主被宪政主义、自由选举以及对权力加以限制缓和了其负面的作用，因为这些做法所有的公民都享有平等的待遇、尊严与尊重。


•      自由
为了让自由续存下去,就必须有作决定并为那些决定承担责任的自由。必须在可能的选项以及自由去做法律并没禁止的事之间有做选择的余地。禁令的存在只是为了社会整体利益着想并应尊重政治的以及公民的自由权。自由主义的民主国家经常在关于政府在经济事务中所扮演的合适角色问题上经历争议，一些团体支持一个完全的自由市场，而其他人则支持各种程度的（政府）管制和干涉。


原文网址，australianpolitics.com网站上对于“自由主义的民主”所做的解释

自由主义的民主
Liberal Democracy
________________________________________

"Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard." - H.L. Mencken, 1920.

________________________________________

“民主是这样一种理论，即一般人知道他们要什么，并且他们应当满意的和努力的去得到它”——H.L. Mencken（美国新闻编辑及评论家，美国信使的创始人和编辑，作品有《美国的语言》）,1920年.
________________________________________

自由主义的民主是一个经常被用来形容诸如澳大利亚、美国、英国、新西兰、加拿大等西方国家的民主的政治体制的词组，它与尝试做到以下几个方面的政治体制相关：

•      捍卫和提高公民自由权以反对政府以及社会中的各种机构以及强势力量对其造成的侵犯
•      在影响到全体公民的政治、经济、道德事务上限制或管制政府干涉
•      增加公民的宗教自由、政治自由和智识自由（intellectual freedom）的范围
•      质疑由既得利益集团谋求特权时所提出的要求
•      发展一个向有才华的人士开放的社会，在这样的社会中是根据公民在绩效（merit）上的表现，而不是根据等级、特权或地位使其获得奖励
•      确定统治的框架，最大化全部或大部分公民的福祉（well-being）

人们普遍认为,自由主义的民主是基于四大原则，这四大原则是：
1.      坚信个体，基于的理念是个体既是道德的又是理性的
2.      坚信理性（REASON）和进步（PROGRESS），基于的信条是：由于政治是妥协的艺术，增长和发展是人类的自然状态
3.      对于社会持一种共识理论，基于的信条是认为社会是一种互利的联系，认为人们是对秩序以及合作而不是对失序以及冲突的怀有欲望
4.      对无论是个体、团体还是政府集中掌握权力都深具戒心

相应地,自由主义的民主国家界定并限制权力目的是为了在公正和自由的框架之内促进合法化的政府，

•      权力
被用来界定和限制权力的努力，通常是通过一部成文宪法的方式来做到的。诸如立法权，行政权和司法权的权力分立的制衡机制被建立起来了。这些对于行为的公约以及一个公平的法律制度去配合政治体制。

•      合法性
以一种授权的方式（mandate）/权威的方式（authority）进行统治的合法政府的观念是至关重要的。政府需要高度的大众支持,这样的大众支持来自于这样一种选举制度，这种选举制度允许以尽可能高的投票权举行大众化的、自由的、频繁的选举。

•      正义
•      由全面实施已经提到的公平的事情实现了这个价值，因此之故公民生活在一个代议制民主盛行的氛围之中，这样的代议制民主被宪政主义、自由选举以及对权力加以限制缓和了其负面的作用，因为这些做法所有的公民都享有平等的待遇、尊严与尊重。


•      自由
为了让自由续存下去,就必须有作决定并为那些决定承担责任的自由。必须在可能的选项以及自由去做法律并没禁止的事之间有做选择的余地。禁令的存在只是为了社会整体利益着想并应尊重政治的以及公民的自由权。自由主义的民主国家经常在关于政府在经济事务中所扮演的合适角色问题上经历争议，一些团体支持一个完全的自由市场，而其他人则支持各种程度的（政府）管制和干涉。


原文网址，http://www.australianpolitics.co ... ral-democracy.shtml

长歌－废墟

好久不见777兄，上次接到你的pm后还没来的及去看兄主持的版面，不过过了这一阵肯定会有空了，祝兄一切顺利

woi55

shrek在主持什么版面？俺也去捧个场。

equality

777兄眼力敏锐、功力深厚、思想先进，世纪学堂的老大？