找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 443|回复: 2

[【心情日记】] 谁让你不是钟南山

[复制链接]
发表于 2006-7-16 17:17:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
谁让你不是钟南山  
  
  2006年07月16日 10:22 光明网 字体:大 中 小
  钟南山的手提电脑被抢走十天就被警方破案,龙应台去年年初在广州遭窃,台胞证、香港入境证、香港身份证、德国驾照、信用卡等,此外还有4000元人民币和3000元港币统统不见,至今警方也未给龙应台女士破案,两者反差之大,龙应台搞不好还会写一篇《我就这样认识了大陆同胞》? 一个是院士、抗非英雄,一个是两岸知名作家、学者,面对同样的遭遇,遇到的“待遇”却截止相反。龙应台要是知道钟南山的事情,她能不伤心吗?如果说龙应台在广州被偷享受到的是“国民待遇”,那么钟南山手提电脑的“失而复得”又说明了什么?难道真的是钟南山的名头大过龙应台,连“飞车党”都知道钟南山,小偷却没时间阅读文学作品,自然不知道龙应台是谁,钟南山因此要比龙应台在破案方面有“优势”?

今天我们在这里提这件事情,显然显得有些无聊,但是这两件事情的过程是那么的相似,结果却大相径庭。在龙应台被偷后,她写了一篇《我就这样认识了广州》的文章,来表达自己的直接感受;钟南山在被抢走后呼吁应该重新收容收容游民,这就超出事情本身的意义。我们普通人也有被偷被盗被抢的经历,无非就是感慨当地治安差,估计谁也不敢说出“收容游民”这样的话吧?因为大家也很清楚,说出来也无意义。而这样的话从一个院士嘴里说出来,可能意义就不同了,尤其是从“民族英雄”这样的嘴里说出来。关于是否收容游民,国务院有过明确的指示,温总理提出坚决取缔“收容制度”,因为孙志刚案至今历历在目,让人胆战心惊。钟南山因为自己在广州被抢,就呼吁恢复“收容制度”,这是一种危险的信号!关于要不要“收容制度”,国家已经给了很好的答复,不可能因为你的一次遭遇就将全盘的改革结果给否定掉吧?不能因为你有过曾经或现在的功绩就想怎样怎样。

中国内地的传统观念导致了人们尤其是所谓上层人的思维方式。龙应台被偷的最惨,她应该最有理由提倡“收容制度”,但是龙应台是有良知的,她深深地知道“收容”对人类自己的迫害。而我们这里的“民族英雄”仅仅因为自己的“功绩”就想“攻击”现有制度,这是一种危险至记得信号,这是一种莫名的威胁。好在钟南山院士被抢的只是台手提电脑,好在广州警方短时间破案,否则不知道接下来会发生什么,更不知道钟南山院士还会放出什么样的炮来?

黎明不是张国荣,龙应台不是钟南山。龙应台可能会抱怨大陆警方的“不公”,而钟南山即使失而复得,警方已经“完壁归赵”,但院士依然不会买帐。这就是台湾同胞与大陆同胞留给我们的两种印象。龙应台你也别感到委屈,谁让你不是钟南山,而另一种感慨是,龙应台,兴亏你也不是另一个“钟南山”。
  
作者: 王人龙
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-16 18:51:15 | 显示全部楼层
称钟南山为"民族英雄",太过.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-17 19:02:51 | 显示全部楼层
院士只是搞科学研究的,不要以为是院士就可以乱说!科研搞不好,就不配当院士!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-17 23:45 , Processed in 0.170954 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表