硕士生的质量

bigsnake · 发表于 2006-6-30 10:34:20

今年我们导师又招了四个硕士,总共有17个学生了。硕士的质量让我感到危机，毕业之后我能做什么？
先看一下上硕士的原因：就业压力而逃避就业、为了文凭而读文凭等等。
前不久参加过一个师兄的论文答辩，觉得太过简单和浮浅。我在想这样的就是硕士的质量吗？只是用市售的表面活性剂复配得到不同比例的表面活性剂的造泡性。只是一个简单的实验，居然可以毕业了。
我在想，如果我也这样毕业，我出去后能做什么？我能一定比本科生强吗？那我还为什么要花三年的时间读个硕士？太多的问题涌上心头。
我们能适应以后社会的需要吗？我们是不是也在浪费社会给我们的资源？我不知道其他学校是不是也差不多，但实在对自己的能力信心不足。

mengzhiyong · 发表于 2006-6-30 10:43:40

明智點到美國，加拿大，澳洲或者歐洲，你應該不會被埋沒吧

robertchrs · 发表于 2006-6-30 11:02:26

全地球哪里都一样，关键是你哪里设备齐全嘛？资源充足嘛？如果都有的话那就看自己了，我个人以为全地球哪里都一样，外在条件满足的情况下还是看个人。

mengzhiyong · 发表于 2006-6-30 11:11:00

引用第2楼robertchrs于2006-06-29 22:02发表的“”:
全地球哪里都一样，关键是你哪里设备齐全嘛？资源充足嘛？如果都有的话那就看自己了，我个人以为全地球哪里都一样，外在条件满足的情况下还是看个人。

好多年沒囘過國了，現在國内的實驗條件應該比以前好多了，文獻檢索也可能方便多了。很多以前不敢想象的儀器我們現在如果也有了，那就跟發達國家的大學差不多了，就沒必要向我們當年那樣不顧一切的攷toefl和gre了。不過好象聼國内剛出來的人說，進步似乎有限，能到我這裡來的都是國内頂尖學校的，這點不必懷疑。

caobaipeng · 发表于 2006-6-30 14:59:50

规模教育，很危险。
现在问题已经不仅在硕士生上了，博士生的质量也是问题。

macauor · 发表于 2006-6-30 15:17:26

引用第2楼robertchrs于2006-06-30 11:02发表的“”:
全地球哪里都一样，关键是你哪里设备齐全嘛？资源充足嘛？如果都有的话那就看自己了，我个人以为全地球哪里都一样，外在条件满足的情况下还是看个人。

robertchrs版主说得对，关键还是看个人的态度，态度决定一切！如果你想好好训练一下自己的话，我想获个货真价实的硕士也是不容易的，当处于研究困难的你还保持着你所制定的目标，并胜利毕业。你会无怨无悔的对你你选择！不要看别人，关键在于你自己的态度和目标！

alfredaustinn · 发表于 2006-6-30 15:51:34

如果真的热爱科研，就不要回国了。现在国内根本上没有学术环境。

彳亍 · 发表于 2006-6-30 19:35:47

引用第6楼alfredaustinn于2006-06-30 15:51发表的“”:
如果真的热爱科研，就不要回国了。现在国内根本上没有学术环境。

绝不赞同
好像不回国是谁做了对不起你的事

铮铮汉子做事认账，哪怕不妥或者干脆错了
讨厌那些找些冠冕的、蛮有苦衷的理由推托的人

赞同R版所言
这确实得看一个人的定力修为
若没有，早些上岸也未为不可

颠倒梦想 · 发表于 2006-6-30 20:10:48

这个论题不错，但是请大家注意讨论的言论哦，争论允许，但是涉及到个人的不要太过偏激，否则只能锁帖了，楼主好好的一个帖子损失了。

mengzhiyong · 发表于 2006-6-30 23:20:02

引用第6楼alfredaustinn于2006-06-30 02:51发表的“”:
如果真的热爱科研，就不要回国了。现在国内根本上没有学术环境。

Are you serious, I don't really agree with you. I see at least 5 papers from Chinese scientists in Sinica Academia appearing on Nature last year.

bigsnake · 发表于 2006-7-1 09:28:21

其实不是说自己努力一点希望也没有,但现实问题是导师不会拿他的钱给你做你想做的事!
你想表征一个数据,他第一位考虑的是检测费用。可能文科的朋友要好点。
导师如果没项目，你就没有钱做实验，很惨！
导师如果有项目，你就得要放开你的论文或只能选一个近似的论文方向，成为导师的劳动力，也是很惨！
总之，如果你有想法就是一个字惨！
没有想法的人在混日子，天天打打球，恋恋爱，三年一转眼就过了！

谢谢大家关注这个话题。的确，在国外的朋友看不到国内学术的环境，因为有了太多的经济利益，大家都是在为了生活。不知道这种现状什么时候才能结束！

彳亍 · 发表于 2006-7-1 10:19:27

引用第10楼bigsnake于2006-07-01 09:28发表的“”:
……可能文科的朋友要好点......

文科呢，也得分你怎么看。

比如，没钱，老板的一个国家社科也无非区区几万
要是百十来万的，基本上一辈子就交代给这个课题了

至于研究方向，说学术控制呢，太严重了点
可是毕竟会有吧
那天监考见一个学现当代的学弟
他说论文计划做迟子建
我说你老板批了吗[他老板好像非鲁迅相关不批的]
他愣了一下。其实这是公开的秘密

曾经和理工的朋友住过一个寝室
彼此苦衷其实都很多
悲观一点，简直都是在熬

戏言，但愿以后有机会
不要多年媳妇熬成婆变成狼外婆

越想越不对劲
凡事还得自我开脱一点才是

质量下降，不可否认的一些原因在于身处的困境
很少见到经费和心情都兼得了的
可是真想做点事，二者实在都不可缺阿

bigsnake · 发表于 2006-7-1 10:34:11

说的有道理呀！真是不容易！

songtree · 发表于 2006-7-1 16:29:29

不仅硕士，博士也是如此

颠倒梦想 · 发表于 2006-7-1 21:59:07

引用第11楼彳亍于2006-07-01 10:19发表的“”:

文科呢，也得分你怎么看。

比如，没钱，老板的一个国家社科也无非区区几万
.......

呵呵，现在还是比较多了吧，我的某个老师拿了上百万，文科的一个国家级的项目

天人合一 · 发表于 2006-7-2 07:55:58

引用第14楼颠倒梦想于2006-07-01 21:59发表的“”:

呵呵，现在还是比较多了吧，我的某个老师拿了上百万，文科的一个国家级的项目

肯定是社会科学，而不是人文学科，呵呵。估计经济、社会什么进行大型调查的专业能有，普通文史哲，好像没有过得到这么多的吧。呵呵。清史、夏商周等项目虽然钱多，分到具体人身上，好像没有那么多了吧。呵呵。

bigsnake · 发表于 2006-7-2 07:56:01

文科不用多少实验与表征的费用呀!
关键在于思想创新吧!

robertchrs · 发表于 2006-7-2 10:15:20

天人兄也接触清史呀，分到的银子的确不多，不过各个负责的老师也不是省油的灯，靠天吃饭的日子早过去了，国家都改革开放了，难道学者还没学会自力更生？国家不给钱可以找社会团体，国内不给可以去国外，反正有人会给，只要你写的东西能做好学术与功利相结合就不怕没银子了，明年清史外交部分要搞国际交流会，这也许就是自力更生的最好的例子了。我觉得文科未必没银子，只是不知道银子从而发掘而已。

zwh_hn · 发表于 2006-7-2 10:55:28

我有个学生家长考取了湖南师范大学博士，他的导师是国内知名历史学家，那位导师曾坦言他招收博士生的情况：
三分之一有才，三分之一有权，三分之一有钱。

颠倒梦想 · 发表于 2006-7-2 12:20:26

引用第15楼天人合一于2006-07-02 07:55发表的“”:

肯定是社会科学，而不是人文学科，呵呵。估计经济、社会什么进行大型调查的专业能有，普通文史哲，好像没有过得到这么多的吧。呵呵。清史、夏商周等项目虽然钱多，分到具体人身上，好像没有那么多了吧。呵呵。

涉外的……

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【理工类原创】] 硕士生的质量