大国之魂

天涯路

专业以外的书被我统称为闲书，“床上为宜、夜晚最佳”是俺读闲书的基本原则。其实，闲书并不是总在闲的时候来读，这不，工作已压成堆的时候，偶还是照常扯不住兴头，一读到凌晨。第二日对着镜子里的肿眼浮脸叫苦连连：收敛，收敛！ 呵呵，敛不了两日，陈疾又犯。

四五月里通常是俺的卧读高峰，比起夏夜的烦躁、冬夜的畏缩，春日的夜里是最好的闲书卧读时节。这个四五月里，重温了一些陈年旧爱，也读了些新的东西。

重温的陈年旧爱有《白鹿原》、《活着》、《看上去很美》....  把张承志的《北方的河》、《黑骏马》、《西省暗杀考》也一鼓作气了。最有感情的还是《白鹿原》，书本身的好是一个原因，更重要的是第一次接触这本书是“听书”听来的。1993年，《白鹿原》乍问世，我们便“听”到了，从头至尾，每周一个晚自习，两个多月听完。说书得是我的高一语文老师，姓倪。倪老师是我所经历过的老师里最具人文气质的一位，不论是举手投足还是音容笑貌。她冬天里常穿件白帆布的羽绒服。不知我对白帆布一直情有独钟和年少时的“恋师情节”有没有关系。可惜的是她只教了我一年，随后去了三峡，因为她先生所在的部队承担了三峡工程的任务。每每关注三峡工程的时候，总会想起给我说《白鹿原》的倪。

《活着》是两个晚上重温完的，掩卷，憋闷的情绪又一次让这个人发水灾！人家说，年龄和眼泪是成反比的。为什么这个道理在我这儿不适用呢，小时候并不是爱哭的孩子，如今却泪腺发达得让人羞愧。上周看台湾记录片《石头梦》，德国佬群伺，偶悄悄摸出纸巾，以拧鼻涕的假动作偷偷抹了流到嘴角的眼泪。如今，看不得老人独、孩子孤、残疾人凄.... 对俺这类”年龄与眼泪成正比“的人，唯一合理的解释是：对人生的感受是与年龄成正比的。

这个春天，新读的不多。数月前将掐架也掐出80后特色的韩寒让俺起了点兴趣，读了他的《长安乱》，虽不喜他的为人，却也不得不承认依仗着如此文章他还是有资格张狂一把的。此外，这两周读的《大国之魂》和《国画》也有些说头。《国画》身为“小说”的品质，着实不敢恭维。其之所以火爆，看客们看中的是“官场”二字吧。

《大国之魂》是让俺狠狠地曲折了的一部。不知这本书在国内的影响如何，我是当作历史小说来看的，说的是1940年代在缅甸土地上的中日之战，那段颇为著名的“中国缅甸远征军”的历史。作者是中国人，“大国之魂”四字，原本笃定地认为用来指代“中国”。读到三分之一，不住窃想，这“大国之魂”恐怕说的是老美吧？读到三分之二，挠挠脑袋，这“大国之魂”应该和咱中国没啥关系。越读越惊，扯着自己不往另一个方向琢磨。直至缅甸之战最后的松山一役，不得不认了这事实：“大国之魂”这个词如果是个与”正义“无关的褒义词，那在中、日、美三国里，这个词离日本最近。

松山大战历时120天，不足10平方公里的战场上，中国军队投入了两个军五个步兵师及工兵部队若干，总计60000余人，火炮200门，发射炮弹数万发，动员后勤民工100000人，另有美国飞机空中支援...
日军在松山的兵力约1200人，火炮30门，坦克四辆。
此役中国军队阵亡8000多人，伤者过万。日本军队除一人化装突围外，其余全部战死，包括随军日籍慰安妇六名。中国军队未能抓获一名活俘虏。
双方投入兵员比约为50：1（中：日）。双方付出代价比为15：1（日：中）。

朋友的博士论文是做中日比较，嗯，我还是建议做中日“民族主义”的比较吧。

robertchrs

期待兄台将更多的读后感发上来，与我们一起分享。
ps:偶对中日、中韩方面的问题颇感兴趣，有机会可以探讨一下。

天涯路

要得要得！鄙人荣幸之至！